Atmega8 Pin defekt?

Patrick L. schrieb:

> Sieht wohl danach auch das sich der Pin PD7 verabschiedet hat, könnt ihr
> das bestätigen?

Das könnte genauso ein nicht auf Ausgang geschalteter Pin sein, dem du 
den Pullup zu und wegschaltest und dessen Ausgangsspannung deshalb durch 
kleine Kapazitäten sich nur langsam abbaut.

So ein µC hält schon ein etwas aus. So schnell ist der nicht hinüber.
Zeig halt mal dein Programm, dann kann man genaueres sagen. Aber aus der 
Erfahrung heraus: in mehr als 95% sitzt das Problem vor dem Bildschirm 
und nicht auf der Platine.

Hier mal der Code...

1

ISR(TIMER1_OVF_vect)

2

{

3

  TCNT1 = -50; // overflow every 0,1ms

4

  PORTD ^= (1 << PD6);

5

  PORTD ^= (1 << PD7);

6

}

7

8

int main(void)

9

{

10

  cli(); // disable global interrupts

11

12

  DDRD |= (1 << DDD6) | (DDD7); // PD6, PD7 as Output

13

14

  ACSR = (1 << ACD); // disable analog comperator

15

16

  // initialization

17

  initTimer1();

18

19

  sei(); // enable global interrupts

20

21

  while(1)

22

  {

23

  }

24

}

25

26

void initTimer1(void)

27

{

28

  // timer 1

29

  TCCR1A = 0; // No Compare Output Mode or Waveform Generation

30

  TCCR1B = (1 << ICNC1) | (1 << CS11); // Input Capture Noise Canceler, Falling Edge,  Vorteiler 8 -> 4MHz / 8 = 500kHz Timer Frequenz 

31

  TCNT1 = -50; // Timer Register wird mit einem Wert vorbelegt

32

  TIMSK = (1 << TICIE1) | (1 << TOIE1); // Input Capture Interrupt Enable, Overflow Interrupt Enable 

33

}

Ach, verdammt bin ich Blind, soll natürlich so aussehen:

DDRD |= (1 << DDD6) | (1 << DDD7); // PD6, PD7 as Output

Jetzt fluppt es, peinlich peinlich.
Danke für die schnelle Hilfe.

Noch eine Kleinigkeit: Die beiden Befehle

1

PORTD ^= (1 << PD6);

2

PORTD ^= (1 << PD7);

kannst Du auch in einer Anweisung machen:

1

PORTD ^= (1 << PD6) | (1 << PD7);

Dann passiert es gleichzeitig statt kurz nacheinander.

Außerdem wäre der CTC-Modus des Timers geeigneter. Dann kannst Du Dir 
das Laden des Counter-Registers sparen.

Fabian O. schrieb:
> Außerdem wäre der CTC-Modus des Timers geeigneter. Dann kannst Du Dir
> das Laden des Counter-Registers sparen.

Ja, danke für den Tipp.