Massefläche große Spule Schaltregler

Gast #3053583
Lesenswert?

Ich habe ein Schaltregler und eine SMD-Induktivität auf einer 4-Layer 
Platine. Bislang habe ich immer eine Massefläche unter der Spule auf 
allen Layern vorgesehen, sowohl zur Abschirmung als auch um die 
Verlustleistung besser zu verteilen.
Ist das jetzt sinnvoll oder nicht? Wäre eine gerasterte Massefläche 
direkt unter der Spule besser? Wie sieht es mit den anderen Lagen aus?
Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #3053638
Lesenswert?

Georg schrieb:
> Ist das jetzt sinnvoll oder nicht?
Ist die Spule magnetisch gekapselt? Wenn nicht, dann können ganz leicht 
induktive Kopplungen Streuströme in der Masse erzeugen.

Kurz: im Zweifelsfall und ohne Not lasse ich die Masse unter der Spule 
lieber weg.

Eine Massefläche ist aber auf jeden Fall allemal besser als irgendwelche 
Signale, auf die dann der Ripplestrom aufmoduliert wird...
Gast #3053823
Lesenswert?

Wenn der Fluss durch EINE Massefläche durch will, dann geht er auch 
durch die anderen Layer durch. Also entweder ganz oder gar nicht. Sofern 
viel vom Feld aus der Spule austritt, ists besser sie wegzulassen. 
BIsher wars bei mir auch stets so, dass man die Fläche darunter nicht 
sinnvoll verwenden konnte. Daher lasse ich dort immer die Massefläche 
komplett weg. (Empfindliche) Signale will man dort erst recht nicht 
haben, daher ist das Platz auch meist ungenutzt.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren