ARM controller erfahrung

Lade Dir einen aktuellen Kernel von kernel.org herunter und schau dort, 
welche Controller dort unterstützt werden. Die werden nämlich vom 
Kernel-Team direkt gepflegt, und daher wird es Bugfixes und Updates für 
diese Controller zuerst geben.

Ich weiß jetzt natürlich nicht, welche sonstigen Anforderungen Du hast. 
Es kann natürlich sein, dass keine der dort gelisteten Controller für 
Dich passt. Aber das kannst nur Du selber wissen.

fchk

Hallo,

wie wäre es zum Beispiel mit einem Raspberry Pi? Ist relativ billig und 
es gibt ein Linux, was man von einer SD Karte booten kann.

Moritz

noob schrieb:

> Ich habe keine konkreten Anforderungen.
> Ich möchte mit einen fertig board anfangen und später mein eigenes
> bauen.

Vergiss es mit dem Selberbauen. Die Controller, auf denen Linux richtig 
läuft (d.h. nicht als MMU-loses ucLinux), befinden sich alle in BGA 
packages mit deutlich über 200 balls auf ihrer Unterseite. So etwas 
kannst Du mit Hausmitteln nicht wirklich löten, und beim Design der 
minimal 6-lagigen Multilayerplatine solltest Du auch schon einige Jahre 
Erfahrung haben.

Es gibt eine Ausnahme: Atmel AT91SAM9260 bzw AT91SAM9XE. Den gibt es 
auch im 208-pinnigen TQFP mit 0.5mm Rastermaß. Der ist gut dokumentiert 
und gut von Linux supported.

Seit neuestem gibts eine weitere Ausnahme - einen Cortex A8 von 
Allwinner. Davon würde ich aber Abstand nehmen - die Chinesen scheren 
sich einen Dreck um vernünftige Dokumentation. Von denen wirst DU keinen 
Support bekommen.

fchk

Bei der Gelegenheit, Infineon kommt mit preiswerten Cortex auf den 
Markt, XMC1000 Serie, was haltet ihr von denen?

Lothar schrieb:
>
> Nachdem Infineon lange auf Eigenentwicklung gesetzt hat, müssen sie nun
> doch auf ARM gehen. Der XMC1000 mit M0 ist im Prinzip ein Derivat des
> XMC4000 mit M4 und verfügt ebeso über eine Vielzahl von Schnittstellen,
> die es in der Kombination im Markt noch nicht gibt. Andererseits ist er
> daher für einen M0 nicht grade stromsparend. Mal sehen ob er gegen die
> grosse Vielfalt von NXP und STM ankommt.

Hatte mir mal die Software anschauen wollen. Lässt sich leider nicht auf 
dem Netbook installieren.
Aber allemal interessant, was die da eingebaut haben.
Letztlich steht und fällt alles mit dem Preis.
Ich glaube auch, dass der Erfolg erst durch die vielen privaten Anwender 
eintritt. Sie sind ja oftmals auch die Entwickler in den Firmen.

STM hat so preiswerte Entwicklerboards im Netz, ich glaube die werden 
dadurch schon vorn bleiben.

Frank K. schrieb:
> Seit neuestem gibts eine weitere Ausnahme - einen Cortex A8 von
> Allwinner. Davon würde ich aber Abstand nehmen - die Chinesen scheren
> sich einen Dreck um vernünftige Dokumentation. Von denen wirst DU keinen
> Support bekommen.

Auch Olimex hatte so seine Aha-Erlebnisse mit Allwinner und entschied 
"nie wieder!"

https://github.com/OLIMEX/OLINUXINO/blob/master/README

At this point we decided to not release any other OLinuXino boards based 
on Allwinner SoC until they start releasing non-GPL violating Linux 
kernel sources and improve their documentation, so OLinuXino boards with 
their newer processors like A20 and A31 will be not implemented.

Hallo,

sonst guck dir mal die STM32 Controller an und das:
http://www.st.com/web/en/resource/technical/document/application_note/CD00242717.pdf

Moritz

cubieboard

http: //www.aliexpress.com 
/item/cubieboard-1GB-ARM-Cortex-A8-Allwinner-A10-luxury-package-free-shi 
pping/731479792.html

http://www.embeddedartists.com/products/kits/lpc3250_kit_v2.php

da ist auch ne Anleitung, Community, Downloads etc... und schon ein 
vorinstalliertes Linux auf dem ARM.
Das Board ist richtig cool, hab noch eins übrig falls du interesse hast.