Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik Rogowski Spule


von Zeichner.W (Gast)


Lesenswert?

Rogowski-Spule ist auch  Hall Sensor aber ohne Kern , In der Spule wird 
ein Spannungssignal induziert, das proportional zur Höhe der Änderung 
des magnetischen Flusses und damit proportional zur Höhe der Änderung 
des zu messenden Stroms ist.
richtig ?
hat jemand eine Rogowski Spule selber gewickelt ? reicht einfach paare 
Wicklungen auf die Leitung ? ich habe mich im Internet umgeschaut sie 
sahen alle in einem schlauch . gibt es sie auch als lötbarer Bauteil ?

von Zeichner.W (Gast)


Lesenswert?

und warum schaltet man ein OPV als Integrator am Ausgang

von Ulrich (Gast)


Lesenswert?

Die Windungen sind nicht um den Draht wo der Strom durchfließt. Die 
Spule sieht mehr so aus wie eine Stromtransformator, nur halt ohne Kern 
und ohne Last auf der Sekundärseite.  Selber Wickeln sollte gehen auf 
einem nicht magnetischen Ringkern, der ggf. auf der einen Seite offen 
ist.

Eine gleichmäßige Wicklung ist hilfreich um Störungen von außen klein zu 
halten.

von grrrrmbl (Gast)


Lesenswert?

Abgesehen von Wikipedia, die dir z.B. die Frage nach dem Sinn des 
Integrators beantwortet und einigen Beiträgen hier im Forum.

Grundlagen+einfachstes Ersatzschaltbild z.B. für Spice:
http://homepage.ntlworld.com/rocoil/Pr7o.pdf
http://www.aedie.org/9CHLIE-paper-send/252-argueso.pdf

Etwas mathematischer - zumindest für die Ersatzparameter der Spule:
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.64.9163&rep=rep1&type=pdf

Dann fehlt aber noch der dazu passende Meßverstärker. Wenn es halbwegs 
linear sein soll, ist die Auslegung wesentlich aufwändiger als z.B ein 
Stromwandler, Shunt oder die Auskopplung deines HF-Anteils über einen 
Hochpass.
Also vielleicht doch fertig?
http://www.athenaenergycorp.com/products-page/product-category/rogowski-coil/

von Fritz (Gast)


Lesenswert?

Zeichner.W schrieb:
> Rogowski-Spule ist auch  Hall Sensor aber ohne Kern

Falsch! Rogowski-Spule ist eben kein Hall-Sensor!

Der Hall-Sensor liefert ein Signal proportional dem Magnetfeld! Also 
auch bei Gleichstrom!

Die Rogowski-Spule liefert aber wie du so schön formuliert hast

Zeichner.W schrieb:
> In der Spule wird
> ein Spannungssignal induziert, das proportional zur Höhe der Änderung
> des magnetischen Flusses und damit proportional zur Höhe der Änderung
> des zu messenden Stroms ist.

ein Signal das der Stromänderung proportional ist.
D. h. bei Gleichstrom hast du auch keine Änderung -> Signal = 0, egal 
wie groß der Strom ist.
Deswegen braucht man den Integrator.
Anders gesprochen das Signal aus der Rogowski-Spule ist auch 
proportional zur Frequenz des Stromes. Was wieder bedeutet bei f=0 
Signal=0.

von Zeichner.W (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Ja , ist mir auch Klar dass die Rogowski Spule nicht in der Lage ist  , 
DC strom zu messen . bzw eine Signal auszuliefern. das ist der sinn 
meine Sache . will Störungen erkennen , die in einem DC Strom auftretten 
siehe Anhang

 Urlich schrieb :Selber Wickeln sollte gehen auf einem nicht 
magnetischen Ringkern,
was ist ein  Nicht  magnetischen Ringkern ?

von Harald W. (wilhelms)


Lesenswert?

Zeichner.W schrieb:

> was ist ein  Nicht  magnetischen Ringkern ?

z.B. ein Gardinenring?
Gruss
Harald

von Martin B. (statler)


Lesenswert?

alles was werder Strom leitet noch magnetisch ist

von Fritz (Gast)


Lesenswert?

Nochmal mathematisch die Rogowski Spule liefert ein Signal di/dt also 
die 1.Ableitung des Stroms.
Wenn ich mir deine gepostete Zeichnung anschaue, sehe ich den 
Zusammenhang zwischen Fig 1a und 1b nicht!
Fig. 1b ist schlichtweg falsch! Der steile Stromanstieg und -abfall 
jeweils am Anfang und Ende des "Rechtecks muß eine sehr große Flanke in 
Fig. 2 ergeben!!!

Wo hast du denn diese Zeichnung her?

Und was soll das ganze eigentlich werden?

von Salo B. (salo-tajo)


Lesenswert?

Fritz schrieb:
> Nochmal mathematisch die Rogowski Spule liefert ein Signal di/dt also
> die 1.Ableitung des Stroms.

ja da UL= L di/dt man misst einfach die erste Ableitung des Stromes 
deswegen ist der Einsatz eines Intergrator erforderlich

> Wenn ich mir deine gepostete Zeichnung anschaue, sehe ich den
> Zusammenhang zwischen Fig 1a und 1b nicht!
> Fig. 1b ist schlichtweg falsch! Der steile Stromanstieg und -abfall
> jeweils am Anfang und Ende des "Rechtecks muß eine sehr große Flanke in
> Fig. 2 ergeben!!!
> Wo hast du denn diese Zeichnung her?

 sie stammt aus einer Patent  ,warum verstehst du nicht den Zusammenhang 
?
 das ist  eine Art von Detektion  von Störungen in einem DC-Netz
 man empfängt die Störungen mit einer Erfassungeinheit ( habe mich für 
Rogowski spule entschieden, da diese eine große bandbreite hat und nur 
di/dt mist) und man verarbeitet das Signal Analog um eine Meldung
> Und was soll das ganze eigentlich werden?

Schau den Beitrag Beitrag "Konzept zur Strommessung"
es ist von mir

von Fritz (Gast)


Lesenswert?

Salo Bakalee schrieb:
> sie stammt aus einer Patent  ,warum verstehst du nicht den Zusammenhang
> ?

Weil das Signal von Fig. 1 differenziert nicht das Signal von Fig. 2 
ergibt.
Das habe ich doch beschrieben:
Die erste hohe Flanke ganz links in Fig. 1 hat ein extrem hohes di/dt, 
daher müsste auch am Ausgang der R.S. eine Spitze entstehen! Ist aber in 
Fig. 2 nicht vorhanden.

Das hat aber schon jemand in dem anderen Thread erklärt:

Martin B. aus E. schrieb:
> In deinem Zeitdiagram der Ausgangspannung der Rogowskispule fehlen die
> Peaks der Ein- und Ausschaltung des Gleichstromes Diese Impulse sind so
> markant, dass du damit sicher den Brennbeginn und das Verlöschen des
> Lichtbogens detektieren kannst.

Salo Bakalee schrieb:
> Schau den Beitrag Beitrag "Konzept zur Strommessung"
> es ist von mir

Damit ist mir dein Problem auch nicht verständlich geworden.

von Salo B. (salo-tajo)


Lesenswert?

Fritz schrieb:

> Weil das Signal von Fig. 1 differenziert nicht das Signal von Fig. 2
> ergibt.
> Das habe ich doch beschrieben:
> Die erste hohe Flanke ganz links in Fig. 1 hat ein extrem hohes di/dt,
> daher müsste auch am Ausgang der R.S. eine Spitze entstehen! Ist aber in
> Fig. 2 nicht vorhanden.

Du hast Recht! , die Peak am Eingang des Signals sind auf dem zweiten 
Signal eben nicht zu sehen.
Du weißt schon , eine Patent ist ein juristische Dokument und dieses 
Punkt wurde nicht behandelt .

meine Erklärung : je Größer der Peak umso kleiner dt dann die Freq 
dieses Peak ist so Groß.
endweder man schaltet ein Tiefpass filter um dieses Peaks rauszufiltern
oder
man Koppelt die Ausgangspannung der R.S mit einer Begrenzung Schaltung 
(2 parallele Dioden in reihe mit einem Widerstand) um einen bestimmten 
Band von dem Signal abschneiden zu können
oder denkst was anderes ?

> Damit ist mir dein Problem auch nicht verständlich geworden.

was verstehst du nicht ? wollen wir nicht dort schreiben ? ist besser

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.