Altium Designer macht keine Impedanz angepasste Leiterbahn

OP #3091171
Hallo zusammen

Ich versuche mit Altiumdesigner eine Impedanzkontrollierte Leiterbahn zu 
erstellen.

Dazu habe ich eine entsprechende Design-Rule aufgesetzt und dieser die 
höchste Priorität gegeben.

Ein Netz welche den Anforderungen für den Namen entspricht (ANT) gibt es 
ebenfalls.

In einer AppNote von AltiumDesigner heisst es, wenn man in der 
DesignRule die Impedanz kontrollierte Leitung als Option auswähle, dann 
werden die entsprechenden Längen automatisch berechnet.

Leider ist dies bei mir nicht der fall. Es bleiben einfach die vorherig 
eingegebenen Längen bestehen.

Wenn ich dann den Track verlegen möchte, und mit der "TAB" taste die 
Eigenschaften öffne, steht immer -1.000 Ohm. Dies entspreche nicht den 
Vorgaben.

Ändere ich dies auf 50 Ohm und wähle "OK" dann ändert sich nicht, 
wechsle ich mit TAB erneut zu den Optionen, steht wieder -1.000 Ohm.

Den Layerstack habe ich korrekt eingestellt. Die Formel zur berechnung 
habe ich nicht geändert. Diese lautet wie folgt:

Imepdanz:
1
(60/SQRT(Er*(1-EXP(-1.55*(0.00002+TraceToPlaneDistance)/TraceToPlaneDistance))))*LN(5.98*TraceToPlaneDistance/(0.8*TraceWidth+TraceHeight))


Länge:
1
((5.98*TraceToPlaneDistance)/EXP(CharacteristicImpedance/(60/SQRT(Er*(1-EXP(-1.55*(0.00002+TraceToPlaneDistance)/TraceToPlaneDistance)))))-TraceHeight)/0.8

Woran könnte das liegen?
Kann mir jemand einen Tipp geben?

Danke schonmal
Angehängte Dateien:
OP
Marian H. schrieb:
> Hi,
>
> du musst im LayerStackManager eine Signalplane definieren, auf die sich
> die Impedanzberechnung dann beziehen kann (Add Plane Button). Dann
> funktioniert das Ganze auch.
>
> Marian

Vielen Dank für deinen Hinweis...

Nun ist es so, dass ich nur eine Doppelseitige Platine herstellen 
möchte.

Das Plane ist aber immer zwischen top und bottom layer.

Und was bedeutet der Wert Pullback?


Edit:

Es klappt tatsächlich, aber wofür steht pullback? :)
OP
mse2 schrieb:
> Claudio Hediger schrieb:
>> So habe nun das Plane definiert.
>>
>> Printdicke: 0.8mm
>> Layer Top und Bottom
>>
>> Kpferauflage: 35um
>>
>> Doch wie soll ich dies definieren?
> Wie sollst Du was definieren?

Eben ich habe lediglich einen Doppelseitigen Print.

Jedoch scheint ja die Berechnung des Impedanz nur zu funktionieren, wenn 
ich ein Plane einfüge. Doch das wäre ja faktisch ein weiterer Layer was 
ich ja nicht habe.

Ich möchte das Altium mit dem Toplayer rechnet

Nun die frage, wie soll ich das zusätzliche Plane definiere, damit die 
Berechnung korrekt herauskommt obwohl ich nur zwei lagen (oben und 
unten) habe.

Wenn ich eben ein Plane einfüge, gibt es noch einen zusätzlichen 
Isolationslayer und eine Innerenlayer welchen ich ja aber nicht habe.

Die Berechnung von Altiumdesigner ergibt nach einfügen eines Planes 
1.27mm für 50 Ohm, folgende Seite:


http://www1.sphere.ne.jp/i-lab/ilab/tool/ms_line_e.htm

hingegen 1.53mm
...bei einer doppellagigen Platine wird es schwierig.

Du könntest auch eine Signalplane einfügen und den Prepreg einfach auf 
1mil Dicke setzen, dann ist der Abstand ja nahzu identisch zum Bottom 
und die Abweichungen halten sich in Grenzen. Die InternalPlane 
ignorierst du dann einfach.

Marian
Gast
Hallo,

das liegt an der Physik: ohne Referenzfläche mit GND ist die Leitung 
kein Wellenleiter und hat keine konstante Impedanz. Dazu müsstest du 
Bottom als GND-Fläche ausführen, dann kannst du auf Top 
Microstrip-Leitungen verlegen (und auch berechnen).

Du hast die Längen erwähnt: Impedanz und Längenausgleich sind 2 völlig 
verschiedene Baustellen.

Gruss Reinhard
OP
Vielen Dank

Das habe ich nun versucht...

Habe eine Inneren-Layer mit 0.01mm und Er 4.2 erstellt.

Wenn ich nun Leitungen auf dem TOP-LAYER verlege, berechnet das Tool 
eine Dicke von 1.26mm
aber das Onlinetool berechnet 1.58mm

Nun irgendwas muss falsch sein.

Kann es an den Formeln zur Berechnung liegen?
Angehängte Dateien:
...das liegt anscheinend an den Formeln, ich denke mal das man die im AD 
noch etwas anpassen kann/müsste.

AppCad von Agilent rechnet ungefähr 55Ohm für die Altium-Werte aus und 
49 für die Onlinecalc.-Werte. Je nach Basismaterial kann aber der Er von 
4.1-4.6 schwanken da liegt dann die Wahrheit irgendwo in der Mitte :-)


Marian
Angehängte Dateien:

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 13 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.