Gast
#3099923
Für den Abstand zum Datenträger nehmen wir den, denn so ein Schreib- Lesekopf eines Diskettenlaufwerks in der Regel hat.
Gast
#3099985
Hab die Antwort gefunden, man braucht für: 3,5" 720KB => 300 Oersted bzw. 300 * (1000 / 4*pi) A/m 3,5" 1,44MB => 600 Oersted bzw. 600 * (1000 / 4*pi) A/m 5.25" 360KB => 300 Oersted bzw. 300 * (1000 / 4*pi) A/m 5.25" 1.2MB => 600 Oersted bzw. 600 * (1000 / 4*pi) A/m Quelle: Arbeitsbuch PC-Hardware aus dem Franzisverlag, von Oerter und Feichinger
Gast
#3099986
Korrektur: Hab die Antwort gefunden, man braucht für: 3,5" 720KB => 300 Oersted bzw. 300 * (1000 / (4*pi)) A/m 3,5" 1,44MB => 600 Oersted bzw. 600 * (1000 / (4*pi)) A/m 5.25" 360KB => 300 Oersted bzw. 300 * (1000 / (4*pi)) A/m 5.25" 1.2MB => 600 Oersted bzw. 600 * (1000 / (4*pi)) A/m Quelle: Arbeitsbuch PC-Hardware aus dem Franzisverlag, von Oerter und Feichinger
Gast
#3099987
In Tesla umgerechnet also, bei den HD Disketten 0,06 T, sofern ich richtig gerechnet habe. IMO ist das ganz schön viel, aber natürlich gut für den Erhalt der Daten.
Diskman schrieb: > Für den Abstand zum Datenträger nehmen wir den, denn so ein Schreib- > Lesekopf eines Diskettenlaufwerks in der Regel hat. Zweimal den. Der Kopf liegt bei Disketten auf, da ist kein Abstand.