Laserdrucker zum 3d Drucker umbauen

fox00014 schrieb:
> Ich bin Legasteniker
Das erklärt natürlich einiges.
> Technisch überdurchnittlich.
Hab ich auch so meine Zweifel.

Schon erstaunlich was man mit wenigen Watt Laserleistung so
bewirken kann, nur dein Konzept scheint da nicht so recht
schlüssig. Das Ergebnis aus deinem ersten Video ist auch
nicht sonderlich aussagekräftig. Die Idee ist wohl nur ein
Flop.

Hi,

fonsana schrieb:
> fox00014 schrieb:
>> miese Rechtsreibung und Technisch überdurchnittlich.
> Technisch überdurchnittlich schon mal nicht.

Du aber auch nicht, sonst wüsstest du erstens das dies immer eine Frage 
der Vergleichsgruppe ist die du wohl nicht kennst, zum anderen das bis 
auf die von dir zitierte Frage die Idee gar nicht so doof ist wie sie 
klingt.
Es gibt zwar eine MENGE kleiner Probleme die gelöst werden können und 
von denen es letztendlich abhängt ob es Sinnvoll umsetzbar ist - aber 
das Prinzip KÖNNTE Funktionieren.

fox00014 schrieb:
> 1. Welche Laserleistung Brauch ich um Material in Beschriebener weise um
> 10-20°C Punktuel in dieser Geschwindigkeit zu erwärmen. Reicht da nen
> Watt? Darf's auch mehr sein?

Es geht hier im UV Härtendes Harz- Die Frage der Temperatur ist da nur 
in so fern relevant als das diese zur Verarbeitung in einem gewissen 
Fenster liegen muss sonst reagiert das HArz entweder nicht auf das UV 
Licht oder verbrennt.
Was wichtig ist, das ist also die Frage der Wellenlänge! Und die hängt 
sehr vom HArz ab, ob UV nahes Blau oder UV-A ausreicht oder du gar UV-C 
brauchst, das wird dir nur das Datenblatt des Harzes bzw. dessen 
Hersteller verraten können.
Passt die Wellenlänge ist die eingebrachte Energie dann die Frage. Es 
härten alle Stellen aus die ausreichend Energie bekommen. Bei den 
meisten Harzen ist diese Energie aber WEIT Geringer als für eine 
spürbare erwärmung notwendig - oder gar um 10-20C zu erreichen.
(BTW: Wenn die "Erwärmung" wirklich relevant währe, dann könnte man die 
bei Kenntniss der Temperaturleitfähigkeit des HArzes auch sehr leicht 
bestimmen da diese direkt von der Leistung abhängt)

Der Ersteller des von dir verlinkten Videos des ersten - nur teilweise 
erfolgreichen- versuchs verwendet einen 405nm (violett) Laser mit "nur" 
20mW! Ich würde also behaupten mit einem 1 Watt LAser ist deutlich mehr 
Geschwindigkeit möglich. Wobei auch hier zu klären ist wie schnell das 
Harz überhaupt reagiert, denn es vergeht ja noch eine Zeit X vom 
Auftreffen des Lichts bis zum Einsatz -oder gar dem Abschluss- der 
Reaktion. Diese Zeit kann auch mit noch so viel Leistung nicht beliebig 
kurz gehalten werden.

Michael S. schrieb:
> Das Ergebnis aus deinem ersten Video ist auch
> nicht sonderlich aussagekräftig. Die Idee ist wohl nur ein
> Flop.
Der TE ist Legastheniker, aber bei dir hapert es mit dem 
Textverständniss!

1.) Das Konzept ist zwar holperig beschrieben, aber grundsätzlich 
vorstellbar. Ob Wirtschaftlich oder ob doch ein anderers Konzept für den 
selbstbau geeigneter ist, das ist allerdings eine andere Frage.

2,) Das verlinkte Video ist NICHT von ihm sondern im Web gefunden.
Es zeigt auch nicht den Endzustand sondern den allerersten Versuch der 
realisierung. Von dem Autor gibt es einige Weitere Videos wo die 
späteren Stadien seiner Idee zu sehen sind - mit für Hobbyverhältnissen 
absoluten Spitzenergebnissen die jede "RepRap" oder ähnliche 
Extrudergeräte alt aussehen lassen.

Auch hat er eine Nachbauanleitunge veröffentlicht mit der er immerhinn 
einen schönen LaserCutter gewonnen hat.
http://www.instructables.com/contest/epilog4/

Seine Seite:
http://www.robhopeless.com/search?updated-max=2011-12-03T01:03:00-06:00&max-results=7

Die Bauanleitung:
http://www.instructables.com/id/Build-a-Laser-3D-Printer-Stereolithography-at-Ho/

Zur Ergänzung zu den Videos:
Das Video mit dem "first print" zeigt den ersten Aufbau des Autors wo 
der LAser mittels eines Parallelroboters (genauer "Delta Roboter") 
bewegt wird.
Später ist er aber auf Positionierung mittels X/Y Bewegung des LAsers 
(Stepper/Spindel/Führung) umgestiegen. Die Z Positionierung des Tisches 
bleibt.

Der TE ist jetzt auf die Idee gekommen statt der XY Positionierung wie 
bei einem Plotter/Frässe das Modell Scheibchenweise im Rasterverfahren 
aufzubauen.
Im Grunde nichts anderes wie bei der Laserdirektbelichtung (im Hobby) wo 
die Versuche mit Plotter und Laserpointer starteten und nun immer der 
Rasterbelichter im Selbstbau zu finden sind.
Diesen Schluss finde ich durchaus logisch.

Das einzige was ich ganz stark zu bemängeln habe ist das er fast sofort 
aufs GANZE gehen will obwohl scheinbar noch einiges an Wissen fehlt. Das 
ist im Normalfall der Weg in die Sackgasse.
ICh würde daher zuerst dazu raten im kleinen Anzufangen, also erst mal 
was in X/Y aufzubauen um überhaupt ein Gefühl dafür zu bekommen wie das 
funktioniert, welche Belichtungszeiten brauche, welcher Laser ist 
geeigner, wie ist das mit fokussierung. In erster Linie natürlich wegen 
des Umgangs mit dem Harz!

So eine X/Y/Z Geschichte ist ja - wenn man die nur zum Ausprobieren 
bauen will und auch bei kleinen Maßstäben bleibt, durchaus an einem WE 
aufzubauen. Als Probemodell braucht man ja nicht die Präzision die man 
haben will wenn es wirklich das Zielgerät ist!
Auch die meisten Teile sollte der Elektroschrott dafür parathalten - 
einzig der Laser müsste -hat man nicht Saumäßig viel Glück- halt 
beschafft werden. Fängt man mit den 20mW an aber auch bei 405nm vom 
Gehalt eines Azubis ohne zu große Schmerzen bezahlbar!

gruß
Carsten