|
Anzeige
|
Eagle Layout Raster ändern
Gast
#3106324
Ich bin gerade dabei mein erstes Layout in Eagle zu zeichnen. Beim Zeichnen der Anschlüsse der Symbole sollte man das voreingestellte Raster ja nicht ändern, da man sonst Probleme beim Zeichnen des Schaltplans bekommt. Wie ist es jetzt im Layout? Darf man hier zum zeichnen das Raster ändern? Im konkreten Fall geht es bei mir darum Leiterbahnen zu verschieben, weil mir 1,27mm Auflösung zu gering ist. Gruß Andi schrieb: > Wie ist es jetzt im Layout? Darf man hier zum zeichnen das Raster > ändern? Aber sicher darfst du das Raster aendern sonst waere es kaum moeglich ein vernueftiges Layout hinzubekommen. Also ich layoute alles was ich mache (BGA, TQFP, 0402) mit 3,125mil Im Schaltplan, das hast du richtig erkannt, BLOß NIE DAS RASTER ÄNDERN! Im Boardlayout ist das durchaus öfters notwendig, wenn du eine Leiterbahn durch ein 1,27 (=50mil) Raster durchbekommen willst, brauchst du 25mil Raster (ich gebe das lieber in mil an, da hat man glatte Werte). Sofern du es nicht anders benötigst, würde ich das Raster auch auf 25 mil lassen. Da hast du ersteinmal kein Nachteil von und Eagle bindet auch die SMD-Pads, die alle leicht außerhalb des Rasters sind, an die Leiterbahnen an. Dazu muss aber der Fangradius (stellst du in den Optionen vom Boardeditor ein) groß genug sein, so 100 mil dürfen da gerne stehen. Im Schaltplan sollte man das 100 mil Raster nicht ändern, weil alle Bibliotheken darauf ausgerichtet sind und es sonst evtl. keine Conntections gibt. Im board kann man das Raster beliebig ändern, sollte es allerdings so wählen, das pads auf dem Raster liegen. Das gilt besonders für Autorouter Fans.
Gast
#3106353
Erst mal danke für eure Antworten. Hat mir sehr geholfen. Jetzt hätte ich noch eine Frage. Und zwar möchte ich jetzt nachträglich, nachdem ich im Layout schon ungefähr die Hälfte geroutet habe noch eine Verbindung zwischen zwei Bauteilen ändern. Das habe ich gerade im Schaltplan gemacht. Wenn ich dann aber auf Board erzeugen klicke, muss ich im Layout wieder komplett von vorne beginnen, weil alle Bauteile wieder am Rand erscheinen. Gibt es da eine Möglichkeit dieses Problem zu umgehen?
Gast
#3106370
Das Board "erzeugen" macht man nur einmal. Danach werden Änderungen zwischen Board und Schaltplan synchron gehalten (F/B- Annotation). Manche Änderungen lassen sich aber nur im Schaltplan durchführen, z.b. das Löchen eines Bauteils.
Gast
#3106373
Replacer schrieb: > Das Board "erzeugen" macht man nur einmal. > Danach werden Änderungen zwischen Board und Schaltplan synchron gehalten > (F/B- Annotation). Manche Änderungen lassen sich aber nur im Schaltplan > durchführen, z.b. das Löchen eines Bauteils. OK. Und wo finde ich diese F/B-Annotation im Layout? Ein Symbol scheint es dafür nicht zu geben. Gruß
Gast
#3106381
Die erfolgt automatisch. Es kann jetzt natürlich sein, dass du dein schon teilweise geroutetes Board mit dem Erzeugen eines neuen überschrieben hast. Aber guck mal in den Dateiordner, da gibt es Dateien mit der Endung .b#1 Das sind automatisch erzeugte Backups. Also einfach wieder in .brd umbenennen und fröhlich weiter routen.
Gast
#3106386
Im Schaltplan gibst du die verwendeten Bauteile bekannt und erzeugst symbolische Verbindungen. Im Board findet dann das Platzieren der Bauteile statt. Die Airwires zeigen dir die im Schaltplan angegebenen Verbindungen an. Die kannst du dann im Board als Leiterbahn routen. Willst du die Leiterbahnführung oder -dicke ändern, geschieht das im Board. Willst du die Verbindung z.B. von Pin 1 auf Pin 2 ändern, geschieht dies im Schaltplan. Eagle weist aber auch darauf hin.
Gast
#3106433
Replacer schrieb: > Die erfolgt automatisch. danke. Also immer wenn man den Schaltplan speichert, aktualisiert Eagle auch die Datei vom Layout. Das muss man auch erst mal wissen. Danke nochmal @ Andi (Gast) >danke. Also immer wenn man den Schaltplan speichert, aktualisiert Eagle >auch die Datei vom Layout. Wenn beide Dateien geöffnet sind. > Das muss man auch erst mal wissen. Handbuch gelesen? Das ist der Sinn eines CAD-Systems für Platinen. Sonst würde MS Paint reichen.
Gast
#3106562
Falk Brunner schrieb: > Handbuch gelesen? Das ist der Sinn eines CAD-Systems für Platinen. Sonst > würde MS Paint reichen. Das Trainingshandbuch hab ich abschnittsweise gelesen. Vor ich diesen Thread erstellt habe habe ich beispielsweise auch im Handbuch nach einer Lösung des Problems gesucht, aber leider nichts passendes gefunden. Das Buch ist halt auch ziemlich lang und auch nicht alles ist für einen Eagle-Anfänger von Relevanz. Gruß Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
