Drahtlose Erergieübertragung - Spulen rund oder eckig?

Butz Gast #3111957 
Hallo Leute, plane eine LED-Lampe für den Hof in Kunstharz 
einzugießen(nebst Akku, Ladeelektronik und Empfangsspule). Die 
Energieübertragung soll also drahtlos erfolgen, indem der Pack nur auf 
das Ladegerät gelegt wird. Mir stellt sich nun folgende Frage: die 
Platinen zur Sende- und Empfangsspule sind ja quadratisch, und sollen es 
auch bleiben. Ist es dabei vorteilhaft, die Spulen rund, oder eckig zu 
gestalten? Bei quadratischen Spulen hat man zwar deutlich mehr Fläche 
zur Verfügung, aber dafür wächst zwangsläufig auch die Leiterbahnlänge. 
Die physikalisch optimale Form dürfte ebenfalls rund sein, aber die 
runden Spulen wären halt deutlich kleiner als im Rechteck...
Was ist hier üblich bzw. empfehlenswert?

Vielen Dank für alle konstruktiven Hinweise!
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
MaWin Gast #3112182 
> Was ist hier üblich bzw. empfehlenswert?

Die maximale umschlossene Fläche zählt.
Also eckig wenn mechanisch dafür gesorgt wird, dass beide deckungsgleich 
übereinanderstehen.
Rund wenn die Rotatiopnsrichtung unbekannt ist.

>  eine LED-Lampe für den Hof

Da man die Sendespule in Pflastersteine einlassen sollte, wird man sie 
einfach um einen Stein wickeln. Aber warum sollte man Lampen so einfach 
diebstahlgeeignet bauen ? Festschrauben klingt besser, dann kann man 
auch ein Kabel nehmen, es sei denn, man möchte sie mit dem Auto ständig 
um fahren.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
amateur Gast #3112201 
Das ist im Grunde eine Designfrage. Welche Form passt zu meinem Design.
Ist der Grundkörper oval, spricht auch nichts gegen eine ovale Spule.
Die Stichworte: Abstand und Luftspalt führen meist zu zwei gleichen 
Spulenformen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Reinhard Kern Gast #3112399 
In einem Gerät wie z.B.einem Handy ist mit einer rechteckigen Spule eine 
viel grössere Fläche abzudecken. Die andere Spule richtet sich dann 
danach.

Gruss Reinhard
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Butz Gast #3112457 
Die quadratische Spule erschien mir auch gleich besser, bin nur 
zurückgeschreckt, weil man bei Spulen ja normalerweise eine runde Form 
anstreben wird...

Frage geklärt, vielen Dank für die sehr netten Antworten!
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 13 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.