Flackerlicht

Gast #3114991
Lesenswert?

Hallo Community,


Ich habe eine Schaltung entworfen bei der ich mir nicht sicher bin ob 
sie funktioniert und wollte euch fragen ob ihr irgendwelche Fehler 
entdecken könnt.
Unsicher bin ich mir ab dem XOR-Gatter weil ich noch nie mit sowas 
gearbeitet habe.

Die schaltung sollte wie folgt funktionieren:

Mit den beiden NE555 generiere ich einen unterschiedlichen Takt. Dieser 
wird dann auf ein XOR-Gatter geleitet. So entseht am Ausgang des Gatters 
ein unsteter Takt, welcher gewollt ist um eine Kerze zu simulieren. Mit 
dem Dipschalter schalte ich nur verschiedene LEDs hinzu. Funktioniert 
das so?
Kommt der Treiber mit einem Takt von 25 Hz klar? Belaste ich das 
XOR-Gatter zu stark?

Vielen dank schon mal für eure Hilfe! :)
Angehängte Dateien:
Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #3115005
Lesenswert?

Timo schrieb:
> Ich habe eine Schaltung entworfen bei der ich mir nicht sicher bin ob
> sie funktioniert
Ich würde das einfach auf einem Steckbrett ausprobieren...

> Kommt der Treiber mit einem Takt von 25 Hz klar?
Welcher ist das denn?
Wenn es der legendäre ULN2xxx ist, dann ja.

> Belaste ich das XOR-Gatter zu stark?
Nein.

Ich finde es ein wenig bedenklich, dass der + Anschluss von C1 und C2 
auf GND liegt...

"Flackern" wird da übrigens nicht viel, da ist zu wenig "Zufall" in der 
Schaltung. Es wird einfach mehr oder weniger rhythmisch blinken oder 
blitzen...
Gast #3115046
Lesenswert?

Lothar Miller schrieb:
> "Flackern" wird da übrigens nicht viel, da ist zu wenig "Zufall" in der
> Schaltung. Es wird einfach mehr oder weniger rhythmisch blinken oder
> blitzen...

Wie ich denn "mehr Zufall" herbeiführen?

flip schrieb:
> wieso 16 Treiber nehmen, um Sie letztendlich doch parallel zu schalten?

Stimmt. Ich werde den 2ten Treiber streichen und nur einen nehmen.
Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #3115085
Lesenswert?

Timo schrieb:
> Lothar Miller schrieb:
>> "Flackern" wird da übrigens nicht viel, da ist zu wenig "Zufall" in der
>> Schaltung. Es wird einfach mehr oder weniger rhythmisch blinken oder
>> blitzen...
> Wie ich denn "mehr Zufall" herbeiführen?
Mach es, wie es die Grablichter machen: nimm einen Soundchip...
Da kann es dann gut sein, dass auf dem Grab so eine Funzel dauernd
"Happy Birthday" vor sich hindudelt.
Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #3115357
Lesenswert?

Timo schrieb:
> Muss ich das Signal noch verstärken oder würde das genügen?
Probiers aus. Allerdings ist das dort verfügbare Musikmaterial wegen des 
ausgeprägten Taktes und der konstanten hohen Aussteuerung zusammen mit 
den dazwischen auftretenden Nachrichten dann eher eine Lichtorgel als 
ein Flackerlicht.
Ich würde ein Grablicht kaufen, statt der LED einen Optokoppler 
anschließen und damit die Treiber ansteuern...
Gast #3115555
Lesenswert?

Timo schrieb:

> Gibt es eine einfachere Möglichkeit?

Da du sowieso schon XOR-Gatter verwendest: Ein über ein XOR-Gatter 
rückgekoppeltes Schieberegister kann ganz brauchbare Zufallsfolgen 
erzeugen.

Man kann aber auch das thermische Rauschen eines Halbleiters oder 
Widerstands als Rauschquelle verwenden. Ein billiger Vierfach-OV, z.B. 
LM324 erzeugt von Haus aus genug Eigenrauschen und hat auch genug 
Verstärkung, um das auf Logikpegel zu heben. Da hängst du bloß noch 
einen Logic-Level FET dran und die Flackerei kann beginnen.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren