UART stabile Übertragung (Timouts)

Tim Gast 09.04.2013 09:40 #3121067

Lesenswert?

•

Hi,

ich frage einen ADC mit einem Atmega (16MHz) ab und schiebe die Daten 
über UART zu einem FT232 und so über USB an den Computer. Nun wollte ich 
meine Abtastfrequenz erhöhen und habe dazu die Baudrate von 9600 auf 
115200 erhöht. Allerdings kommt es nun zwischendurch und zufällig zu 
Timeouts (ungefähr alle 10 Werte). Liegt es daran, dass ich meine 
berechnete Baudrate auf einen ganzzahligen Wert gerundet habe bzw. würde 
ein Grundtonquarz von bspw 14,7456 MHz helfen?

Vielen Dank

Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden

Peter Z. (hangloose) 09.04.2013 09:46 #3121077

Lesenswert?

•

▲
▼

Bei einem 16 MHz Quarz hast du einen Baudraten Fehler von 3,7% bei 
115200
im Gegensatz zu 0,2% bei 9600

Ein 14,7456 MHz Quarz hilft natürlich bezüglich der Baudrate.

Aber vielleicht liegt ja dein Problem auch wo anders?

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Dietrich L. (dietrichl) 09.04.2013 09:51 #3121091

Lesenswert?

•

▲
▼

Tim schrieb:
> Liegt es daran, dass ich meine
> berechnete Baudrate auf einen ganzzahligen Wert gerundet habe bzw. würde
> ein Grundtonquarz von bspw 14,7456 MHz helfen?

Bei 16MHz und 115200 ist der Baudratenfehler schon -3,5% (U2X=0) bzw. 
+2,1% (U2X=1). Das ist vermutlich zu viel. Bei 14,7456 MHz ist der 
Fehler =0 :-))

Gruß Dietrich

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

spess53 Gast 09.04.2013 09:52 #3121093

Lesenswert?

•

▲
▼

Hi

>Liegt es daran, dass ich meine
>berechnete Baudrate auf einen ganzzahligen Wert gerundet habe

115200 Bd bei 16MHz gibt einen Baudratenfehler von -3,5%. Ist zwar nicht 
ganz im grünen Bereich aber noch innerhalb der zulässigen Grenzen. Teste 
mal, ob es mit 2 Stoppbits besser wird.

>bzw. würde ein Grundtonquarz von bspw 14,7456 MHz helfen?

Ja.

MfG Spess

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Stefan Gast 09.04.2013 10:11 #3121125

Lesenswert?

•

▲
▼

Mag sein dass 3,5% noch im erlaubten Bereich sind. Aber der FT232 hat ja 
auch noch eine Abweichung (wenn er ohne Quarz betrieben wird).

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Malte S. (maltest) 09.04.2013 10:15 #3121128

Lesenswert?

•

▲
▼

Bei 16 MHz laufen 1 (U2X=0) bzw 2 (U2X=1)  Mbaud (UBRR=0) mit dem FT232 
sehr zuverlässig. Mag ja Overkill sein, steht aber in gutem Verhältnis 
zu den 16MHz.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Ingo Gast 09.04.2013 10:18 #3121134

Lesenswert?

•

▲
▼

Jepp, 1MBd sind kein Problem

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

spess53 Gast 09.04.2013 10:23 #3121141

Lesenswert?

•

▲
▼

Hi

>Jepp, 1MBd sind kein Problem

Ist ja auch kein Wunder da die UART intern mit dem 16 bzw. 8 fachen Takt 
der Baudrate läuft. Das gibt bei 16MHz schöne glatte Teiler.

MfG Spess

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Tim Gast 09.04.2013 11:29 #3121233

Lesenswert?

•

▲
▼

Ich bin auf den DoubleSpeed-Modus gegangen und habe den Baudratenwert 
angepasst, der passt besser. Nun gibt es auch bei 1000-Werten kein 
Timeout.

Vielen Dank für eure Hilfe

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren