dolf schrieb:
>
> den detektor wird man bald einmotten können.
> das sterben der analogen sender ist beschlossene sache.
Stimmt, man könnte jetzt von den Zeiten schwärmen, wo man ohne Batterie,
nur mit einer Diode (früher auch Kristall) und einem Kondensator Radio
hören konnte. Aber diese Freude beim Erkenntnisgewinn wird den
zukünftigen Generationen vorenthalten. Kann man nichts machen. Auf der
Kurzwelle sieht es auch nicht viel besser aus. Da hat genauso das
Rundfunksterben eingesetzt. Auch der digitale Rundfunk auf KW (DRM)
ändert da wenig dran. Bis jetzt hat er sich noch nicht durchgesetzt.
Schauen wir mal.
Und für den Amateurfunk wird das Leben auch immer schwerer durch PLC und
ähnliche Sachen. Das geht eben immer weiter in die Richtung, daß du nur
noch konsumieren und möglichst wenig selbst aktiv sein sollst.
Das Ganze geht dann weiter mit reglementiertem Fernsehen (HD+), obwohl
es mit dem "normalen" HD sehr viel bessere Qualität schon gibt. Aber
dort sind eben keine Verbots- und Verhinderungs-Mechanismen eingebaut
(Werbung überspringen, Aufnahme verhindern, Aufnahme nur x-mal abspielen
und dann sperren usw.). Deswegen wurde mit viel Geld das HD+ entwickelt,
was uns jetzt noch als Fortschritt verkauft wird. Naja...
Ich glaube, die meisten Menschen werden sich der ganzen Nachteile erst
dann bewußt, wenn es zu spät ist. Und dann braucht man nicht mehr
jammern, dann gibt's kein Zurück.
Hören wir auf an dieser Stelle. Gehört nicht zum eigentlichen Thread,
ist aber durch das Thema "AM-Rundfunk" aufgekommen.
Gruß Bernd