Cortex Familie mit Touch, USB und CAN

Markus Müller schrieb:
> Schaue mal bei STM32F37x
> Oder auf der Suchen Seite von STM32 bei ST

Soweit ich das sehe, bietet ST Touch nur bei der STM32L1 Serie an, und 
die hat kein CAN. Oder irre ich mich da?

Markus Müller schrieb:
> Siehe Datasheet STM32F37x >> "Touch sensing controller TSC"
> Programmiert habe ich den noch nicht.
>
> Bis zu 24 Kanäle sind dafür möglich.

Super, vielen Dank. Ist zwar etwas teuer, kommt aber definitiv in die 
engere Auswahl

schau mal atmel sam3a oder wenn nur usb u touch auch die sam3s sam4s 
oder sam4l
Wir verwenden gerade den sam4l wegen low power uart und touch
Atmels touch algorytmen haben bei uns deutlich besser abgeschnitten, 
cypress kann noch gut mithalten aber der rest...

andi schrieb:
> Atmels touch algorytmen haben bei uns deutlich besser abgeschnitten,
> cypress kann noch gut mithalten aber der rest...

Kennst du die Touchfunktionen von Freescale und ST? Sind die so 
unbrauchbar?


Die Atmels hab ich mir auch schon angeschaut, was mich aber abschreckt 
ist der hohe Pincount bei allem was ich da mit CAN gefunden habe (100 
Pins aufwärts)

Es gibt zig verschiedene Möglichkeiten eine Kapazitätsmessung 
durchzuführen. Bei Freescale ist es z.b. R/C Charge Discharge. Bei Atmel 
und Cypress haben wir generell sehr gutes Signal-Noise Verhältnis 
beobachtet, aber auch bei ESD/EMC, Panel-Dicke und generell ein besseres 
"TouchGefühl". Signal/Noise Verhältnis bei Freescale war eigentlich 
miserabel. Bei ST, die verwenden scheinbar sowas ähnliches wie Atmel 
(zumindest was der Name suggeriert), aber wir haben keine 
Langzeit-Erfahrung mit denen, EMI Performance war auch nicht wirklich 
der Hit. Keiner kann sagen ob das Produkt nach 6Monaten, 12Monaten, 
3Jahren immer noch so gut funktioniert wie am Anfang. Man muß 
veränderungen im Material über lange Zeit beachten, dass sich die 
Frontplatte mit der Zeit evtl. verformen kann (Risse etc.), darin sich 
Staub und Dreck einnisten kann, sozusagen langsam geänderte 
Umgebungsbedingungen bilden. Atmel hat hier einfach über ein Jahrzehnt 
Erfahrung und das sieht man auch dass sie bei touchscreens vorne 
mitspielen (wenn man sich die Letzten BOM Analysen diverser 
Tablets/MobilePhones ansieht). Ich habe noch nirgends gehört dass ST 
oder Freescale eindesigned wurde, wohl aber Atmel, Cypress oder 
Synaptics.
Frage ist hier was du für Produktanforderungen hast, und wieviel Zeit 
für Try&Error willst Du opfern - beachte dass Capacitive Touch keine 
Technologie ist die Plug&Play funktioniert, man muß, zumindest am 
Anfang, schon eine Lernkurve durchlaufen und mehrere Platinen 
ausprobieren. Meiner Erfahrung nach funktioniert alles schön im Labor, 
aber wenn man sicherstellen muß dass das erste Produkt vom User 
INterface dieselbe Qualität erreicht wie das letzte Produkte welches vom 
Band läuft, dann nimmt man am besten das was schon lange am Markt 
existiert und es schon einige andere in den Markt gebracht haben.
Ich hab mir letztens eine Hifi Anlage gekauft mit einem schönen 
Touch-Wheel und Buttons. Neulich, so nach Ablauf der Garantie, dreht 
sich die Lautstärke selbständig zurück... der Fehler war beim 
Media-Markt nicht reproduzierbar, als ich zuhause war funktionierte 
alles wieder. Nun hab ich schon wieder dasselbe Problem... ich werd mal 
das Ding aufschrauben und schauen was da verbaut wurde...

Ich hatte die Hoffnung noch nicht aufgegeben eine Familie für (fast) 
alle Aufgaben zu finden. Dies wären dann wohl die Atmels.

Oder aber eine 2 Chip Lösung bei Touch-Anforderungen.
Da werden dann die Karten für die Wahl des Cortex neu gemischt.

Vielen Dank für den Input.