Hallo Ich habe eine Kiste voll mit diesen alten Netzwerk kabeln mit und ohne Stecker. 50cm - 5/10/20 Meter vermutlich sogar noch länger. Lohnt es sich so was aufzuheben oder eher Tonne voll machen ? DANKE
Kannste für alles verwenden wofür BNC Kabel (= die mit den runden Metallsteckern) halt genutzt werden könnten. Z.B. Labormessgeräte ham meist BNC Buchsen... Allerdings sind Netzwerkkabel oft qualitativ nicht ganz so toll. Für Bastelgeschichten reichts aber locker.
Mac Gyver schrieb: > Kannste für alles verwenden wofür BNC Kabel (= die mit den runden > Metallsteckern) halt genutzt werden könnten. > Z.B. Labormessgeräte ham meist BNC Buchsen... > > Allerdings sind Netzwerkkabel oft qualitativ nicht ganz so toll. Für > Bastelgeschichten reichts aber locker. Für Videozwecke sind sie aber eher nicht geeignet, da man dort 75 Ohm Kabel verwendet. Gruss Harald
OK Ist ja alles schön und gut aber ich wohle nicht wissen wozu man so was braucht sondern ob sie noch ein großen wert haben. Mac Gyver schrieb: > Z.B. Labormessgeräte ham meist BNC Buchsen... Das werde ich mal testen ob sie mir noch was bringen. wo bei ich da auch keine 10 Meter kabel brauchen werde.
DAVID ------ schrieb: > Ist ja alles schön und gut aber ich wohle nicht wissen wozu man so was > braucht sondern ob sie noch ein großen wert haben. Definier mal "großen Wert". Ein paar Euro gibts dafür sicher - notfalls vom Schrotthändler zum Kilopreis. DAVID ------ schrieb: > wo bei ich da auch keine 10 Meter kabel brauchen werde. Kannste gezielt eine Verzögerungsleitung mit bauen - OK braucht man als Bastler eher selten ist klar ;-)
Man kann aber die Sehschärfe gut testen, indem man versucht, das Oszi- bild aus 10 Meter Entfernung abzulesen. ;-) MfG Paul
DAVID ------ schrieb: > Ist ja alles schön und gut aber ich wohle nicht wissen wozu man so was > braucht sondern ob sie noch ein großen wert haben. Das kann man nie so genau sagen. Biete sie auf ebay doch einfach mal als "50 Ohm BNC Kabel" an. Gruss Harald
Wenn auch noch RG58 draufsteht, unbedingt dazuschreiben...
Och ich würd sie nehmen. Mit T-Stücken und terminatoren :) Hier läuft noch ein solches Netzwerk. Einschaltzeitpunkt DEC 1989.
Ist das dein ernst ? Ich gucke morgen mal genau nach und mache wenn du willst ein bild. 2 T stücke und 1 oder 2 end stücke.
DAVID ------ schrieb: > Hallo > Ich habe eine Kiste voll mit diesen alten Netzwerk kabeln mit und ohne > Stecker. > 50cm - 5/10/20 Meter vermutlich sogar noch länger. > Lohnt es sich so was aufzuheben oder eher Tonne voll machen ? Alles Schrott! Aber, hast du Kinder? Für meine waren diese Kabel eines der bedeudensten Spielzeuge ihrer frühen Kindheit! Ich hatte mir auch noch ein paar Einbaubuchsen besorgt, die ich in diverse Spielsachen eingebaut habe, so dass die alles wunderbar miteinander verbinden konnten.
In etwa das. Allerdings sind meine Spielzeuge allesamt in der 100MIPS-Klasse :)
Martin B. schrieb: > Einschaltzeitpunkt DEC 1989. Nie ausgeschaltet oder Stromausfall gewesen? Das wär mal ne ordentliche Uptime ;-)
Jo hier steht was von RG58. Habe mal 2 kabel raus gesucht. Und Ebay lohnt sich nicht mehr kost mehr als man gewinnt.
Angehängte Dateien:
-
ABCD0031.JPG
(360 KB)
Najaaaa... Reichelt hat etliche Sorten RG58 C/U unter einem Euro pro Meter, Qualität wird wohl vergleichbar sein... Wenn die Kabel dazu noch aus produktiver Nutzung stammen -> verschmutzt, und evtl auch schon etwas steif geworden sind, würde ich mehr als 15-20ct/m nicht für realistisch halten...
> Man kann aber die Sehschärfe gut testen, indem man versucht, das Oszi- > bild aus 10 Meter Entfernung abzulesen. Einfach so hell drehen, daß das Bild an die gegenüberliegende Wand projeziert wird, dann passt das schon! ;)
Ich mache es so ich warte bis zum wochenende wenn sie einer haben will kann ers mich gerne wissen lassen ich suche dann die besten raus messe die länge und antworte. ansoten lasse ich sie in der kiste und haue sie weg.
Ich schieb' den Thread dann mal nach „Markt“. Vielleicht solltest du noch schreiben, wo sie abgeholt werden können bzw. wieviel der Versand kostet.
Naja Versand ist von der länge abhängig. Ich sage mal 4,90€.
@ David Kostenlose Anzeige unter "Flohmarkt" hier : http://www.hamradio.de/ (Verkauf/Suche von Elektronik-/Amateurfunk-Artikeln, Email-Adresse erforderlich, wird mit der Anzeige als Kontaktadresse veröffentlicht)
Gast
#3130844
CB-Funker und Funkamateure haben sicher eine Verwendung für das Kabel. Im Kurzwellenbereich ist die Dämpfung nicht so hoch. Da hat man eher mit atmosphärischen Störungen und man made noise zu kämpfen. Wer was von diesen Dingen versteht, weiß dass im Kurzwellenbereich ein dämpfungsärmeres Kabel kaum was bringt, unter der Vorraussetzung dass man keine sehr lange Leitung (über ~30m) nimmt.
ge schrieb: > Wer was von > diesen Dingen versteht, weiß dass im Kurzwellenbereich ein > dämpfungsärmeres Kabel kaum was bringt Mit einer Ausnahme: ein nennenswerter Teil der Dämpfung von RG-58 ist auf eine nicht sonderlich gute Schirmung zurückzuführen. Das heißt im Gegenzug, dass in eine RG-58-Zuleitung mehr man made noise auf dem Weg von/zur Antenne einstreut als in ein besseres Kabel.
Jörg Wunsch schrieb: > Mit einer Ausnahme: ein nennenswerter Teil der Dämpfung von RG-58 > ist auf eine nicht sonderlich gute Schirmung zurückzuführen. Das > heißt im Gegenzug, dass in eine RG-58-Zuleitung mehr man made noise > auf dem Weg von/zur Antenne einstreut als in ein besseres Kabel. Da sieht man, wie es Fortschritte gibt. Vor 30 Jahren war RG58 DER Standard für die Laborverkabelung. Bis auf ein paar Exremos, die mit den kleinen vergoldeten F-Steckern sich wichtig machten. Habe noch RG214-Kabel, daumendick, wurde mal als LS-Kabel verwendet - allerdings nur weil ich umsonst an das Kabel rangekommen bin. Der Umstieg auf normale LS-Kabel hat sich wie erwartet klanglich nicht ausgewirkt - so dass ich diese Wasserleitungen wohl auch mal entsorgen werde können.
RG58 hat noch einen anderen Nachteil: Die Dispersion ist grauenhaft, schon einem Rechteck um die 100MHz/1ns sieht man nach wenigen Metern die gefürchtete 30%-Schräge an... EDIT: Bei der Schirmung gibt es auch grosse Unterschiede im Aufbau zwischen RG58-Fabrikaten ... hab da schon alles mögliche gesehen, von schönem schwerem Drahtgeflecht bis zu angelaufener Alufolie mit Pilotdraht...
Andy D. schrieb: > RG58 hat noch einen anderen Nachteil: Die Dispersion ist grauenhaft, > schon einem Rechteck um die 100MHz/1ns sieht man nach wenigen Metern die > gefürchtete 30%-Schräge an... > > EDIT: Bei der Schirmung gibt es auch grosse Unterschiede im Aufbau > zwischen RG58-Fabrikaten ... hab da schon alles mögliche gesehen, von > schönem schwerem Drahtgeflecht bis zu angelaufener Alufolie mit > Pilotdraht... Hmm, ist es wirlich so, das modernes, billiges "SAT"-Kabel bessere elektrische Daten hat, als das eher teure RG58 (bzw.RG59)? Und gilt das auch für die Stecker (BNC vs F)? Gruss Harald
Harald Wilhelms schrieb: > Hmm, ist es wirlich so, das modernes, billiges "SAT"-Kabel bessere > elektrische Daten hat, als das eher teure RG58 (bzw.RG59)? Ja, durchaus. Schon deshalb, weil es mit Betriebsfrequenzen bis 1,3 GHz klarkommen muss. Selbst die einfachen Varianten haben dann einen Schirm aus sowohl Folie als auch Geflecht, der ist deutlich besser als das dürre Einfachgeflecht von RG-58. > Und gilt das auch für die Stecker (BNC vs F)? F-Stecker sind Einmalstecker. ;-) Ordentliche BNC-Stecker sind so schlecht nicht (BNC ist bis 2 GHz spezifiziert), allerdings ist vieles, was beim “Cheapernet” dann verbaut worden ist, ähnlich schrottig wie der durchschnittliche F-Stecker.
Jörg Wunsch schrieb: > Harald Wilhelms schrieb: >> Hmm, ist es wirlich so, das modernes, billiges "SAT"-Kabel bessere >> elektrische Daten hat, als das eher teure RG58 (bzw.RG59)? > > Ja, durchaus. Schon deshalb, weil es mit Betriebsfrequenzen bis > 1,3 GHz klarkommen muss. Könnte es da möglicherweise schon Unterschiede bei eine 10m langen Fernsehanschlussleitung bei UHF (Kabelfersehen) geben? Gruss Harald
Die meisten modernen SAT-Kabel haben ein geschäumtes Dielektrikum (vermutlich Polystyrol, ohnehin ein gutes Dielektrikum siehe Styroflexkondensator), was zwar mechanisch nicht sehr robust ist aber fast so gut wie Luft ist was die elektrischen Eigenschaften angeht ... RG58 hat idR massives Polyethylen.
Gast
#3133291
>Lohnt es sich so was aufzuheben oder eher Tonne voll machen ?
wenns keiner mehr verwenden kann bleibt noch der Schrottplatz
da gibts dann ca. 1,50 Eu pro kg
Leider ist RG58 erstaunlich leicht - die meisten Datenblätter geben ca. 35 Gramm pro Meter an...
Hallo, wenn noch zu haben hätte ich Interesse an T-Stücken und ein paar kürzeren Kabeln (<=1,2m) mit Steckern. Grüße, Alex
Jo sind noch da ich gucke mal habe aber fast schon die Vermutung das die alle länger wie 2-3 meter sind. Na ich gehe mal gucken.
Gast
#3135332
DAVID ------ schrieb: > Jo sind noch da ich gucke mal habe aber fast schon die Vermutung das die > alle länger wie 2-3 meter sind. > Na ich gehe mal gucken. Danke für den unnützen Kommentar. Schau doch erst nach und melde dich dann danach wenn du welche abgeben willst!
Ok also mit Steckern habe ich NUR 2 stück ein mal 10 Meter und 19,80 Meter. T Stücke hätte ich 2 Stück.
Mit T-Stücken hönnte ich aushelfen, habe noch eine ganze Kiste davon, bei Bedarf schau ich morgen mal nach wo die sind ;-)
David: Warum reagierst du nicht auf meine PN?
Hmm grade noch mal geguckt habe leider keine von dir gesehen. Ah doch hier lange ists her ich hatte zuerst nicht verstanden um was es geht. Ich hatte gefragt was du haben willst.es gab aber nie eine antwort. Den >>wieviel würdest du denn sehen wollen?<< ist bissel wenig.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.