Entscheidungshilfe für Laserdiode

Gast #3136831
Hey,
ich würde gerne einen Laserplotter/-cutter bauen, so wie er in der 
momentanen Ausgabe der c't Hardware Hacks steht.

Meine frage ist, ob für die "Brennstärke" des Lasers nur die Leistung
(meist in mW angegeben) oder auch die Wellenlänge wichtig ist. Ich würde 
mit dem Laser gerne Holz bearbeiten.
Gast
Also um Holz zu schneiden braucht man schon einige mW, wohl eher W.

Von was für Holz und welche Stärke sprechen wir hier?

Die üblichen Laser für Cutter sind CO2 Laser.
Gast
Markus schrieb:
> Meine frage ist, ob für die "Brennstärke" des Lasers nur die Leistung
> (meist in mW angegeben) oder auch die Wellenlänge wichtig ist. Ich würde
> mit dem Laser gerne Holz bearbeiten.

Was heißt Holz bearbeiten?
1mm Balsaholz schafft man mit Diodenlasern für Normalsterbliche, 2mm vll 
auch noch. Dann ist aber Schluss.

Nächste Stufe wären dann China CO2 Laser Röhren aus ebay mit angeblich 
30W, 50W, 60W, 80W. Dazu gehört dann Wasserkühlung, Hochspannungsquelle, 
... kostet irgendwas (je nach Leistung) zwischen 100 und 1200€ + Zoll + 
Versand.
Gast
Also ich will ja jetzt kein Spielverderber sein, aber du weißt schon 
dass eine normale Stichsäge um einiges einfacher zu handhaben und somit 
meist auch genauer ist.
Nächstes Problem ist das wenn du mehr als 1-2mm damit schneiden willst, 
du massiv Probleme bekommst dass dir das Holz nicht abfackelt.
Hat schon seinen Grund das in der Industrie immernoch sägen, bzw. 
Stanzformen verwendet werden.

Wenn es nur um den Spaß geht, dann halt dich einfach an meine Vorredner.
Was für ein Vorteil erhoffst du dir gegenüber Fräsen?

Ich verstehe es nicht. Leiterplatten, die wirklich blöde zu fräsen sind 
will alle Welt fräsen, und Holz, das so gut zu fräsen geht will man dann 
mit Laser bearbeiten.
...weil ein Lasercutter sich wie ein 911er verhält - sch***verlängernd 
:)

Im Übrigen können damit dtl feinere Strukturen reporudzierbar und in 
hoher Genauigkeit hergestellt werden - zumindest besser, als mit einer 
Laubsäge.

Klaus.
Gast
Klaus R. schrieb:

> Im Übrigen können damit dtl feinere Strukturen reporudzierbar und in
> hoher Genauigkeit hergestellt werden - zumindest besser, als mit einer
> Laubsäge.
>
> Klaus.

ja aber nur dann wenn er auch die Leistung hat dass der Laser sich 
entsprechend schnell durchbrennt bevor das Holz anfängt zu kokeln. Mal 
abgesehen das man dafür auch eine reproduzierbare Steuerung (z.B. CNC 
Automat) bräuchte
Gast
Holz mit dem Laser zu Schneiden ist eine schlechte idee. Eine 
Leiterplatte ist eine noch schlechtere Idee. Und eine kupferbeschichtete 
Leiterplatte ist die schlechteste Idee.
Holz gibt einen dichten Qualm, das Holz ist schwarz. Eine Leiterplatte 
gibt mehr Qualm, die Leiterplatte ist verkokelt. Ich wuerd mal sagen, 
die Isolationsfaehigkeit ist zumindest reduziert.
Und eine kupferbeschichtete Leiterplatte reflektiert erst mal den Laser. 
Wenn der Laser stark genug ist, dh ein CO2, oder YAG mit ueber 10W, 
dringt irgendwann mal durch, und dann geht's schnell, Lochfrass, viel 
Qualm, und die Leiterplatte ist auch angekokelt. Die 
Isoaltionsfaehihigkeit geht gegen Null. Ohne es nun nachgemessen zu 
haben.
Es gibt im Markt einen Thread, da bietet jmd das lasern an - schaut euch 
die Ergebnisse mal an und dann reden wir weiter :)

Ob der Selbstbau geht und ökonomisch oder realistisch ist, steht auf 
einem anderen Blatt. Aber man muss den Leuten ja nicht immer alles madig 
machen wollen :) Wobei der TO den Aufwand vermtl etwas unterschätzt, 
denn die Mgl der c`t Hardwarehacks Maschine sind sehr begrenzt...aber 
das wird er wissen.

Klaus.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 13 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.