Hi, Ich habe mich bei meinem ~100 RGB LED Projekt jetzt doch Gegen eine Matrixschaltung entschieden, als ich gesehen hab, das es 3-channel driver chips gibt, die sich per single wire interface in reihe schalten lassen. Ein toller chip ist z.B. Der TLC5973, der jedoch leider nicht in den Stückzahlen zu Vernüftigen Preisen und Lieferzeiten zu bekommen ist. Es gibt China alternativen wie den WS2811 den man auch direkt in der LED integriert bekommt aber ich traue der Sache halt nicht so ganz. Kennt jemand noch andere chips die das können oder kann mir jemand vom positive. Erfahrungen mit dem ws2811 berichten? MfG, Tobi
Gast
#3137099
Bestell ihn doch einfach als Sample. TI ist da recht einfach. Ich finde es persönlich zwar verwerflich sich BE's zu schnorren wenn man die finanzellen Mitteln zum Kauf hätte. Aber das kannst nur du selbst wissen.
Ich glaube nicht, dass die mir rund 100 stk als sample raushauen.. ich hätte die Finanziellen mittel jedoch sind die dinger einfach nicht zu bekommen, außer zu preisen von 4€ / stk, und da nehm ich dann wirklich lieber china ware für dieses freizeitsprojekt.
Gast
#3137106
schon mal bei mouser geschaut?
Gast
#3137107
0,61€ bei 100 Stück
Hi, Nein habe ich nicht gesehen, google hat mir nur digiley ausgespuckt. Allerdings finde ich auf mouser.com auch nix für das stichwort TLC5973 oder TLC5973D Kannst du mir vill nen link zukommen lassen?
Gast
#3137116
Mike schrieb: > 0,61€ bei 100 Stück ist aber nicht auf Lager. Vorlaufzeit 6 Wochen.
Gast
#3137124
ich denke das du dir, wirklich eine Alternative aussuchen solltest. Nichtmal Digikey hat welche vorrätig. Mal abgesehen davon ist 61 euro für eine 100er Matrix nicht wirklich günstig. Da finde ich eine Matrixschaltung eigentlich besser. Denn auch in China wirst du die Chips wahrscheinlich kaum günstiger bekommen.
Wie gesagt der WS2811 wäre eine billige (und integrierte) Lösung und ich hab ja auch nach weiteren Alternativen und Erfahrungsberichten gefragt. Die matrix gefällt mir nicht so da sie im vergleich zum single chip deutlich aufwendiger, nicht so einfach zu skalieren und von der hitzeentwickling deutlich lokaler ist. Also wie gesagt, bin für alternativen offen, aber ich möchte eine mstrix vermeiden, auch wenn sie mich 100€ kostet. Ps vielleicht gibts ja auch alternativen von TI die physikalisch ungf gleich gros sind aber leichter zu bekommen und billiger sind, auch wenn sie channels haben die ich garnicht brauche.
Gast
#3137200
TLC5922 oder TLC5940 wären (bisschen) günstigere Alternativen. Sind beides 16-Kanal Treiber und lassen sich per SPI ansteuern (also auch keine Matrix).
Hi, naja SPI ist jetzt nicht so eine tolle Lösung, denn jedes Device braucht eine Kontrollleitung, was bei über 100 chips nen bisschen schwer umsetzbar ist. Würde mich noch über einen Erfahrungsbericht über den WS2811 freuen.
Gast
#3137750
Beim GLIP-Projekt wird glaub ich auch ne Matrix verwendet: http://www.youtube.com/watch?v=tPrO4Gg0kNM Ralf
Hi, um noch eine Alternative zu nennen: WS2803 Ist ein 18 Kanal Treiber und läßt sich einfach per SPI ansteuern. Außerdem ist der WS2803 kaskadierbar. Leider kann ich noch keinen Erfahrungsbericht anbieten, da ich meinen LED-Tisch noch nicht realisiert habe. Kannst ja mal einen Blick ins DB werfen.
Hi, danke für die Antworten, aber eine Matrix hilft mir wirklich nichts, die Leds werden auf einer Kugel angebracht, die hinterher getragen werden soll, wenn dort von jeder LED strippen zum Controller laufen ist das ein riesen unnötiger Kabelsalat, den man sich mit "von-chip-zu-chip" Kabeln wunderbar ersparen kann. die 16-Channel Chips von TI sind meines wissens nach ja nicht kaskadierbar, und der WS2803 ist mir ein bisschen groß, außerdem kann ich ja auch den 2811 nehmen, der ist billiger, man kommt dran und von der quali her ist er sicherlich gleichwertig wie sein großer bruder. Wenn noch jemand weiter Alternativen für Kaskadierbare chips hat: immer gerne :)
Gast
#3137807
Kartoffelchips :P kann man schön hintereinander legen.
Gast
#3137811
100 LEDs wirst du aber nur schwer mit speisung von nur einer seite versorgen können... die ziehen: 20 mA * 3 (RGB) * 100 = 6A Strom, das mit spannungsabfall <1V zu jeder LED zu kriegen ist schon nicht ohne....
Gast
#3137813
UNd zum Thema Kaskade: LPD8806 ist ziemlich simpel....
Also WS2801, WS2803 und WS2811 sind gut, wenn du kein Farbechtes Display bauen möchtest. Und so ziemliche alle mir bekannten LED Treiber ICs mit SPI sind kaskadierbar. Vielleicht mal das Prinzip von SPI ansehen?! WS2812 (also LED und IC in einem) verwenden etwas billige LEDs. Die haben dann meist kein schönes weiß, dass geht dann mehr ins blau...
Gast
#3137839
Tobias B. schrieb: > die 16-Channel Chips von TI sind meines wissens nach ja nicht > kaskadierbar Meine Fresse, jetzt schau dir halt mal die Sachen genauer an. Datenblatt lesen und nicht glauben irgendwas zu wissen.
Eumel schrieb: > Meine Fresse, jetzt schau dir halt mal die Sachen genauer an. Datenblatt > lesen und nicht glauben irgendwas zu wissen. Ja, was ist mit deiner Fresse? Ich habe das ganze Wochende lang nichts anderes gemacht als Datenblätter zu lesen, und obwohl ich ja zugebe mir als ich mir die Datenblätter von den 16-Channel TI's angeuckt habe, nicht auf Kaskakierbarkeit geachtet zu haben. Mir ist es damals aber nicht aufgefallen deshalb sagte ich "meines Wissens nach". Und unabhängig davon sind die 16-Kanal chips nochmal nen tick physikalisch größer und ich habe viel ungenutztes Potential. > Vielleicht mal das Prinzip von SPI ansehen?! Ich hatte mir bereits die Mikrocontroller.net dokumentation für SPI zu Gemüte geführt und dies für ausreichend gehalten um einen Eindruck zu haben. Dort steht u.a.: "Zusätzlich zu diesen drei Leitungen wird für jeden Slave eine Slave Select (SS) oder auch Chip Select (CS) genannte Leitung benötigt". Wenn diese Information nicht zutreffend ist, kläre mich bitte auf... > WS2812 (also LED und IC in einem) verwenden etwas billige LEDs. Die haben dann meist kein schönes weiß, dass geht dann mehr ins blau... Farbe ist mir relativ egal, solange man das rot vom Blau unterscheiden kann^^. Mir ist eher ein großer Öffnungswinkel und Lichtstärke wichtig. Puh, hoffe damit sind erstmal alle Missverständisse aus dem Weg geräumt :)
Tobias B. schrieb: > "Zusätzlich zu diesen drei Leitungen wird für > jeden Slave eine Slave Select (SS) oder auch Chip Select (CS) genannte > Leitung benötigt". Wenn diese Information nicht zutreffend ist, kläre > mich bitte auf... Es gibt noch die andere "Art" von SPI: http://www.mikrocontroller.net/articles/SPI_Daisychain
...nimm ws2812 und fertig. das wird sowas von massenweise eingesetzt, da gabs hier auch mal einen marktthread, wo die in china knapp 10.000 bestellt haben. Klaus.
Gast
#3137971
Tobias B. schrieb: > Ja, was ist mit deiner Fresse? Ich habe das ganze Wochende lang nichts > anderes gemacht als Datenblätter zu lesen Und dann immer noch nix passendes gefunden? Meine Fresse.
Fassen wir zusammen: Für deine Anforderung kommt jeder 0815 LED IC in Frage und du schließt trotzdem fast alles aus was hier schon einige 100 male erfolgreich verbaut wurde... Nimm einfach die WS2811 oder besser WS2812 und sei zufrieden... ;)
Basti M. schrieb: > Fassen wir zusammen: > Für deine Anforderung kommt jeder 0815 LED IC in Frage und du schließt > trotzdem fast alles aus was hier schon einige 100 male erfolgreich > verbaut wurde... > > Nimm einfach die WS2811 oder besser WS2812 und sei zufrieden... ;) Ausschlagen tue ich es nicht umbedingt, ich habe nur beständig nach weiteren Alternativen gefragt ;) Ich werde morgen mal mit einem Bekannten Telefonieren, ob er mir eventuell ein paar TIs mitbestellen kann, ansonsten werden es die WS ICs werden, welcher genau und ob mit oder ohne integriete LED (alternative wäre ne nette Samsung LED von ebay) werde ich noch sehen.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.