Geophon Bauweise

Als die Jungs hier den halben Bezirk ( in Berlin) verkabelt hatten, um 
einen neuen Gasspeicher-Dom zu finden, hatten sie hunderte von Metern 
symmetrischer Messleitungen an die verschiedensten Punkte geführt. Da 
Piezos recht hochohmig sind, würde das bei so langen Leitungen zu 
Brummeinstreuungen führen, die das Messergebnis verfälschen würden.
Ich bin kein Fachmann für Geophonie, aber ich könnte mir auch 
vorstellen, das die Magnet/Spulen Kombi besser zu kalibrieren ist.
Interessanterweise war in der gesamten Verkabelung kein einziger 
Zwischenverstärker oder anderer aktiver Block zu finden. Erst am 
Messwagen wurden die Kabel zusammengeführt.

Backrohr schrieb:
> Das bei
> Pizeos nicht die Geschwindigkeit sondern eher der Weg gemessen wird ist
> schon klar, aber das ist doch egal. Also was ist dann der Grund???

Leider nicht. Piezoelektrische Sensoren geben ein 
beschleunigungsproportionales Messsignal aus, Geophone ein 
wegproportionales Signal. Beide Frequenzgänge und Empfindlichkeiten 
unterscheiden sich erheblich.

dolf schrieb:
> daher braucht man wohl auch die seismische masse.
> oder irre ich mich da?

Eine (seismische) Masse ist für ein schwingungsfähiges System immer 
notwendig. Dabei kommt es auch das Verhältnis Masse / Federsteifigkeit 
an. Da Piezomaterialien eine hohe Steifigkeit haben, hat die Kombination 
Feder / Masse eine relativ hohe Resonanzfrequenz. Geophone haben eine 
relativ geringe mechanische Steifigkeit und in Kombination mit einer 
großen Masse eine sehr niedrige untere Grenzfrequenz.

Joe G. schrieb:

> Geophone haben eine
> relativ geringe mechanische Steifigkeit und in Kombination mit einer
> großen Masse eine sehr niedrige untere Grenzfrequenz.

...und brauchen die auch, da typisch von 1...100Hz gemessen wird.
Gruss
Harald
PS: Wer sich für das Thema interessiert, kann sich ja mal das
Erdölmuseum in Wietze ansehen.

Deshalb verwendet man auch Ladungsverstärker ;-)

juergen schrieb:
> Korrekt : Impedanzwandler

Wenn wir beide schon im Klugscheißmodus sind, dann richtig.

Ein Ladungsverstärker wandelt eine elektrische Ladung in einen 
proportionalen Spannungswert (Ladungen und Spannungen sind aktiv). Ein 
Impedanzwandler übersetzt einen Impedanzwert in einen zweiten 
Impedanzwert (Impedanzen sind passiv). Beim piezoelektrischen Effekt 
wird eine mechanische Spannung in eine elektrische Ladung gewandelt. 
Deshalb benötigt man einen Ladungsverstärker ;-)

Schon mal Brooke's Sensor page gesehen? Eine große Linkliste zu allen 
möglichen Sensor-Seiten, auch Geophone/Seismische Sensoren, Infraschall:
http://www.prc68.com/I/Sensors.shtml#Seismometer

juergen schrieb:
> Der Piezo gibt eine Ladung Q ab,
> die an Piezo- und Kabelkapazitaet C
> eine Spannung U = Q/C ergibt,
> die von einer hochohmigen Schaltung gemessen
> und mit einem niedrigen Innenwiderstand ausgegeben wird.
>
> In meinen Augen ist das eine Impedanzwandlung.

Das ist richtig für einen Spannungsverstärker :)

Ein (idealer) Ladungsverstärker hat eine Eingangsimpedanz von Null und 
'saugt alle Ladung ab', integriert diese in Rückkopplungskondensator und 
gibt eine der Ladung proportionale Spannung aus.

http://de.wikipedia.org/wiki/Ladungsverst%C3%A4rker

hier ein Link zum Patent des ersten Ladungsverstärkers von 1950
http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/biblio?FT=D&date=19500331&DB=worldwide.espacenet.com&locale=en_EP&CC=CH&NR=267431A&KC=A&ND=5

juergen schrieb:
> Und wir sollten jetzt die Klugscheisserei sein lassen.

Wir wollen doch bitte Jürgens Wunsch akzeptieren ;-)