Hallo zusammen, ich hätte da mal eine Frage, auf die ich mir irgendwie keine gute Antwort geben kann. Wir gehen mal davon aus, dass die Sonne auf meine Solaranlage scheint und ich den maximalen Strom abnehme. Ich weiß nicht genau wie viel Prozent der Sonnenenergie in Elektrische Energie umgesetzt werden, ich gehe mal von 5% aus. Nun höre ich auf Strom aus der Anlage zu ziehen, der Strom liegt jetzt bei NULL Ampere. Nun setze ich auch keine 5% der Sonnenenergie mehr in Elektrische Energie um. Ich habe kein Leistung mehr, sondern nur die Leerlaufspannung meiner Anlage. Was passiert mit den 5% Energie? Wird das in Wärme umgesetzt? Wird mein Panel heißer? Wo geht die Energie hin? Danke an alle.
Sonnenschein schrieb: > Was passiert mit den 5% Energie? > Wo geht die Energie hin? Es gibt keine Energie, weil/wenn kein Strom fließt, denn Energie ist Strom mal Spannung mal Zeit. Und wenn einer davon 0 ist, dann kommt nichts raus... > Wird mein Panel heißer? Es wird so heiß, wie es werden würde, wenn es einfach nur ein Stück Silizium wäre, das in der Sonne liegt... Etwas anderes ist es, wenn du einen Shuntregler hast: dann fällt die gesamte elektrische Leistung, die aus UV Licht gewonnen wurde, zusätzlich zur Erwärmung durch IR-Licht im Panel an. Es wird also "5%" wärmer...
Sonnenschein schrieb: > Was passiert mit den 5% Energie? Wird das in Wärme umgesetzt? Wird mein > Panel heißer? Wo geht die Energie hin? Jepp, Wenn dein Panel mit 5% der eingestrahlten Energie Elektronen-Loch Paare erzeugt die dann als elektrischer Strom irgendwo anders Arbeit verrichten, dann bleiben nur 95% der Sonnenenergie für die Erwärmung. Wenn kein Strom mehr fliesst, dann rekombinieren die Elektronen und Löcher und dabei wird diese Energie auch wieder zur Wärme. Der Energieerhaltungssatz gilt IMMER!
Udo Schmitt schrieb: > Wenn kein Strom mehr fliesst, dann rekombinieren die Elektronen und > Löcher und dabei wird diese Energie auch wieder zur Wärme. Wird also ein kurzgeschlossenes Panel in der Sonne gleich warm wie ein unbeschaltetes?
Genau, es wird wärmer. Dieser Umstand wird sogar genutzt, um ausgefallene bzw. teilausgefallene Panels zu lokalisieren: Auf einem IR-Bild erscheinen diese Panels bzw. Teile wärmer als die anderen. Jörg
Lothar Miller schrieb: > dann fällt die > gesamte elektrische Leistung, die aus UV Licht gewonnen wurde Moment mal, das Panel müsste doch so oder so wärmer werden, wenn keine elektrische Leistung entnommen wird (egal was für ein Regler). Irgendwohin muss die eingestrahlte Leistung ja gehen, entweder elektrisch abgenommen oder eben wärme. Die einzige alternative wäre, wenn sich die Reflexions- oder Absorptionseigenschaften des Panels abhängig von der entnommenen elektrischen Leistung ändern. Aber: Sonnenschein schrieb: > ich den maximalen Strom abnehme ist ein Kurzschluss, kommt also aufs gleiche raus, da bei einem Kurzschluss (theoretisch) keine Leistung abgenommen wird.
Lothar Miller schrieb: > Es gibt keine Energie, weil/wenn kein Strom fließt, denn Energie ist > Strom mal Spannung mal Zeit. Und wenn einer davon 0 ist, dann kommt > nichts raus... Ich glaube du hast nicht ganz verstanden was ich sagen will. Das ist mir schon klar!
drschaefer schrieb: > ist ein Kurzschluss, kommt also aufs gleiche raus, da bei einem > Kurzschluss (theoretisch) keine Leistung abgenommen wird. So habe ich es nicht gemeint. Sorry, vielleicht ein Wenig blöd formuliert. Ich sage mal Nennstromstärke des Panels.
>> ich den maximalen Strom abnehme >ist ein Kurzschluss, kommt also aufs gleiche raus, da bei einem >Kurzschluss (theoretisch) keine Leistung abgenommen wird. Sagen wir es mal so: wenn wir die Solarzelle in ideale Solarzelle und Serien-R unterteilen, dann wird diesmal im Serien-R der Strom wieder in Wärme umgewandelt. Ist sicherlich bißchen anders als bei Leerlauf einer Solarzelle, wo die Wärme dann direkt in der idealen Solarzelle entsteht.
Lothar Miller schrieb: > Es gibt keine Energie, weil/wenn kein Strom fließt, denn Energie ist > Strom mal Spannung mal Zeit. Und wenn einer davon 0 ist, dann kommt > nichts raus... Keine Energie, die genutzt wird aber die Sonne hört ja nicht auf zu scheinen nur weil jemand sein Solar-Panel nicht benutzt.
Jens G. schrieb: > Ist sicherlich bißchen anders als bei Leerlauf einer > Solarzelle, wo die Wärme dann direkt in der idealen Solarzelle entsteht. Bleibt die Frage: welches ist die "bessere" oder "schonendere" Variante, wenn ich die Energie nicht in einem Gerät zu Wärme vernichten will?
Lothar Miller schrieb: > Bleibt die Frage: welches ist die "bessere" oder "schonendere" Variante, > wenn ich die Energie nicht in einem Gerät zu Wärme vernichten will? Sonnenschirm übern Panel aufspannen?! ;) :D
@Michael Köhler (sylaina) >Lothar Miller schrieb: >> Bleibt die Frage: welches ist die "bessere" oder "schonendere" Variante, >> wenn ich die Energie nicht in einem Gerät zu Wärme vernichten will? >Sonnenschirm übern Panel aufspannen?! ;) :D Das wird wohl die beste Variante sein, wenn man nix in Wärme umwandeln will. Denn dann werden auch die restlichen 95% nicht im Panel in Wärme umgewandelt (sondern auf dem Schirm, oder reflektiert durch diesen ;-)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.