|
Anzeige
|
Magnetische Spannung
Gast
#3140565
Also, die allgemeine Formel für die magnetische Spannung lautet: Integral zwischen zwei Punkte von der magnetischen Feldstärke H(vektoriell) * ds(Weg vektoriell) Das Skalarprodukt von H und ds ergibt: H*ds*cos(a) Mache ich nun das Integral von H*ds*cos(a) fehlt mir ja noch der Winkel a für jedes ds und H? ---
Gast
#3140571
Mann, Tom, zur Zeit als Troll unterwegs? Grüsse, R.
Gast
#3140579
Ja sorry, wahrscheinlich ist die Lösung ganz einfach, komme aber nicht darauf... hooooääh
Gast
#3140582
Ich brauche wahrscheinlich nur die Winkel an den Grenzen des Integrals, oder?..
Gast
#3140615
Nein Rene weiß nur nicht, dass man Durchflutung auch als magnetische Spannung bezeichnet und dachte du willst uns verarschen. Tom schrieb: > Mache ich nun das Integral von H*ds*cos(a) fehlt mir ja noch der Winkel > a für jedes ds und H? ganz genau so ist es. Oder du nimmst dir eine Integraltabelle in der cos(x) vorkommt. Das wäre dann wohl die einfachere Lösung meinst du nicht auch? Denn bekanntlicher Weise können wir ja Konstanten (wie H) vor das Integral ziehen (Konstanten aufgeleitet = Konstante) und für Integral(cos(a)) finden wir in der Integraltabelle (hoffentlich auch im Kopf) sin(a)
Gast
#3140616
Tom schrieb: > Ich brauche wahrscheinlich nur die Winkel an den Grenzen des Integrals, > oder?.. Nö wenndann bräuchtest du alle Winkel
Gast
#3140632
Linüx schrieb: > Nein Rene weiß nur nicht, dass man Durchflutung auch als magnetische > Spannung bezeichnet und dachte du willst uns verarschen. > Nein, das weiss ich sehr wohl, wäre schlecht wenn nicht. Ich dachte eher weil der Agilent Thread auch von einem Tom eröffnet worden ist. > > (hoffentlich auch im > Kopf) sin(a) Korrekt! Grüsse, R. Tom schrieb: > Mache ich nun das Integral von H*ds*cos(a) fehlt mir ja noch der Winkel > a für jedes ds und H? Ja, das bräuchtest du. 1. Frage: Weißt du denn welcher Winkel hier gemeint ist? Der Winkel beschreibt was ganz Spezielles.
Gast
#3141297
Ja, der Winkel zwischen dem Vektor H und ds..
Gast
#3141299
Linüx schrieb: > Denn bekanntlicher Weise können wir ja Konstanten (wie H) > > vor das Integral ziehen (Konstanten aufgeleitet = Konstante) und für > > Integral(cos(a)) finden wir in der Integraltabelle (hoffentlich auch im > > Kopf) sin(a) Es wird ja über s integriert und nicht a..
Gast
#3141819
????hoähhh, komm da nicht weiter.. -- Tom schrieb: > Ja, der Winkel zwischen dem Vektor H und ds.. Ja, und das cos(a) beschreibt nun wieviel H im Punkt x in die gleiche Richtung zeigt wie das ds im Punkt x. ;)
Gast
#3142922
Michael Köhler schrieb: > Ja, und das cos(a) beschreibt nun wieviel H im Punkt x in die gleiche > > Richtung zeigt wie das ds im Punkt x. ;) Ja das hab ich schon verstanden, aber im konkreten Fall, wenn a nicht konstant ist, wie handhabe ich das dann.. **Entweder ich bin zu doof oder die Frage zu schwer**?? Du kennst doch H und ds, oder etwa nicht? Dann kann man doch schaun wie H zu ds steht: Wo ist da nun das Problem? Anders ausgedrückt: Wenn dein Integrationsweg entlang einer H-Feldlinie läuft, dann ist a immer Null. Wenn du aber von dem Weg abweichst, dann darf eben nur die Komponente des H-Feldes genommen werden, die in Richtung deines Integrationsweges zeigt, eben H*cos(a). Tom schrieb: > Ja das hab ich schon verstanden, aber im konkreten Fall,... Wenn du für einen "konkreten Fall" eine Lösung möchtest, dann beschreib diesen doch und drück dich nicht so allgemein aus. Die allgemeine Antwort hast du ja schon bekommen. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
