Kann mir jemand ein Rasterplatinen-Layout erstellen?

Das wird nix mit Lochraster!
Derjenige, der den Plan aus dem Datenblatt vom LF444 abgemalt hat, hat 
ein paar entscheidende Hinweise vergessen. Schau dir mal die 
Bauteiletoleranzen und -materialien an. Ich könnte mir vorstellen, mit 
Strippenziehen versaut man sich das alles wieder.

r13 und r12 sind Trimmer, diese haben 3 Anschlüsse, der mittlere ist der 
abgriff und links und rechts davon hast die die entsprechenden 
Potentiale.

die roten Markierungen sollen auf die gemeinsame Masse hinweisen. Diese 
musst du dir auch nur als Leiterbahn vorstellen. Also Quasi alle rot 
markierten Bereiche untereinander verbinden. Da dies aber 
unübersichtlich ist, nimmt man das Masse-Symbol (der Querbalken)

Grüße

Sebastian T. schrieb:
> Hallo,
>
> Danke für deine Antwort. Und bei C2 gehe ich mit dem einen
> Kondensator-Pin auch auf masse und von der Darunter befindlichen Litze
> ebenfalls?
>
> Was hat das doppelte unter C3 zu bedeuten?

Das "doppelte" ist das Schaltzeichen für einen Kondensator.

Sebastian T. schrieb:
> Also wir C2 mit der oberen und der unteren Bahn verbunden?
Du hast noch eine arg diffuse Vorstellung davon, wie ein Schaltplan in 
die reale Welt übertragen wird. Ich schlage vor, du solltest dich erst 
mal an einem normalen Wechselblinker versuchen. Du wirst an dieser 
Schaltung hier den Überblick verlieren. Das ist kein Witz!
Aber seis drum:
> Also wir C2 mit der oberen und der unteren Bahn verbunden?
Der eine Pin vom C2 wird mit Pin 6, 7 und 10 vom LF444 verbunden. Der 
andere Pin vom C2 wird mit dem Knotenpunkt von R1 und R2 verbunden...

Sebastian T. schrieb:
> ich habe ein Problem.

Dein Problem scheint so groß zu sein, dass aus meiner Sicht für dich ein 
funktionsfäher Aufbau nicht möglich sein wird. Wenn du deine Schaltung 
erfolgreich aufbauen möchtest, dann sind unbedingt erst einige 
Grundlagen notwendig. Ich empfehle dir zunächst soetwas:
http://www.kosmos-shop.de/Experimentierkasten-665098/Kosmos-GEOlino-Elektronik/kosmos_6840/&rid=338

dolf schrieb:
> die bnc buchse sollte sich so dicht als machbar in der nähe von pin3
> befinden.
Was aber eigentlich nur eine klitzekleine ebenfalls zu beachtende 
Randerscheinung ist...

Ich möchte auch die Qualität des Schaltplans in Frage ziehen, wenn ein 
3,3M Widerstand parallel zu einem 46,6k (Komma 6!) geschaltet wird. 
Ebenso mit 200k bei 56k und 1k. Wobei das 200k-Bauteil als verschärfte 
Maßnahme auch noch ein Trimmer ist...

Und zudem am Ausgang des DCDC Wandler keinerlei Blockkondensatoren zu 
finden sind...

Lothar Miller schrieb:
> Ich möchte auch die Qualität des Schaltplans in Frage ziehen, wenn ein
> 3,3M Widerstand parallel zu einem 46,6k (Komma 6!) geschaltet wird.
> Ebenso mit 200k bei 56k und 1k. Wobei das 200k-Bauteil als verschärfte
> Maßnahme auch noch ein Trimmer ist...

Ja, sehr mystisch. Ist aber (kurz überflogen) die "typische Anwendung" 
direkt aus dem Datenblatt.

Electronics'nStuff schrieb:
> Was sollen überhaupt die vielen Widerstände?
Ralf G. schrieb:
>> die "typische Anwendung" direkt aus dem Datenblatt.
Tatsächlich. Bedenklich dabei ist, dass der R4 (330k) mit +-1% Toleranz 
(also +-3,3k) angegeben ist, und der parallele R3 mit 1,00k (Komma Null 
Null!) somit um den Faktor 6,6 in dieser Toleranz verschwindet...

U=R/I schrieb:
> Nee, Lothar ... denk nochmal drüber nach ;-)
Na gut, dann ist der 330k unnötig, sofern der 1.00k nicht ein 1.000k 
Widerstand ist. Der angegebene RN60C hat aber auch +-1%...