ARM SVC Handler

Gast #3148622
Hallo,

habe einen SVC Handler für Cortex M3 entsprechend Handbuch gemacht und 
es funktioniert :-)

Was ich aber nicht verstehe: wieso funktioniert das Return am Ende mit 
BX LR? Schliesslich ist im SVC Handler im LR nicht die 
Rücksprungadresse. Nun wird am Ende vom SVC Handler ohnehin der Stack 
automatisch zurück geholt, so dass der PC ohne zutun wieder stimmt. 
Somit ist das BX LR aber eigentlich nur ein Dummy, oder? Oder wird an 
dem Code im LR erkannt, dass jetzt der SVC Handler zurück kommt?

***

SVC_Handler

        TST LR, #4              ; kernel mode?
        ITE EQ
        MRSEQ R0, MSP           ; kernel stack
        MRSNE R0, PSP           ; user stack

SVCHandler_main

        ; stack contains: r0, r1, r2, r3, r12, r14, previous PC, xPSR
        ; usage of r0, r1, r2, r3 requires no push to stack

        LDR R0, [R0, #6*4]      ; previous PC
        LDRB R0, [R0, #-2]      ; previous 16-bit low-byte is svc number

        CMPS R0, #0x33          ; call service e.g. 0x33
        BEQ service_33
        ...
default
        BX LR                   ; PC=LR (return)

***

Danke!
#3148651
Lothar schrieb:
> Somit ist das BX LR aber eigentlich nur ein Dummy, oder? Oder wird an
> dem Code im LR erkannt, dass jetzt der SVC Handler zurück kommt?

Ein Sprung an bestimmte spezielle Adressen wird vom Cortex-M Core als 
Return-from-Exception interpretiert und entsprechend gehandhabt. 
Zusammen mit dem Sichern der volatilen Register hat ARM es mit diesem 
kleinen Trick geschafft, Exception-Handler als normale C Funktionen ohne 
spezielle Kennzeichnung implementieren zu können.
Gast #3148658
A. K. schrieb:
> Ein Sprung in einen speziellen Adressraum am oberen Ende wird vom
> Cortex-M Core als eine Variante von Return-from-Exception interpretiert

Man könnte also das Return statt mit BX LR auch mit MVN PC, #0 machen?
Gast #3148841
A. K. schrieb:
> Exception-Handler als normale C Funktionen

Und wie funktioniert das ohne Inline Assembler? Dieser Aufruf 
funktioniert:

asm("svc #0x33");

Und dieser nicht:

void __svc(0x33) call_svc_33(void);
...
call_svc_33();

Und wie kommt man im SVC Handler an die SVC Nummer:

void SVC_Handler(void)
{
  unsigned long *stack = ...

  svc_number = ((char *)stack[6])[-2];
  switch(svc_number)
  {
    ...
  }
}

Auch in diesem Beispiel ist Inline Assembler (und Wrapper):

http://falstaff.agner.ch/2013/02/18/cortex-m3-supervisor-call-svc-using-gcc
#3149131
Der Syscall ist die wohl einzige Exception, bei der man um einen 
Assembler-Wrapper schlecht herum kommt. Weil sie als einzige Exception 
Parameter hat und es ohne etwas Assembler-Code etwas schwierig ist, an 
diese risikofrei heran zu kommen.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 13 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.