Stromversorgung Photomultiplier

Gast #3151260
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo,

ich bin zur Zeit auf der Suche nach einer möglichst einfachen, halbwegs 
sparsamen Stromversorgung für einen speziellen Photomultiplier. Der 
braucht einmal 100 V und einmal 450 V. Wichtig ist eine halbwegs 
vernünftige Spannungsstabilität und aufgrund von Batteriebetrieb auch 
ein akzeptabler Wirkungsgrad von ca. 30 % wenn möglich. Hat da jemand 
Ideen? Ich habe mal gerüchteweise von einem Schaltkreis mit einem 
regulären Step-Up gehört, der etwas "missbraucht" wurde. Habt Ihr dazu 
Ideen? NE555 mit Trafo und Diodenverdoppler ist nicht so gut, da ist der 
Wirkungsgrad sehr sehr klein und der Platzbedarf unverhältnismäßig.
Hamamatsu verlauft diese Module hier, wenn man da das Innenleben kennen 
würde, das wär prima...

http://www.hamamatsu.com/eu/en/product/category/3100/3004/3055/C11152-51/index.html

http://www.hamamatsu.com/eu/en/product/category/3100/3004/3055/C4900/index.html
#3151290
Lesenswert?
• ▲
▼
Brumtsel schrieb:

> Hamamatsu verlauft diese Module hier, wenn man da das Innenleben kennen
> würde, das wär prima...

Hamamutsu kocht auch nur mit Wasser. Da wird ein ganz gewöhnlicher
Spannungswandler mit Trafo drin sein. Der Trafo wird allerdings
möglicherweise wegen der Hochspannung im Vacuum vergossen sein.
Photomultiplier nimmt man eigentlich nur für ganz spezielle
Meßaufgaben. Da ist das Umfeld typisch derart teuer, das der
Energieverbrauch des Wandlers wirklich keine Rolle mehr spielt.
Gruss
Harald
Gast #3151359
Lesenswert?
• ▲
▼
> Hamamatsu verlauft diese Module hier, wenn man da das Innenleben
> kennen würde, das wär prima...

Die Zeiten wo ein Entwickler noch selber etwas entwickeln konnte sind 
vorueber?

Wenn du Bastler bist, nimm einen Trafo wie er fuer CCFL gebraucht wird, 
betreibe ihn als Royer und regel das ganze mit einem Over-the-top Opamp. 
BTDT :-)
Das funktioniert gut, hat nur den Nachteil das es groesser ist wie die 
Hamamatsu-Module. Aber wer mit PMTs rumspielt sollte doch die 100Kroeten 
fuer so ein Modul ueber haben oder?


> 1000 V, nicht 100 V. Sorry.

Wirklich? Nicht -1000V?

Olaf

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.