"Advanced" Routing mit Linux

Gast #3152132
Hallo,

vielleicht kann mir jemand nen Tipp geben:

Ich habe zwei Gateways - 1x über die Telekom mit DSL-Light (:/) ... und 
1x über UMTS. Über die Telekom habe ich eine öffentliche IP. Ich möchte 
eingehenden Traffik auf Port 80 auf diese IP an einen internen 
Testserver weiterleiten - das ist soweit auch kein Problem, weil der 
Router (speedport 701), das kann.

Insgesamt funktionierts aber nicht - weil der Testserver die 
(schnellere) UMTS Leitnug als Gateway benutzt. Das umstellen möchte ich 
aber nicht.

Kann ich mit irgendwelchen IP Tables regeln es hinbekommen, dass 
Antworten, auf Request die über den Telekom-Router gekommen sind über 
den Telekom-Gateway geschickt werden - der restliche Traffik 
("default"), aber über die UMTS Leitung? Am Telekom-Router kann ich 
leider ein Masquarding einschalten.
Gast #3152407
ja, sorry, falsch geschrieben ... es sollte nicht IP tables dort stehen 
- sondern korrekterweise "iptables", dann wäre klar gewesen, dass auf 
den Server Linux drauf ist. Ubuntu 12.04 um genau zu sein - wobei das 
keine Rolle spielen sollte - iptables funktioniert überall gleich.
Gast #3152473
Johann W schrieb:
> Hallo,
>
> vielleicht kann mir jemand nen Tipp geben:
>
> Ich habe zwei Gateways - 1x über die Telekom mit DSL-Light (:/) ... und
> 1x über UMTS. Über die Telekom habe ich eine öffentliche IP. Ich möchte
> eingehenden Traffik auf Port 80 auf diese IP an einen internen
> Testserver weiterleiten - das ist soweit auch kein Problem, weil der
> Router (speedport 701), das kann.
>
> Insgesamt funktionierts aber nicht - weil der Testserver die
> (schnellere) UMTS Leitnug als Gateway benutzt. Das umstellen möchte ich
> aber nicht.
>
> Kann ich mit irgendwelchen IP Tables regeln es hinbekommen, dass
> Antworten, auf Request die über den Telekom-Router gekommen sind über
> den Telekom-Gateway geschickt werden - der restliche Traffik
> ("default"), aber über die UMTS Leitung? Am Telekom-Router kann ich
> leider ein Masquarding einschalten.

Zusätzlich Source/Hide NAT auf den Paketen machen die in das interne 
Netz geforwardet werden, und eine entsprechende Route auf dem Testserver 
zum Telekom GW legen.

Oder du ziehst eine VM hoch die nur für den Testserver da ist, mit 
entsprecheder Default Route.
Gast #3152913
Uhu Uhuhu schrieb:
> Es wäre nett und dem Forum angemessen, wenn du dich etwas ausführlicher
> darüber auslassen würdest, wie du das Problem gelöst hast...

Pakete von meinem Server die von Port 80 gekommen sind und als Ziel 
"extern" haben markieren.

zusätzliche routing table - die als Gateway den Telekomrouter benutzt.

PRB verwenden um die markierten Pakete über die alternative routing 
table zu schicken

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 13 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.