Feuchtesensor gesucht für Hochdruckanwendung

Hallo!
Wenn Du sowieso rechnen willst, kannst Du dann nicht auf der 
Niederdruckseite messen? Wasser kann ja nicht einfach so entstehen?

Route_66 schrieb:
> Wasser kann ja nicht einfach so entstehen?

Nein, aber normalerweise wird es irgendwo dazwischen und irgendwie 
abgeschieden, weil man z.B. in der Pneumatic von Maschinen Wasser nicht 
so gern hat.

Gruss Reinhard

Naja - auf der Niederdruckseite messen ginge indirekt schon. Aufbau wäre 
dann Hochdruckrohr - Druckminderer - Sensor. Dazu brauche ich aber den 
Druckminderer und den Sensor für die Niederdruckvariante.

Ich denke es gibt auch Sensoren für den Hochdruckbereich - wenn ich die 
Preise für fertige Anzeigen / Messgeräte sehe gehe ich einfach davon 
aus, daß ein Sensor ohne schicke Anzeige, wasserdichtes Gehäuse etc. 
weniger als 100€ kostet...

Inwiefern soll ein normaler Feuchtesensor, wie der Sensirion SH11 nicht 
funktionieren?

Ob ein "normaler" Sensor bei 230bar noch funktioniert weis ich leider 
nicht. Entspannen der Luft und Messen bei Umgebungsdruck ginge natürlich 
schon - die absolute Luftfeuchte ändert sich beim entspannen nicht.

Es soll eine Filterüberwachung werden - stimmt. Habe einen alten 
Capitano und wechsle die Patronen sehr frühzeitig - das wird auf Dauer 
teuer. Ich schaue mir mal den SH11 an.

Fuer einen normalen Feuchtesensor scheint mir, der sollte wahrscheinlich 
nicht zu starken Druckstoessen ausgesetzt sein. dh nicht grad nach dem 
Kompressor, eher beim oder im Drucktank.

1) Die Hersteller von Feuchtesensoren haben viel Grips und Geld in
   die Silbe relativ(e) gesteckt. Alles das ist im Bereich hoher
   Drücke Nonsens.
2) Im Bereich der Druckluft gibt es riesige Unterschiede im (wie der
   Name schon sagt) Druck.
3) Spätestens bei der Nutzung von Druckluft entstehen gewaltige
   Unterschiede in der Temperatur. Spätestens an dieser Stelle ist
   jede Angabe von Feuchtewerten, egal ob relativ oder absolut,
   sinnlos.
4) Was willst Du denn tun? Der Versuch die Luftfeuchte zu beeinflussen
   ist, vor allem wenn's um Volumen geht, teuer. Salze müssen ständig
   ausgetauscht werden - wartungsintensiv. Kälte ist Energieintensiv -
   oder auch einfach nur teuer.

Eine gut gewartete und hochwertige Wartungseinheit kann aber ein paar 
Probleme in den Griff bekommen. Zumindest was Tropfen und oder Öl in der 
Luft betreffen.

Darf ich fragen welcher Kompressor das ist und wo Du ihn her hast?

Ich habe den Kompressor gebraucht gekauft und überholt. Seitdem nutze 
ich ihn zum Füllen meiner Tauchflaschen. Ich habe/hatte das Glück eine 
doppelte Filtereinheit zu bekommen - daher würde ich gerne nach dem 1. 
Filter die Änderung der Luftfeuchte messen da ein Anstieg der 
Luftfeuchte ein gutes Kriterium zum Wechsel dieses 1. Filters ist. Einer 
derartige Feuchtigkeitsmessung wird auch kommerziell vertrieben - 
Kostenpunkt etwa 750€. Ich brauche kein schickes wasserdichtes Gehäuse 
etc. sondern eben nur einen Sensor, welcher einen passenden Messwert 
ausgibt.

Prinzipiell ist es schon sinnvoll die Luftfeuchte zu messen - unabhängig 
vom Druck. 1mg Wasser pro 10m^3 Luft bleibt 1mg - ob die 10m^3 dann bei 
1bar 10m^3 einnehmen oder bei 10bar 1m^3 spielt dabei erstmal keine 
Rolle. Die Physik der des Wassergehalts in Abhängigkeit von Druck und 
Temperatur ist mir klar - auch nette Effekte wie Temperatur- und 
Druckänderung sind kein Problem. Ich will vielmehr bei einem Druck von 
(180-230)bar den Wassergehalt der Luft messen. Nach dem Filter ist man 
definitiv in einem Bereich bei dem kein Wasser mehr ausfällt - auch bei 
Reduzierung der Temperatur auf weniger als 1°C.