|
Anzeige
|
HW - Reset per Software triggern
Gast
#3179266
Hallo, ich lese immer wieder darüber das man den uC per Watchdog resetten kann. Was spricht dagegen einen I/O Pin des Controllers mit dem Reset Pin zu verbinden und dadurch einen Reset auszulösen? Falls der GND Pegel für eine Bestimmte Zeit gehalten werden muss könnte man ja immer noch ein Mono-Flop verwenden um das Signal lange genug zu halten. mfg Seb Weil man dann eine extra Pin braucht? Und dein Monoflop brauchts auch. Da alle Pins bei einem Low an Reset sofort hochohmig werden und somit die Reset Zeit nicht eingehalten werden kann. Also Pin + extra Beschaltung + extra Bauteile vs. zwei Zeilen Software. Wer da noch nach dem Sinn fragt... naja.
Gast
#3179279
> Wer da noch nach dem Sinn fragt... naja.
Lass ihn doch mal "über den Tellerrand" denken, auch wenn sein Vorschlag
in diesem Fall widerlegt werden kann und andere Ansätze wesentliche
Vorteile haben.
Ralf
Seb schrieb: > Was spricht dagegen einen I/O Pin des Controllers mit dem Reset Pin zu > verbinden und dadurch einen Reset auszulösen? nichts - ausser das schon genannte > Falls der GND Pegel für eine Bestimmte Zeit gehalten werden muss könnte > man ja immer noch ein Mono-Flop verwenden um das Signal lange genug zu > halten. wenn du den PIN auf Low setzt, dann ist der so lange Low bis der µC den Reset auslöst, was ja die Absicht war - eine zu kurze Zeit ist in sofern nicht möglich. Sascha Sascha Weber schrieb: > wenn du den PIN auf Low setzt, dann ist der so lange Low bis der µC den > Reset auslöst, was ja die Absicht war - eine zu kurze Zeit ist in sofern > nicht möglich. Das ist so nicht korrekt. Beim runterziehen von Reset werden alle Pins hochohmig, noch bevor die vorgeschriebene Low-Zeit für den Reset erreicht ist. Ergo: Der Reset wird nicht (sicher, d.h. in spec.) ausgelöst. gruß cyblord
Gast
#3179813
Hallo, ob das überhaupt einen Vorteil bietet, hängt vom System ab - ist die Software sorgfältig so programmiert, dass die gesamte Hardware korrekt initialisiert wird und Variablen beim Start einen Wert zugewiesen bekommen, dann erreicht ein JMP 0 (oder wo der Resetvektor eben hinzeigt) das Gleiche. So sollte es eigentlich auch sein. Gruss Reinhard Das wäre die sauberste Lösung. Der Watchdog resettet dann wenn die Hardware sich mal aufhängen sollte. Dann würde eine Softwarelösung über einen I/O-Pin an Reset ja auch nicht mehr funktionsfähig sein. Der Watchdog ist im Allgemeinen eine der robustesten Komponenten bezüglich Hardwarehänger.
Gast
#3179993
Carsten R. schrieb: > Der > > Watchdog ist im Allgemeinen eine der robustesten Komponenten bezüglich > > Hardwarehänger. ...und dennoch ist in sicherheitsrelevanten Systemen ein externer Watchdog, der dann über den Reset-Pin auslöst, die erste Wahl. Nichts ist unfehlbar. Daher ist es immer ein Kompromis wieviel Aufwand man betreibt um eine zufriedenstellende bzw. ausreichende Robustheit zu erreichen. Folglich ist möglichst früh der gewünschte Grad der Zuverlässigkeit zu definieren. In wirklich kritischen Systemen hat man ohnehin in aller Regel eine redundante Auslegung. Das heißt man hat mehrere Systeme die sich gegenseitig absichern und ersetzen können. Bei einfachen Systemem wie einem Heizkörperthermostat oder einem MP3-Player hat man Sicher andere Anforderungen als in einem Kontrolsystem für ein Atomkraftwerk oder Satelitensystem. Antwort schreiben |
Anzeige
|
