Probleme einfache Programmierung STK500 Atmega8

Marcel L. schrieb:


> Weiterhin habe ich den Quellcode 1 zu 1 ins Atmel Studio kopiert

welchen?
Den hier
http://www.mikrocontroller.net/articles/AVR-Tutorial:_IO-Grundlagen#Eingabe

> und
> über ein STK500 auf den Controller geflasht. Wenn ich den Taster an PD0
> betätige (dann soll eigentlich nur PB0=0 werden) wird ebenfalls der
> PB5=0. Manchmal wird PB5 auch 0 (also LED geht an) wenn ich nichts
> drücke.

Das ist ok.
Du hast nur an den ersten 4 Pins einen Taster (und einen externen 
Pullup). Du hast doch die erste Schaltung mit den externen 
Pullup-Widerständen genommen, oder?

Der springende Punkt ist der, dass in diesem Programm keine internen 
Pullup-Widerstände gesetzt sind. D.h. an allen Pins, an denen nichts 
hängt (PD4 bis PD7) kann alles mögliche passieren. Die Eingänge sind 
offen und je nachdem wie gerade der Wasserstand in der Donau ist, der 
Fernseher eingeschaltet ist, dein Handy sich gerade was mit dem 
Telefon-Provider aushandelt, ... fängt sich so ein offener Eingang alles 
mögliche an elektromagnetischer Strahlung aus der Umgbung ein.
PD5 ist ein offener Eingang und mittels

    in r16, PIND
    out PORTB, r16

wird der komplette Port, also auch der Zustand aller offenen Eingänge 
vom Port D auf den Port B 'gespiegelt'. Deine PB5 zeigt dir also gerade 
an, dass sich der offene Eingang etwas 'eingefangen' hat.


> Ähnlich verhält es sich mit PD3 und PB4, Anstatt das nur PB3 0 wird,
> wird auch PB4=0.

Selbe Ursache. Kein Grund zur Panik.
Merk dir daraus: ein Eingang an dem nichts hängt, ist nicht sicher 
gestellt, dass er sich mit 0 meldet.

Schliess deine Taster mal ohne externen Pullup an, so wie das dann in 
weiterer Folge gezeigt wird und schalte dafür den internen Pullup am 
kompletten Port D ein.

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH, schon 10 mal davon gelesen aber 
wenn das Problem vor der Tür steht erkennt man es nicht. Klar 1-4 lässt 
sich sauber schalten, weil dort Taster dran hängen (mit Widerstand). 
Aber da durch die Software nicht nur 1-4 sondern der komplette Port 1-8 
angesprochen wird, habe ich an den hinteren diese Effekte.

Karl Heinz Buchegger schrieb:
> welchen?
> Den hier

Ja genau diesen habe ich. Hatte auch schon selbst versucht einzelnen 
Pins anzusprechen, aber auch dabei traten merkwürdige Sachen auf. Aber 
das wird wohl alles die gleiche Ursache gehabt haben. Vielen Dank