Wer kann mir sagen, was das für ein Bauteil ist?

axelr. schrieb:

> DAS dürfte das bisher größte Bild sein, das je hochgleaden wurde ;))

Das lässt sich mit der neuesten Handygeneration sicherlich noch
steigern. Ich habe inzwischen den Eindruck, das die Bilder um so
unschärfer werden, je mehr Pixel sie haben. Das einzige, was ich
oben sehen kann, ist ein dicker Elko.
Gruss
Harald

Vielen Dank, für die schnellen Antworten.
Wie habe ich, die Beschriftung denn zu entziffern, auf dem Teilchen?

Würde gern genau DAS Teilchen bestellen, da noch mehr dieser Teilchen 
verbaut sind: oder ist es nicht so wichtig, dass die baugleich sind?

Harald Wilhelms schrieb:
> Ich habe inzwischen den Eindruck, das die Bilder um so unschärfer werden,
> je mehr Pixel sie haben.

Bei einer Handvoll Photonen je Pixel und anschließender Pixelvermehrung 
durch Interpolation kann man eben dolle Effekte erzielen...

Habe das Bild eben schnell mit nem Makroobjektiv freihand gemacht. Hatte 
schnell die Werte verändert, um es lesbarer zu machen. Beim Speichern 
ist mir die Dateigröße entgangen. Ich lerne aus Fehlern! :)

Rechtsklick -> Als Hintergrundbild ;-)





Hehe nein natürlich nicht ;-)

André L. schrieb:
> Beim Speichern
> ist mir die Dateigröße entgangen. Ich lerne aus Fehlern! :)

Laß dich nicht beirren, das mit den Bildformaten ist hier ein besonderer 
Sport.

André L. schrieb:

> Ich lerne aus Fehlern! :)

Dann mach doch mal ein Foto, auf dem man auch etwas erkennen kann.
Und sag uns am besten auch, von welchem Bauteil du sprichst.
Gruss
Harald

Ja, aber ein low-impedance Typ!
Da kannste nicht jeden nehmen.

Drosselkom schrieb im Beitrag #3188176:
> Gottseidank habe ich eine VDSL50 Anbindung an das Internet. Wenn
> allerdings die Telekom mit ihrer Drossel Ernst macht, sehe ich mich
> außerstande solche Bilder auch in Zukunft mir anzusehen.

Bei VDSL-Anschlüssen steht die Drossel schon seit eh und je in den AGB.

Mit der Drosselkom kann man sich nur Bilder von Drosseln unbegrenzt 
anschauen, aber keine von Kondensatoren, Widerständen oder Transistoren!

frank schrieb:

> die unschärfe ist gewollt...
> brille hilft!

Ja, die Brille sollte man vor die Kamera halten, damit sie bei
Makroaufnahmen besser funktioniert!
Gruss
Harald

Vielen Dank an ALLE, die sich die Mühe machen mir zu helfen.

@herbert
"Es war einmal... ein kleines Teilchen auf meiner Hauptplatine. Eines 
Tages versuchte ich, etwas an dieser Platine zu machen. Ich schaute 
nicht hin, sondern versuchte durch Erfühlen, den gewollten Erfolg zu 
erzielen. Der Herr Murphy und dessen Gesetz schauten mir dabei zu. Als 
es dem Herrn Murphy zu langweilig wurde, ließ er eines der zwei Beinchen 
dieses kleinen Teiles abbrechen. Da Murphy nicht gestorben ist, 
geschehen Missgeschicke auch heute noch."


@Harald
Das ist ein Foto, auf dem man die Beschriftung auf dem Teilchen erkennen 
kann. Mehr ist an Beschriftung nicht drauf. Sag mir doch einfach, was 
genau man sehen muss, um es zu identifizieren. Ich denke, dass die 
Beschriftung das Wichtige daran ist?!

Das Teilchen zu reparieren, da habe ich auch schon dran gedacht. weiß 
nur noch nicht, wo genau es abgebrochen und ob es lötbar ist.

Dankeschön erstmal.

Woran erkennt man, was das für ein Teilchen ist: 100uF und 16V, LOW-ESR, 
etc.? Lest ihr das irgendwo ab?

bedrahtete Bauteile aus Multilayer-Platinen aus- und wieder einlöten ist 
nicht "ohne":

Weniger wegen dem Bauteil, sondern eher wegen den Durchkontaktierungen 
und eventuellen inneren Lagen, die auch noch an der Durchkontaktierung 
hängen. Wenn man da Murks macht, schrottet man gegebenenfalls das 
gesmate Board.

Also Lötkolben mit "ordentlich Wärme" nehmen, ohne jedoch dabei Mehr 
Schaden als Nutzen an NAchbarbauteilen anzurichten!

André L. schrieb:
> Eines Tages versuchte ich, etwas an dieser Platine zu machen.
> Ich schaute nicht hin, sondern versuchte durch Erfühlen, den
> gewollten Erfolg zu erzielen.

Das nennt man nicht Gefühl, das nennt man Gröbstmotorik. Du hast den 
Beruf verfehlt; das Abreißen von Häusern dürfte Dir besser liegen.

@mhh dankeschön

@rufus
sehe ich das richtig: du bist moderator?
deine antworten zumindest sind nicht moderat. ich frage mich gerade, 
woher du wissen willst, was ich beruflich mache. einige beschweren sich 
über dateigrößen. würde man diesen "füllfunk", den du beispielsweise 
antowrtest, sein lassen, dann sparte man auch einiges an daten ein.

lieben dank an alle, die sich nicht moderator nennen, aber dafür 
hilfreiche antworten geben.

Hmm schrieb:
> sind große Dateien willkommen!

nicht wirklich. Ich hab nur ein 1 GB / Monat Volumens-"Flat" auf meinem 
Netbook, was ich auf Arbeit zum surfen benutze. auch 0.5 GB auf einem 
Smartphone sind nicht unüblich.

Derjenige, der "dicke" Bilder einstellt, schadet sich im Grunde genommen 
selber: Wenn ich da ein Bild sehe mit 1 MB , dann klick ich halt nicht 
drauf, und dem Bild-Einsteller entgeht möglicherweise ein für ihm 
nützlichen Beitrag von mir.

Sooo aufwändig ist das auch nicht, vor dem Posten den Kopf einzuschalten 
und das Datenvolumen zu reduzieren ...

Hmm schrieb:
> Würde die Dateigröße hier wirklich entscheidend sein, hätte Andreas
> schon längst eine Größenbeschränkung für den UpLoad eingebaut...

Nein eben nicht. In wenigen Fällen sind große Dateien notwendig. Deshalb 
kann man das nicht per Forensoftware beschränken.
In Anbetracht der Tatsache, dass du hier Hilfe suchst, hast du eine 
ziemlich große Klappe. Brauchst dich nicht wundern wenn es hier 
entsprechende unfreundliche Reaktionen auf deine Rücksichtslosigkeit 
kommen.

@Hmm
da gebe ich Dir recht. ich gestehe mir die fehler mit den "zu großen" 
bilddateien auch ein: möchte auch nicht rücksichtslos/gleichgültig 
erscheinen, aber beleidigen lasse ich mich nicht:

Das nennt man nicht Gefühl, das nennt man Gröbstmotorik. Du hast den
Beruf verfehlt; das Abreißen von Häusern dürfte Dir besser liegen.

das muss nicht sein. außerdem ist doch nicht jeder in diesem forum 
elektroniker, elektrotechniker, etc. ich gehe davon aus, dass hier viele 
leute sind, die einen ganz anderen beruf haben und sich in ihrer 
freizeit mit solchen elektro-dingen beschäftigen.

Ich bin nicht der meinung, dass ich eine "große" klappe habe. denen. 
"die" mir sachlich geantwortet haben, habe ich meinen dank 
ausgesprochen. denen, die mich beleidigen oder gar angreifen spreche ich 
ich keinen dank aus. wenn Paul M. dieses verhalten mit den worten "große 
klappe" für sich persönlich so benennt, dann ist das so.

es gibt antworten, die keinem wieterhelfen und diese kann man sich 
deswegen auch sparen. es ist oft auch mühselig, nur die nützlichen 
informationen aus dem ganzen schriebs und den vielen beleidigungen 
herauszufiltern. auch, wenn man hier im schutze der anonymität ist, kann 
man freundliche umgangsformen pflegen.

und wenn man mal nen schlechten tag hat, dann lässt mans an was anderem 
aus: zum beispiel an Murphy!

ich finde dieses forum trotzdem toll.