Wirk- und Scheinleistung berechnen wie effektiv lösen?

Mit ein paar Einschränkungen gilt: Je schneller Du misst, desto genauer 
wird das Ergebnis.
Das Problem dabei ist: Was machst du dann mit 10000 Werten pro Sekunde?
Willst Du die alle persönlich kennenlernen, so wird Dich in kürzester 
Zeit ein riesiger Datenwust überrollen, der abtransportiert werden muss.
Wahrscheinlich wirst Du die in Sekunden- oder Minutenpakete verpacken 
und dann...
Messen ist eine feine Sache aber es könnte nicht schaden sich auch 
Gedanken über die Verarbeitung zu machen.
Oder anders ausgedrückt: Wenn das Messen nicht zum Selbstzweck werden 
soll, so ist die Verarbeitung ein integraler Bestandteil der Messung 
selbst.

AtMega32 – 2Kbytes Internal SRAM

Da du noch etwas Platz für's Drumherum brauchst,
kannst du vieleicht 500...700 Messergebnisse
im Speicher halten, wenn du sie in 2 Byte packen kannst.

Das ist keine Aufgabe für einen µC, wenn du dir nicht eine
Erfassungs- und Auswertungs-Strategie ausdenkst, die damit
auskommt.

Worum gehts denn? Verbrauch an Netzspannung?

Grundeinheit wäre 20 ms. Das sind bei 10000 samples/s
schon mal 200 Werte.

Jetzt überleg dir was du davon brauchst: Min-Max-Mittelwert?

Schon sind es nur noch 3 * 2 = 6 Byte in 20 ms.

Das werden 50 * 6 = 300 Byte in einer Sekunde.

Was brauchst du davon?

Daraus ergeben sich ... Byte pro Minute.






M

Bernie schrieb:
> Jetzt überleg dir was du davon brauchst: Min-Max-Mittelwert?

wie willst du damit die Scheinleistung von einem Netzgerät messen?

Es ist schon richtig wie er es macht, es muss so oft messen wie möglich 
nur damit kann er genauer werte ermitteln. Alles andere wird nur eine 
schätzung.
@Dennis

simuliere doch einfach mal wie lange eine Berechnung braucht, damit 
kannst du abschätzen wie viele Berechnung du pro s schaffst.

mit 32bit wird es wirklich sehr eng mit den werten, kannst es ja mal mit 
64bit versuchen, aber da soll nicht so optimal auf dem µC laufen.

Dennis schrieb:
> Wären bei einer Sekunde 10000 aufsummierte Multiplikationen und in der
> Minute 600000 --> was soll ich denn da für eine Variable nehmen wo die
> summen von 600000 Multiplikationen rein passen?
> --> das muss doch auch effektiver gehen?

Ich sehe dein Problem nicht:
Wenn ich großzügig einen 16-bit ADC nehme habe ich:
16bit * 16bit = 32Bit
In einer 64bit-variablen kannst du dann 2**32 Produkte aufsummieren.
Gilt für u*I bzw u*u, i*i.

Im Grunde, wenn du die einzelnen Messwerte nicht brauchst, ist der 
RAM-Bedarf minimal.

Wenn er alles bis auf eine Summe eindampfen kann, wird er in den 
nächsten paar hundert Jahren keine Speicherprobleme haben.
Aber über den Grund der Messung und eine eventuelle Weiterverarbeitung, 
hat der TO sich ja bis jetzt ausgeschwiegen.
Vielleicht hat aber jemand eine funktionsfähige Glaskugel zu Hand.

Abdul K. schrieb:
> Naja, das Oversampling sollte mind. 100:1 sein, besser 1000:1 und das
> bei 50Hz!

Bei halbwegs normalen Verbrauchern ist der Oberschwingungsanteil höherer 
Ordnung (so ab ca. 15 Oberschwingung) sehr gering und geht kaum in die 
Wirkleistung mit ein.
Nicht umsonsonst sind in der Norm EN50160 nur Messung bis zur 50. 
Harmonischen vorgeschrieben.
Also 128-Oversampling ist OK.

Hallo!
Vorschlag: wenn nur die Grundschwingungsleistung interessiert vielleicht 
jeweils von U und I mit einer dq-PLL Phase und Amplitude bestimmen und 
dann die interessierenden Größen berechnen.
Gruß Martin

Martin schrieb:
> dq-PLL

Was ist das?

Hallo Fritz!

Eine dq-PLL hat mehrere Namen. Google hilft...

"Synchronous Reference Frame - PLL" - SRF-PLL

http://pe.org.pl/articles/2011/4/48.pdf

Für den drei-phasigen Fall, einphasig ist etwas umständlicher, je nach 
gewünschter Genauigkeit...

Viel Efolg!
Bei Fragen einfach weiter posten...

Man muss eigentlich nur den Mittelwert ueber etwas mehr als eine Periode 
bilden. Wie macht man das ? Mit einem Tiefpass. Natuerlich digital. 
Siehe auch :
http://www.ibrtses.com/embedded/exponential.html

Und dann die Zeitkonstante auf etwa 10000 Messwerte setzen. Das naechste 
waeren dann 16384, also : shift right 14. Und daher mit 32bit variablen 
rechnen.