Problem RFM12 Library von Manuel Stahl

Hallo,

das ist der Bereich

#define RFM12FREQ(freq)  ((freq-430.0)/0.0025)   // macro for 
calculating frequency value out of frequency in MHz


void RFM12_init(void);


*void RFM12_setDataFilter(bool autoLock, bool fastMode, bool analog, 
uint8_t dqdThres);*


void RFM12_setReceiverBandwidth(RFM12_VDI_t vdi, RFM12_RxBW_t bandwidth, 
RFM12_GAIN_t gain, RFM12_RSSI_t drssi);


void RFM12_setCenterFrequency(uint16_t freq);


void RFM12_setBaudrate(uint32_t baud);


void RFM12_setTransmitPower(RFM12_Power_t power, RFM12_TxDev_t 
deviation);


uint8_t RFM12_dataInReceiveBuffer();


uint8_t RFM12_receiveByte();


uint8_t RFM12_transmitByte(uint8_t data);


inline uint16_t RFM12_status(void);

#endif /*RFM12_H_*/

AVR schrieb im Beitrag #3194332:

> *void RFM12_setDataFilter(bool autoLock, bool fastMode, bool analog,
> uint8_t dqdThres);*

Das sieht ziemlich eigenartig aus. Etwa so, als wäre es mal 
auskommentiert gewesen, aber irgendwie sind die '/' vor bzw. nach den 
'*' verloren gegangen.

So, wie es da steht, macht es jedenfalls keinen Sinn.

Mal abgesehen davon, daß überflüssige Füllworter wie 
'void'-Funktionsergebnisse sowieso keinen Sinn machen, aber das ist ein 
ganz anderes Thema. In der Krücke, die du und viele andere für eine 
Programmiersprache halten, muß man das halt so hinschreiben, auch wenn 
es völlig redundant ist.

Danke für die Info,

die Systemheader habe im im Vorfeld schon mal eingebunden.

#include "rfm12.h"
#include <stdint.h>
#include <stdbool.h>
#include <stdio.h>
#include <avr/io.h>
#include <avr/pgmspace.h>
#include <avr/interrupt.h>
#include <util/delay.h>

void main ()
{
  RFM12_init();

while(1)
  {  }

 }
was den Compiler aber nicht veranlasst wieder den Fehler:
rfm12.h:161: error: expected ')' before 'autoLock'
auszuspucken.

c-hater schrieb:
> Das sieht ziemlich eigenartig aus. Etwa so, als wäre es mal
> auskommentiert gewesen, aber irgendwie sind die '/' vor bzw. nach den
> '*' verloren gegangen.

Die Sterne sind mein Fehler, habe versucht die Zeile fett 
darzustellen.

c-hater schrieb:
> Mal abgesehen davon, daß überflüssige Füllworter wie
> 'void'-Funktionsergebnisse sowieso keinen Sinn machen, aber das ist ein
> ganz anderes Thema. In der Krücke, die du und viele andere für eine
> Programmiersprache halten, muß man das halt so hinschreiben, auch wenn
> es völlig redundant ist.

void und kein void ist in C redundant? Aus welcher Basic-Grotte bist du 
denn entfleucht?


MfG