Höchste relevante Frequenz

Don't feed the Troll

Hochfrequenzer1 schrieb:
> Hallo,
>
> ich bin gerade über das Highend-Oszi "DSAX96204Q" gestolpert, das kann
> bis 63GHz messen. Wofür braucht man sowas? Gibt es überhaupt technische
> Anwendungen, in denen solche Frequenzen vorkommen, bzw. eine Rolle
> spielen?

Weltraum-telemetrie, naquadah generatoren, puhh, es gibt sehr
viele mögliche anwendungen.

> Welches sind so die höchsten bekannten vorkommenden Frequenzen?
>

1.8548621007120176804112230023536e+43 Hz, ausgehend davon aus
das Planck-Länge die kleine länge sein kann um die "etwas" mit
maximal lichtgeschwindigkeit beweget werden kann.

Wir messen zB bei 35GHz mit Pulsen. Unsere Messungen basieren bisher auf 
runtermischen und dann digitalisieren. Das ist moeglich weil wir uns 
innherhalb der Bandbreite der Mischer bewegen. Und die Pulse lang genug 
sind, dass ueberhaupt noch was rauskommt. Wenn man nun direkt 
digitalisieren kann, hat man mehr Moeglichkeiten.

Ich troll mal mit:
Gehts hier jetzt um elektromagnetische Frequenzen oder um 
Schallfrequenzen?

Und warum überhaupt nur "relevante" Frequenz?

K. Laus schrieb:
> Gehts hier jetzt um elektromagnetische Frequenzen oder um
> Schallfrequenzen?

Oder um raumzeitliche Grenzwissenschaftswellen?

Nahbereichsradar liegt um die 77GHz.

63GHz ist noch nicht der höchste Wert für Oszis.

65GHz:
http://teledynelecroy.com/oscilloscope/oscilloscopeseries.aspx?mseries=390&capid=102&mid=504


80GHz:
http://www.tek.com/oscilloscope/dsa8300-sampling-oscilloscope

http://www.home.agilent.com/en/pc-0000400040001%3Acsg%3Apgr/86100-dca-wideband-sampling-oscilloscopes?nid=-33115.0&cc=DE&lc=ger


100GHz:
http://teledynelecroy.com/oscilloscope/oscilloscopemodel.aspx?modelid=1476&capid=102&mid=504



> Meint ihr, das lohnt sich trotzdem? ;-)

Ich würd das 160GS/s Lecroy nehmen wenn ich Du wäre und soviel Geld 
ausgeben könnte.
Dann kannste Dir Deinen 1MHz SPI Bus suuuuper genau analysieren und die 
Stromflöhe husten sehen...

Ich glaub die Strahlung die von Barcodes ausgeht ist noch höher als 
63Ghz. Deshalb unbedingt so einen Barcode-Entstrahl-Stift benutzen. 
Sonst wird's ungesund.

Baldrian Der iv schrieb:
> Ich glaub die Strahlung die von Barcodes ausgeht ist noch höher
> als 63Ghz.


Ja wird wohl entweder 66.6GHz oder 666GHz sein.

> Und als letzte Frage: Überlege mir so ein Oszi für meinen Bastelkeller
> zu besorgen, allerdings ist das ja nicht ganz günstig (etwas über
> 300k€). Meint ihr, das lohnt sich trotzdem? ;-)

Ihr wisst, dass er das aus Spass geschrieben hat (Smiley hintendran)? 
Die andere Frage ist aber wohl ernst, also nur ein halber Troll!

John Drake schrieb:

[x] Du hast verstanden.

Ich glaube Du aber den Witz mit den in den meisten Barcodes enthaltenen 
Zahlenfolgen nicht.