FM-Sender mit Elektret: kein Vorwiderstand?

Gast #3204160
Hallo,

bin auf eine Schaltung gestoßen, bei der ich mich etwas wundere. 
Vielleicht kann jemand das erhellen:

http://www.jogis-roehrenbude.de/Sender/UKW-Pruefsender/Pruefsender.htm

Das Elektret-Mikro liegt hier an der vollen Versorgungsspannung. Ich 
meine, mal gelesen zu haben, dass ein gängiger Fehler bei 
FM-Transmitterschaltungen im Internet die unzuläglich dimensionierten 
Vorwiderstände bei den Mikros seien.

Kann jemand die o.g. Schaltung beurteilen?

Schöne Grüße
karl rabi schrieb:
> Ich
> meine, mal gelesen zu haben, dass ein gängiger Fehler bei
> FM-Transmitterschaltungen im Internet die unzuläglich dimensionierten
> Vorwiderstände bei den Mikros seien.

Der gaengiste Fehler bei diesen Schaltungen ist das die Antenne direkt 
an den Oszillator gekoppelt ist mit allen Problemen wie unzureichende 
Frequenzstabilitaet und mangelhafte Oberwellenabstrahlung. Von der 
Modulation des Oszillators durch Arbeitspunktverschiebung reden wir mal 
gar nicht.

Jeder meint das wenn er einen Transistor zum oszillieren bringt gleich 
einen Sender gebaut hat.
Gast
Helmut Lenzen schrieb:
> karl rabi schrieb:
>> Ich
>> meine, mal gelesen zu haben, dass ein gängiger Fehler bei
>> FM-Transmitterschaltungen im Internet die unzuläglich dimensionierten
>> Vorwiderstände bei den Mikros seien.
>
> Der gaengiste Fehler bei diesen Schaltungen ist das die Antenne direkt
> an den Oszillator gekoppelt ist mit allen Problemen wie unzureichende
> Frequenzstabilitaet und mangelhafte Oberwellenabstrahlung.

Du meinst, besser einen Kondensator vor die Antenne schalten?

Was bringt eigentlich das Anlöten (Tappen) der Antenne auf 3/4 Höhe der 
Spule?
Gast
karl rabi schrieb:


>
> Du meinst, besser einen Kondensator vor die Antenne schalten?
>

Das bring garnichts.


> Was bringt eigentlich das Anlöten (Tappen) der Antenne auf 3/4 Höhe der
> Spule?

Sie ist nicht auf 3/4, sondern auf 1/4 angelötet.

(es geht um die Anpassung an die (ca.) 50 Ohm der Lamda/4 Antenne)



Kurt
Diese Schaltung gab es damals in den 80ern auch als Bausatz von 
verschiedenen Herstellern wie z.b. von Kemo.

In der Anleitung dazu gab es diese Berühmte Sätze:

"Dieser Bausatz darf nur von Lizenzierten Amateurfunker benutzt werden.
Der betrieb als Rundfunksender oder als Spion ist nach FAG nicht 
gestattet!"
(Firma: matzetronics)
Helmut Lenzen schrieb:
> karl rabi schrieb:
>> Du meinst, besser einen Kondensator vor die Antenne schalten?
>
> Weder noch. Da gehoert eine Pufferstufe rein und ein Oberwellenfilter.

Naja, diesen 'Sender' wird ja auch keiner bauen wollen. Um das Dings 
vernünftig zum Laufen zu bekommen, bräuchtest du ja einen grösseren 
Messgerätepark als für jeden anständigen Sender mit zeitgemässer 
Frequenzaufbereitung.
Ich frage mich nur, wo Jogi da eine Röhre drin gefunden hat - wird wohl 
eher rein historisch sein.
Oh, da werden Erinnerungen wach.
ich hatte diesen "Sender" mir mal als Bausatz bestellt.
Er ist im Prinzip schon so "unzureichend" aufgebaut, wie hier schon 
erwähnt wurde.
Aber er hat trotzdem eine recht geringe Rückwirkung durch Handkapazität.
D.h. wenn man der Antenne nahe kommt ( Hand ), dann verschiebt sich die 
eingestellte Frequenz u.U um mehrere MHz, weil die Kapazität der Hand 
dann zur Schwingkreiskapazität dazu addiert wird.
Hier wurde aber ein HF-technisch richtiger Ansatz gemacht:
Schwingkreiskapazität ( Trimmkondensator ) mit einem recht hohen Wert ( 
bis 40pF ) und zusätzlich ist die Antenne an der Spule ziemlich nahe am 
"kalten" Ende angekoppelt.
Das verringert die Rückwirkung nochmals.
Dafür, dass diese Schaltung genauso einfach ist wie die anderen die so 
im Netz zu finden sind, ist sie erstaunlich stabil und hat auch einen 
vernünftig dimensionierten NF Verstärkrer vorne dran.
Eine lupenreine FM ist natürlich nicht zu erwarten, aber dadurch dass 
die NF die Kapazität(en) im Transistor moduliert, ist der FM Anteil so 
hoch, dass es sehr saubere Übertragungen gibt.
Soviel wie auch immer auf die Schaltung geschimpft wird,... zum lernen 
taugt es schon irgendwie.
Für das Betreiben der Schaltung ist jeder selbst verantwortlich.
Die Gesetzeslage sollte ja bekannt sein.
Helmut Lenzen schrieb:

> Jeder meint das wenn er einen Transistor zum oszillieren bringt gleich
> einen Sender gebaut hat.

Das stimmt doch so auch, die Frage ist wohl eher, ob der auch so
funktioniert, wie es sich der Erbauer vorgestellt hat. :-)
Manche wollen auch nur eine Verstärker bauen und wundern sich dann,
das sie einen Sender gebaut haben. :-))
Gruss
Harald

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 13 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.