Hallo, ja, richtig gelesen! Ich bekomme hier ein Teil nicht zum glimmen! OPB732 http://technology.ttelectronics.com/images/uploads/productdatasheets/OPB732.pdf Forward Current 50mA Forward Voltage 1.8V Angeschlossen an: 5VDC Daraus ergibt sich ein Vorwidernstand von 68 Ohm Oder mach ich da grundsätzlich was falsch. LED und Photodiode hab ich nicht vertauscht. Oder kaputt?
Gast
#3206535
jan bader schrieb: > Hallo, ja, richtig gelesen! Ich bekomme hier ein Teil nicht zum glimmen! mit welchen Hilfsmittelns versuchst du denn das IR-Licht zu sehen?
Gast
#3206536
Ist ne IR-LED! Kannst Du nicht sehen!
Peter II schrieb: > jan bader schrieb: >> Hallo, ja, richtig gelesen! Ich bekomme hier ein Teil nicht zum glimmen! > > mit welchen Hilfsmittelns versuchst du denn das IR-Licht zu sehen? Camera und IR Photodiode Ich hab andere IR Photodioden zur Hand, und diese eine scheint tot zu sein. Lieg ich denn laut Datenblatt richtig?
Gast
#3206539
Was heißt es glimmt nicht? Das Ding ist Infrarot, du kannst das nicht sehen... fließt denn Strom?
Bernhard schrieb: > fließt denn Strom? Laut Multimeter - nein. 0.00mA Angeschlossen direkt am mit Netzteil, 1.8V
Gast
#3206545
jan bader schrieb: > Laut Multimeter - nein. 0.00mA der erklärt zumindestn warum nicht zu sehene ist. Hat dein Multimeter einen dioden test? Wenn ja verwende den mal.
Peter II schrieb: > Hat dein Multimeter einen dioden test? Wenn ja verwende den mal. In beide Richtungen OL (Unendlich?)
Gast
#3206552
jan bader schrieb: > In beide Richtungen OL (Unendlich?) dann ist sie wohl wirklich defekt.
Peter II schrieb: > jan bader schrieb: >> In beide Richtungen OL (Unendlich?) > > dann ist sie wohl wirklich defekt. Liegt ich denn laut Datenblatt mit den 1.8V richtig? Hatte zuerst 'wie immer' 5V und 200 Ohm , was ja eher sehr auf der sicheren Seite ist.
Gast
#3206565
>Liegt ich denn laut Datenblatt mit den 1.8V richtig? Im Sinne der über der LED abfallenden Spannung ja, aber im Sinne von >Angeschlossen direkt am mit Netzteil, 1.8V nein, so hast du die LED evtl zerstört
Bernhard schrieb: >>Liegt ich denn laut Datenblatt mit den 1.8V richtig? > > Im Sinne der über der LED abfallenden Spannung ja, aber im Sinne von > >>Angeschlossen direkt am mit Netzteil, 1.8V > > nein, so hast du die LED evtl zerstört Das Labornetzteil war der letzte Versuch. Die war schon vorher defekt. Ich werde die nochmal nachbestellen...
jan bader schrieb: > Angeschlossen an: 5VDC > > Daraus ergibt sich ein Vorwidernstand von 68 Ohm Und warum machst du das nicht? jan bader schrieb: > Angeschlossen direkt am mit Netzteil, 1.8V Schreib 100 mal von Hand auf richtiges Papier: "Leds darf man nur mit Vorwiderstand an eine Spannungsquelle anschliessen!"
Gast
#3206607
Achtung: 50mA ist das Maximum!
Gast
#3206610
Alle anderen Angaben sind auf 20mA gemünzt. DIESEN Strom würde ich raten!
Sepp schrieb: > Alle anderen Angaben sind auf 20mA gemünzt. DIESEN Strom würde ich > raten! Dann liege ich doch mit 5V und meinen normalen 200 Ohm genau richtig. Das ist auch das was ich zuerst versucht hatte.
Man kann auch eine Konstantstromquelle nehmen, z.B. einen LM317 und damit die LED betreiben.
Gast
#3207336
Michael ... schrieb: > Man kann auch eine Konstantstromquelle nehmen, z.B. einen LM317 > und damit die LED betreiben. Man kann viel. ev. ginge auch ein Beagleboard mit einem aktuellen Linux und einem PWM-Ausgang, der auf ein RC-Teil geht und das dann die IR-Diode ansteuert. LANgesteuert natürlich. Aber bitte mit weniger als 3W. Aber in dem Fall reicht doch tatsächlich - und zur Überraschung aller - ein Widerstand, ein Labornetzteil, ein Multimeter und ein kleiner Thread in mikrocontroller.net. SCNR Grüße MiWi
Also........ hab den Fehler gefunden. Ich hab LED und Phototransistor vertauscht. Auf dem Datenblatt ist das nicht richtig klar ersichtlich. Trotzt diverser (eigentlich tötlicher) Tests geht das Teil noch wie es soll. Danke für alle Hinweise!