sinuswechselrichter defekt

Wenn er wirklich auch noch mit "etwas" Last soviel Spannung hergibt und 
die Messung in Ordnung ist, imho weghauen den Haufen. Der grillt doch 
jedes Schaltnetzteil, spätestens im Leerlauf.
PS: Der tatsächliche Spitze-Spitze Wert des Oszibildes wär eine 
nützliche Information. Vielleicht verwirrt der Rotz in der 
Ausgangsspannung ja das Multimeter.
Antonio Tedesco schrieb:
> wie bekomme ich die Oberwellen weg ? die machen sich bestimmt negativ
> bemerkbar wenn ich elektronische Bauteile mit betreiben will (Notebook
> im Wohnmobil)

Mensch, das Notebook-Netzteil ist ein Schaltnetzteil, dem sind deine 
Oberwellen sowas von schnuppe, das läuft auch mit DC, Trapez oder 
Rechteck am Eingang.

Zwecks Wirkungsgrad würde ich trotzdem auf den unsinnigen 
240V-Zwischenschritt verzichten und gleich ein KFZ-Netzteil für das 
Notebook verwenden.
Εrnst B✶ schrieb:
> Antonio Tedesco schrieb:
>> wie bekomme ich die Oberwellen weg ? die machen sich bestimmt negativ
>> bemerkbar wenn ich elektronische Bauteile mit betreiben will (Notebook
>> im Wohnmobil)
>
> Mensch, das Notebook-Netzteil ist ein Schaltnetzteil, dem sind deine
> Oberwellen sowas von schnuppe, das läuft auch mit DC, Trapez oder
> Rechteck am Eingang.
>
mag ja sein was du sagst Tatsache ist das wenn ich mein mini Notebook da 
dran angeschlossen habe , war meine Maus überall nur nicht da wo ich sie 
hin bewegen wollte .


> Zwecks Wirkungsgrad würde ich trotzdem auf den unsinnigen
> 240V-Zwischenschritt verzichten und gleich ein KFZ-Netzteil für das
> Notebook verwenden.

Das ist ja eigentlich auch klar aber was tut man alles nicht aus 
Bequemlichkeit!

Egal Gerät gibt's nicht mehr nur in Einzelteile :-)
Carsten Wille schrieb:
> Auf dem Scope-Bild kann man doch schön die 230Vss sehen. Wo ist da
> das
> Problem? Das DMM zeigt doch wahrscheinlich irgendwelche Spitzen von
> Oberwellen an, die auf dem Scope-Foto nicht zu sehen sind.

Wo siehst Du da 230V? Ich sehe da 130V SS. Ohne 1:10-Tastkopf ist das zu 
wenig (75V/sqrt(2) = 53V, oder mit Tastkopf 530V. 340V sehe ich da auch 
nicht, außer auf dem Multimeter, und das stimmt mit dem Oszibild nicht 
überein.

Εrnst B✶ schrieb:
> Mensch, das Notebook-Netzteil ist ein Schaltnetzteil, dem sind deine
> Oberwellen sowas von schnuppe, das läuft auch mit DC, Trapez oder
> Rechteck am Eingang.

Dann hast Du dein Notebook noch nie an einem Trapez-Wechselrichter 
betrieben. Das gequietsche hält kein Mensch aus.

Ganz abgesehen davon, dass die 80W, die das Netzteil beim Eee-PC zieht, 
den 12V Anschluss schmelzen lassen.
Martin Schwaikert schrieb:
> Carsten Wille schrieb:
>> Auf dem Scope-Bild kann man doch schön die 230Vss sehen. Wo ist da
>> das
>> Problem? Das DMM zeigt doch wahrscheinlich irgendwelche Spitzen von
>> Oberwellen an, die auf dem Scope-Foto nicht zu sehen sind.
>
> Wo siehst Du da 230V? Ich sehe da 130V SS. Ohne 1:10-Tastkopf ist das zu
> wenig (75V/sqrt(2) = 53V, oder mit Tastkopf 530V. 340V sehe ich da auch
> nicht, außer auf dem Multimeter, und das stimmt mit dem Oszibild nicht
> überein.

Oh, stimmt, die Scope-Messung können wir völlig vergessen. Der 
Eingangsteiler steht zwar auf 20V/cm, aber der kleine Knopf befindet 
sich nicht in der "cal."-Stellung. -> Noch eine Hausnummer. :-(

Um das DMM würde ich mir keinen Kopf machen. Das kann doch höchstens 
Wechselspannungen bis 1 kHz messen. Keinesfalls Oberwellen um die 100 
kHz. Ohne Oberwellen-Filter kann da nur Unsinn herauskommen.
Martin Schwaikert schrieb:
> Carsten Wille schrieb:
>> Auf dem Scope-Bild kann man doch schön die 230Vss sehen. Wo ist da
>> das
>> Problem? Das DMM zeigt doch wahrscheinlich irgendwelche Spitzen von
>> Oberwellen an, die auf dem Scope-Foto nicht zu sehen sind.
>
> Wo siehst Du da 230V? Ich sehe da 130V SS. Ohne 1:10-Tastkopf ist das zu
> wenig (75V/sqrt(2) = 53V, oder mit Tastkopf 530V. 340V sehe ich da auch
> nicht, außer auf dem Multimeter, und das stimmt mit dem Oszibild nicht
> überein.
>
(Rot werd) 130V Uss     U eff=( 65V / sqrt(2) =45,96 V mit 1:10 TastK. 
450V

> Εrnst B✶ schrieb:
>> Mensch, das Notebook-Netzteil ist ein Schaltnetzteil, dem sind deine
>> Oberwellen sowas von schnuppe, das läuft auch mit DC, Trapez oder
>> Rechteck am Eingang.
>
> Dann hast Du dein Notebook noch nie an einem Trapez-Wechselrichter
> betrieben. Das gequietsche hält kein Mensch aus.
>
> Ganz abgesehen davon, dass die 80W, die das Netzteil beim Eee-PC zieht,
> den 12V Anschluss schmelzen lassen.

wenn du meinst es wird im Zigarettenanzünder gesteckt dann hast du recht 
, ist aber so nicht!!!Wechselrichter direkt an der Batterie
Carsten Wille schrieb:
> Martin Schwaikert schrieb:
>> Carsten Wille schrieb:
>>> Auf dem Scope-Bild kann man doch schön die 230Vss sehen. Wo ist da
>>> das
>>> Problem? Das DMM zeigt doch wahrscheinlich irgendwelche Spitzen von
>>> Oberwellen an, die auf dem Scope-Foto nicht zu sehen sind.
>>
>> Wo siehst Du da 230V? Ich sehe da 130V SS. Ohne 1:10-Tastkopf ist das zu
>> wenig (75V/sqrt(2) = 53V, oder mit Tastkopf 530V. 340V sehe ich da auch
>> nicht, außer auf dem Multimeter, und das stimmt mit dem Oszibild nicht
>> überein.
>
> Oh, stimmt, die Scope-Messung können wir völlig vergessen. Der
> Eingangsteiler steht zwar auf 20V/cm, aber der kleine Knopf befindet
> sich nicht in der "cal."-Stellung. -> Noch eine Hausnummer. :-(

 aber der kleine Knopf befindet
sich nicht in der "cal."-Stellung.
hee was!
>
> Um das DMM würde ich mir keinen Kopf machen. Das kann doch höchstens
> Wechselspannungen bis 1 kHz messen. Keinesfalls Oberwellen um die 100
> kHz. Ohne Oberwellen-Filter kann da nur Unsinn herauskommen.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 13 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.