Hallo, ich suche eine flinke Sicherung mit einen Auslösestrom der zwischen 2,5 und 5mA liegt. Such schon eine weile aber bis jetzt waren 10mA das kleinste das ich gefunden habe. Würde mich freuen wenn mir jemand eine Bezugsquelle nennen kann. Danke Marcel
Gast
#3212940
Die hier vielleicht? http://www.tme.eu/de/details/klkd02.5t/sicherungen-103x38mm-flink/littelfuse/#
Gast
#3212944
Das wirst Du wohl eine elektronische Lösung nehmen müssen. Aber Möglicherweise gibt es in der Abteilung: PTC noch was. Normale Sicherungen "brennen" den Draht durch. Dazu müssen sie einen gewissen Widerstand haben, um dann im Extremfall "heizen" bzw. schmelzen zu können. 5 mA Sicherungen währen demnach, auch im Normalzustand sehr hochohmig. Da stellt sich dann automatisch die Frage: Wie viel Volt dürfen's denn sein? Sowohl Spannungsabfall, als auch Schaltspannung.
Das bei tme mit 2,5mA ist übrigens eine Ente, der tatsächliche Nennstrom ist 2,5A!
Schlaukopf schrieb: > Die hier vielleicht? > http://www.tme.eu/de/details/klkd02.5t/....... Ganz offensichtlich ein Fehler auf der Web-Seite Die Sicherung ist für 2,5A Was kleiners als im Anhang habe ich noch nicht gesehen. Die 32mA Sicherung hat ja schon einen R von ca.300Ohm!
Ok wird wohl schwierig eine Sicherung mit max. 5mA zu finden. Eine elektronische Sicherung ist also besser für meinen Zweck. Gibt es so etwas als IC oder als fertige Schaltung bei Reichelt oder Conrad? Danke
Beschreibe doch mal das komplette Problem, dann kann man dir besser helfen.
Gast
#3213009
Marcel S. schrieb: > Gibt es so etwas als IC oder als fertige Schaltung bei Reichelt oder > Conrad? Die haben nur Bauelemente im Programm, die auch in gewissen Stückzahlen verlangt werden. 2.5mA Sicherungen gehören mit Sicherheit nicht dazu, schon gar nicht bei unbekannter Betriebsspannung. Fehlerstromschutzschalter gibt es ab 10mA.
Gast
#3213032
Digikey hat eine Sicherung mit 5mA Nennstrom ab Lager. Normalerweise nimmt man dann in so einem Fall aber Glühlampen. Sind Sie kalt ist der Widerstand niedrig, wird der Nennstrom überschritten sind sie wirklich schnell durch. Muss man aber auch etwas suchen. schönes Wochenende Hauspapa
Wo soll denn die Energie zum Durchschmelzen herkommen? Selbst die Wickmann TR5 gibts vernünftig nur bis auf 50mA runter, die 32mA Typen sind schon Raritäten. Butzo
Hallo, ich denke da hat jemand den Sinn einer Sicherung mal wieder nicht verstanden, sie sollen Leitungen bzw. Leiterbahnen schützen. Was für ne Leiterbahn willst Du mit 5ma Schützen. gruß, Björn
Man kann auch andere Dinge außer Leiterbahnen schützen wollen. Eine Sicherung mit 5mA könnte die I/Os eines Controllers absichern.
Abdul K. schrieb: > Man kann auch andere Dinge außer Leiterbahnen schützen wollen. > Eine > Sicherung mit 5mA könnte die I/Os eines Controllers absichern. Jo Mei, mia wartn ja no auf de Antwort auf: Alexander Schmidt schrieb: > Beschreibe doch mal das komplette Problem, dann kann man dir > besser helfen.
@ Abdul K. (ehydra) Benutzerseite >Man kann auch andere Dinge außer Leiterbahnen schützen wollen. Eine >Sicherung mit 5mA könnte die I/Os eines Controllers absichern. Eher nicht. Silizium stirbt immer schneller als ein Stück Draht. Ausserdem sind viele moderne CMOS-Ausgänge erstaunlich kurzschlussfest.
Gast
#3218409
@Marcel Beschäftige Dich mal mit dem Konzept des Strom-/Spannungswandlers, damit sollte es möglich sein, mit fast null Ohm Durchlasswiderstand den Strom zu messen. Dahinter kannst Du dann in Ruhe (hoher Pegel) entscheiden was Du wann machen willst.
amateur schrieb: > Beschäftige Dich mal mit dem Konzept des Strom-/Spannungswandlers, Schönes Wort. Ich sag da immer "Widerstand" zu. :-) Gruss Harald
Gast
#3218461
@Harald Natürlich war etwas Aktives gemeint. Was Du natürlich weist. Kleine Ströme vernünftig auszuwerten bedeutet fast immer einen hohen Widerstand oder einen Aufwand, der in der Folge getrieben werden muss, der dem der aktiven Version entspricht. Ich kenne auch eine Menge Leute, die prinzipiell etwas gegen unnötig hohe Widerstände im Messkreis haben. Da wird doch glatt behauptet, sie verfälschen das Ergebnis.
Gast
#3218480
@Marcel Ein weiteres Stichwort wäre: Stromspiegel. Dieser erlaubt es Dir mit dem Original herumzuspielen, und eine Kopie, sogar Transformiert, weiterzuleiten. Ist aber auch was aktives.
Gast
#3218482
Harald Wilhelms schrieb: > Schönes Wort. Ich sag da immer "Widerstand" zu. :-) So gut wie ohne Spannungsabfall währe das wohl eher ein TIA. Und da arbeitet der Widerstand bekanntlich als Spannungs-Strom-Wandler.
Falk Brunner schrieb: > @ Abdul K. (ehydra) Benutzerseite > >>Man kann auch andere Dinge außer Leiterbahnen schützen wollen. Eine >>Sicherung mit 5mA könnte die I/Os eines Controllers absichern. > > Eher nicht. Silizium stirbt immer schneller als ein Stück Draht. > Ausserdem sind viele moderne CMOS-Ausgänge erstaunlich kurzschlussfest. Bei einer Schmelzsicherung ja. Bist echt ein Klugscheisser. Wozu eigentlich? Meinst du echt, ich weiß sowas nicht? Nimm eben zwei depletion-FETs und einen Widerstand. Aber ich denke, du Langweiler kennst diese Schaltung auch. Wir öden uns also beide nur an.
@Abdul K. (ehydra) Benutzerseite >Bei einer Schmelzsicherung ja. Bist echt ein Klugscheisser. Wozu >eigentlich? Meinst du echt, ich weiß sowas nicht? Und warum schreibst du dann sowas? > Nimm eben zwei >depletion-FETs und einen Widerstand. Aber ich denke, du Langweiler >kennst diese Schaltung auch. Wir öden uns also beide nur an. Bitte nicht von dir auf Andere schließen.
Falk Brunner schrieb: > @Abdul K. (ehydra) Benutzerseite > >>Bei einer Schmelzsicherung ja. Bist echt ein Klugscheisser. Wozu >>eigentlich? Meinst du echt, ich weiß sowas nicht? > > Und warum schreibst du dann sowas? > Weil eine energiemäßige Betrachtung fehlt. >> Nimm eben zwei >>depletion-FETs und einen Widerstand. Aber ich denke, du Langweiler >>kennst diese Schaltung auch. Wir öden uns also beide nur an. > > Bitte nicht von dir auf Andere schließen. Naja, wenigstens ich finds öde.
Hallo, danke für die vielen Tipps, mit den Sicherungen sollen keine Leiterbahnen geschützt werden. Sie sind im konkreten Fall dazu da den menschlichen Körper zu schützen. Ein befreundeter Physiotherapeut hat mich gebeten nach Sicherungen zu suchen, da an seinem Reizstromgerät nach Jahren der Nutzung eine Sicherung kaputt war und er die Ersatzsicherung eingesetzt hat. Für den Fall das es noch mal passiert wollte er welche vorrätig haben. Leider existiert der Hersteller des Geräts nicht mehr. Er hat jetzt welche über einen Medizientechnikvertrieb besorgt. Die haben sich die Teile in Gold aufwiegen lassen. Im Medizinbereich wurden solche kleinen Sicherungen früher öfters eingesetzt. Man muss sich mal vorstellen die haben 52,30 Euro plus MwSt für eine Sicherung verlangt! Falls jemand eine günstige Bezugsmöglichkeit findet bin ich aber noch interessiert. Vielen Dank Marcel
Gast
#3219454
Wenn es ein Medizingerät ist das auch dort eingesetzt wird MUSS das Gerät genau wie vom Hersteller vorgegeben bestückt sein, sonst verliert es die Zulassung und die Versicherung reibt sich im Fall der Fälle die Hände !
Reizstromgeräte mit Schmelzsicherung? Klingt irgendwie komisch. Solten die DInger nciht konstruktiv so beschaffen sein, dass die Ausgangsleistung sowie Strom inherent begrenzt sind?
Ist nicht das neuste Gerät. Ich denke die sind als zusätzliche Absicherung drin, das auch ja nichts passiert. War eine ganz normale Sicherung mit der Aufschrift 220V/5mA.
Gast
#3219482
> haben 52,30 Euro plus MwSt für eine Sicherung verlangt!
Dann gründen wir morgen eine Sicherungsfirma?
Wenn man wüßte, WOBEI diese wetvolle 5mA-Sicherung ihr Ende fand, könnte
man den weiteren Sicherungsverbrauch wesentlich reduzieren.
Gibt es irgendein Problem mit der Elektroanlage??? Was sagt der
Phasenpüfer an den Gehäusen?
Hallo ich hab eine BGV A3 Prüfung gemacht. War alles tip top. Mit der neuen Sicherung funktioniert das Gerät einwandfrei. Er hatte einige Tage zuvor das Zimmer neu gestrichen und alles rausgeräumt. Vielleicht wurde sie beim Transport vorgeschädigt.
Hallo ich hoffe die C-Speziallisten können mir bei folgendem Probleme helfen. Ich möchte double Zahlen aus der Textdatei m.txt auslesen. Die Datei möchte ich mit der Funktion MessdatenLesen(datei, messwA); öffnen. Wenn ich das versuche kommt diese Fehlermeldung: Unbehandelte Ausnahme bei 0x6ca060a6 in messdaten.exe: 0xC0000005: Zugriffsverletzung beim Schreiben an Position 0x00000000. Ich vermute einen Zeigerfehler hab aber schon in einigen Büchern die Kapitel über Zeiger und Arrays gelesen und nichts gefunden was mir hilft. Dateien sind hochgeladen Vielen Dank Marcel
Gast
#3219722
Marcel S. schrieb: > eine BGV A3 Prüfung gemacht Also ... Geräte geprüft. Na dann wäre das auch eine Variante. Mein Verdacht war eher ein Elektrikerbesuch, wo "etwas" Unordnung durch falsche Anschlüsse in Verteilerdosen entstand. Leider schon auf dieser Welt erlebt ...
Gast
#3219727
Marcel S. schrieb: > m.txt auslesen Nimm erst mal einen Editor und sieh nach ob was Brauchbares drin ist. Den Rest bitte ins richtige Forum.
Sorry das mit dem C-Programm war ein versehen. Passiert wenn man zwei Sachen gleichzeitig schreibt.
Gast
#3219761
Marcel S. schrieb: > War eine ganz normale Sicherung mit der Aufschrift 220V/5mA. Was ist an so einer Sicherung "normal"? Die brennt dir doch bei jedem Spike auf der Netzleitung durch. Möchte fast wetten das da irgendwer irgendwas umgelabelt hat. Wie ist die Beschriftung denn aufgebracht?
Gast
#3219989
Falk Brunner schrieb: > Solten > die DInger nciht konstruktiv so beschaffen sein, dass die > Ausgangsleistung sowie Strom inherent begrenzt sind? Eine Sicherung kann diese Eigenschaft sicherstellen. Jens Martin schrieb: > Die brennt dir doch bei jedem > Spike auf der Netzleitung durch. ... und ist bestimmt nicht auf der Netzseite zu finden.
Angehängte Dateien:
-
5mA.png
(100 KB)
Gast
#3220002
@Safety >Ihre Funktion kann sehr einfach mit einer eingebauten Prüfvorrichtung >getestet werden – jederzeit und ohne zusätzliche Hilfsmittel oder >Batterie. Der Kunde würde sich freuen, wenn hier ein: "Aber die (Schmelz-)Sicherung muss natürlich ausgetauscht werden", käme.
"Der Patient wird geerdet"????? Was ist das denn für ein Blödsinn! Ich dachte, Ärzte hätten eine Grundausbildung in Physik/Elektrotechnik. Wäre es eine Erdung, dürfte dort keine Sicherung sein! Also vermutlich die Herstellung des Bezugspotentials für eine differentielle Messung.
Abdul K. schrieb: > "Der Patient wird geerdet"????? Ich dachte, das wird man erst nach dem Tod? SCNR Harald
Gast
#3221318
Abdul K. schrieb: > Wäre es eine Erdung, dürfte dort keine Sicherung sein! Nicht jede Erdung muß eine Schutzerdung sein, es gibt z. B. auch Funktionserdung. Dort sind Impedanzen oder Sicherungen möglich. Und Medizintechnik ist sowieso ein eigenes Kapitel. In einem Prospekt schreibt man halt lieber "zum Erden des Patienten" als "zur Herstellung eines Bezugspotentials für differentielle Messung". Umgangssprachlich unter Nichttechnikern darf ruhig so gesprochen werden...
Ein Laie versteht unter Erdung aber einen realisierten Schutz für den Benutzer. Na sei's drum.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.