Hi,
ich stehe völlig auf dem Schlauch.
Hoffe jemand kann mir helfen.
Ich habe eine RS232 Schnittstelle und einen Schrittmotorcontroller
der der einen Eingang für das Taktsignal hat.
Jetzt würde ich gerne auf die schnelle mit der COM Schnittstelle
ein Takt erzeugen das dann den Schrittmotor ansteuert.
Programm ist kein Problem.
Ab was muss zwischen RS232 und dem EIngang der Schrittmotorsteuerung.
Pin 5
Clock/Takt (bei GND Flanke bewegt sich Motor einen Schritt)
Ich denke mal ein MAX 232 muss dazwischen, dann nehme ich einen
von den zwei Signalleitung.
Aber ich kann die doch nicht direkt an PIN 5 anschließen oder?
Wäre echt super wenn mir jemand das irgendwie auszeichnen könnte
oder vielleicht gibt es ja schon irgndwo ein beispiel.
Hab schon im Netz gesucht ,aber ich suche irgendwie immer das falsche,
da ich keine richtige lösung finde.
HILFE!!!
:-)
Grüße
newbie schrieb:> Jetzt würde ich gerne auf die schnelle mit der COM Schnittstelle> ein Takt erzeugen das dann den Schrittmotor ansteuert.> Programm ist kein Problem.
Vergiss es.
Ein PC kann über die COM keinen Takt liefern. Takt ist bei RS232 auch
überhaupt nicht nötig. Wozu auch? Braucht man für asynchrone DÜ mit
Start-Stop nicht.
> Ich habe eine RS232 Schnittstelle und einen Schrittmotorcontroller> der der einen Eingang für das Taktsignal hat.
Bist du sicher, daß das RS232 ist? Takteingang sieht eher nach SPI aus.
Kann ein PC aber schon gar nicht.
mfg.
newbie schrieb:> bei GND Flanke bewegt sich Motor einen Schritt
Wenn das der Fall ist, kannst du die TX-Leitung deines PCs
(Datenausgang) auf den Takteingang deines Schrittmotors legen und bei
einer relativ hohen Baudrate 0xFF/0x00 senden. Je mehr Bytes du pro
Sekunde auf deiner RS232 ausgibst, desto schneller dreht sich der Motor.
Pro ausgegebenem Byte ein Schritt. Bei Bytes wie 0xAA/0x55 bewegt sich
der Motor sogar um mehrere Schritte pro Byte, für eine genaue
Positionierung brauchst du je nach Polarität der RS232 jedoch 0x00/0xFF.
Gruß
Jonathan
bist du eigentlich zu blöd ein Datenblatt zu lesen (-> MAX232) ?
Da sind nicht umsonst Anwendungsschaltungen und dass die Ladungspumpen
nicht ohne Kondensatoren funktionieren dürfte sich ja wohl selbst dem
tollsten Arduino Fuzzi ergeben oder?
danke für die antwort
dann stelle ich frage einfach mal ganz anders.
wie kann ich jetzt am einfachsten mit dem PC ein Signal für
die Ansteuerung der Clock am l297 erzeugen.
Vallment Funktionsgenerator hätte ich auch noch anzubieten.
Mir brennt es unter den Nägeln den Motor zum Drehen zu bekommen.
ich dachte durch das senden einer bestimmten Bitfolge
dem Eingang Clock eine Taktsignal zu geben.
wenn das nicht geht, dann muss ich doch nach Sachen bestellen und warten
bis die geliefert werden.
Muss ja nichts besonderes sein, ich will mich nur langsam an die Materie
rantasten. Wenn das am diesem Wochenende funktioniert kann ich den
nächsten Schritt gehen und das ganze an einen µC hängen.
Vielleicht nerve ich mit der Frage, aber ich habe mir vorgenommen das
nach diesem Wochenende zumindest ein rudimentäre Ansteuerung über den PC
funktioniert.
uhhhhh
was für ein TON.... ich bin entsetzt......
Mein Gott.. die Zeichnung stellt wohl sicherlich nicht die komplette
Schaltung dar.
@ Joni
vielen DANK
Genau das wollte ich erreichen.
Wäre dann meine Schaltung mit PullDown so in Ordnung
ACHTUNG: Zeichnung ist nur auf das wesentliche beschränkt.
@DK
Sorry das ich die Weisheit nicht mit Löfeln gegessen habe
newbie schrieb:> also meine Logik sagt mir das das so funktionieren kann.
Schlimm genug, die wesentlichen Punkte hast du ja weggelassen, und das
was da ist ist falsch. Der L297 braucht Logiksignale und keine
RS232C-Pegel, also wird auch kein MAX gebraucht. Und wo das Clocksignal
herkommen soll, hast du vorsichtshalber garnicht erst angegeben.
Der L297 wird durch Signale > 7V zerstört. Also 1 IC überflüssig, eines
kaputt, und mehr ist nicht da. Gratulation, das ist rekordverdächtig.
Deine Logik sollte dir sagen, du solltest mal Datenblätter lesen, ganz
besonders die maximum ratings.
Gruss Reinhard
Zitat Datenblatt: "/CLOCK - Step clock. An active low pulse on this
input advances the motor one increment. The step occurs on the rising
edge of this signal."
Dein Vorhaben mit der RS232 ist 100% machbar. Hör nicht auf die ganzen
Nörgler hier.
while (true) {
rs232.write(255);
system.sleep(1000);
}
Ergibt exakt einen Schritt pro Sekunde an deinem Motor, wenn du einfach
TX vom PC mit /CLOCK vom Controller verbindest. Einen MAX232 benötigst
du nicht, jedoch eine Begrenzung des Signals auf -0,5V/+5V (z.B. per
Widerstand und Z-Diode).
ich dachte der Max232 wandelt den RS232 Pegel der ja mehr als 5 V sein
kann auf ein einheitliches Mass von 5V
weil wenn dem so ist dann kann der eingang des l297 ja nie zerstört
werden.
Na super...
einer sag es geht
zwei machen mich fertig
super forum!!
newbie schrieb:> ich dachte der Max232 wandelt den RS232 Pegel der ja mehr als 5 V sein> kann auf ein einheitliches Mass von 5V
Nein, der MAX232 arbeitet genau umgekehrt - er wandelt ein
5V-Logiksignal auf RS232-Pegel (-12V/+12V) um. Dazu benötigt er eine
externe Beschaltung seiner Ladungspumpen, um die höhere Spannung zu
erzeugen.
Für deinen Zweck reicht bereits die Schaltung mit der Z-Diode, schau in
meinen letzten Post. ;)
Gruß
Jonathan
danke jonathan
den Max232 und die KONDENSATOREN hätte ich aus einem anderen
Projekt noch in der Werkstatt. Das andere müsste ich erst
kaufen, somit werde ich das mit dem MAX232 versuchen.
wenn ich es mit dem max232 mache, dann brauche ich aber den Pulldown
Widerstand. Ist das richtig?
kann das also so beschalten wie in meinem 2. Schaltplan
nur zum verständnis
auf der einen Seite habe ich RS232 dann ein Max232 und dann ein
C-Control.
den MAX muss ich nehmen damit mir die C-Control nicht abraucht, weil
rs232 mehr als 5 V hat. Das ganze läuft doch bidirektional.
Für mein Vorhaben habe ich doch die gleichen Vorraussetzungen oder sehen
ich das falsch.
RS232 (12v) --> MAX232 (5V) --> Clock Eingang
Der MAX232 ist ein bidirektionaler Wandler von 12V ---> 5V und
umgekehrt. Nutzt du nur den Receiver (12V ---> 5V) für deinen Clock,
geht das, ja. Ein MAX232 ist jedoch Overkill, deshalb die Schaltung mit
der Z-Diode. Hast du jedoch keine Z-Diode da und kannst einen MAX232vollständig beschalten, kannst du auch dessen Receiver benutzen, um
dein Signal zu konvertieren, und den Transmitter (5V ---> 12V) ungenutzt
lassen. Das würde funktionieren. Die Z-Diode ist eben die einfachere
Variante. ;)
Aber bloß nicht den Ausgang des Transmitters (12V) an deinen L297
anschließen (wie in deinem Schaltplan oben), das endet in Rauch.
Gruß
Jonathan
so jetzt hab ich mal alles zusammengefasst
es ist schon spät und ich hoffe so sollte das jetzt funktionieren.
brauche ich jetzt noch den Pulldown Widerstand oder geht
der der Ausgang zuverlässig auf Null?
danke dir jonathan, das du mir hilfst.
Find ich echt klasse.
Grüße
Jürgen
Reinhard Kern schrieb:> newbie schrieb:>> also meine Logik sagt mir das das so funktionieren kann.>> Schlimm genug, die wesentlichen Punkte hast du ja weggelassen, und das> was da ist ist falsch. Der L297 braucht Logiksignale und keine> RS232C-Pegel, also wird auch kein MAX gebraucht. Und wo das Clocksignal> herkommen soll, hast du vorsichtshalber garnicht erst angegeben.>> Der L297 wird durch Signale > 7V zerstört. Also 1 IC überflüssig, eines> kaputt, und mehr ist nicht da. Gratulation, das ist rekordverdächtig.>> Deine Logik sollte dir sagen, du solltest mal Datenblätter lesen, ganz> besonders die maximum ratings.>> Gruss Reinhard
Leider kann ich es mir nicht verkneifen.
Es sei mir verziehen!!!!
anstatt hier nur unnützes Zeug zu schreiben würd
ich lieber mal an der Webseite arbeiten.
ich will nicht wissen wie lange da schon steht "in Arbeit"
Benutzername von Reinhard + .de
Super Sache !!
Der L297 braucht ttl pegel -> genau deshalb ja meine Frage ob ich den
MAx232 dazu missbrauchen kann.
und wo kommt das clock signal her -> Aus dem Weltall (Gammastrahlen!?)
Mal im Ernst, wer ein bißchen Deutsch versteht , sollte in meinem ersten
Post lesen können wo was her kommt und was ich zur Verfügung habe.
Dein Kommentar ist lächerlich.
SETZEN 6
oder stell dich in die Ecke und schäm dich
:-)
so jetzt kann ich schlafen gehen, das musste sein.
dummschwaetzer schrieb:> nimm doch nicht tx sondern eine von den Steuerleitungen der RS232
danke für den hinweis, aber warum soll ich das machen?
Dein name ist nicht gerade vertrauenserweckend :-)
newbie schrieb:> danke für den hinweis, aber warum soll ich das machen?
Weil du die Steuerleitungen nach belieben ein und ausschalten kannst.
Völlig richtig, für diesen Zweck sind die auf jeden fall vorzuziehen.
newbie schrieb:> Der L297 braucht ttl pegel -> genau deshalb ja meine Frage ob ich den> MAx232 dazu missbrauchen kann.
Ja, aber nicht wenn man wie du den +-12V Ausgang auf den L297 schaltet.
newbie schrieb:> Mal im Ernst, wer ein bißchen Deutsch versteht , sollte in meinem ersten> Post lesen können wo was her kommt und was ich zur Verfügung habe.
Da kann man höchstens entnehmen, dass du den TTL-Eingang des MAX mit der
PC-Schnittstelle verbindest, was ebenso blödsinnig ist. Aber das sagt
dir ja dein Logiksinn.
newbie schrieb:> SETZEN 6
Da du nichts verstehst (verstehen willst) und nur rumpöbelst, hat es
garkeinen Sinn, deine katastrophalen Entwürfe weiter zu diskutieren.
Gruss Reinhard
newbie schrieb:> sorry dachte für die grundsätzlich sache spielt es keine rolle
wieso sollte es hier um was grundsätzliches gehn, wenn du konkrete
komponenten hast?
> bekommt man das grundsätzlich hin?
grundsätzlich ja - du aber nicht.
hier is keine krabbelgruppe für vorschul-elektriker mit großer klappe.
lies im internet, lies in datenblättern und wenn du dann etwas ahnung
hast, komm mit konkreten fragen wieder.
@newbie
Mach Dir nichts draus, hier gibt es leider einige Leute die natürlich
wirklich Profis sind und für Anfängerfragen nichts übrig haben.
Sogar wenn man nach einem Buch fragt kommen von einigen dumme
Kommentare.
Daher lese ich hier eigentlich nur noch mit und schreibe nichts mehr.
Hier konnte ich mir es jetzt nicht verkneifen.
Falls Du Englisch kannst und ein Anfängerfreundliches Forum suchst, dann
kann ich Dir empfehlen.
genau
anstatt mich zu beleidigen, hatte man einfach sagen
brauchen,
"Du hast den 12V ausgang benutzt nutze den 5V Ausgang des Max 232
und dann geht das".
Da wäre das Thema mit 2-3 Antworten erledigt gewesen.
Ich frag mich warum gerade die Profis so viel Zeit haben
für solche Antworten zu schreiben. Profis sind normalerweise
gefragt Leute.
Umkehrschluss -> zu viel Zeit -> keine Profis.
Seine Seite ist ja schon seit einem Jahrhundert "in Arbeit"
huuuu uuuu
Mich wundert echt das da kein Moderator mal was sagt.
Gibt es hier eigentlich sojemand?
Für mich ist die Seite Anlaufstelle Nummer eins.
Und vorher lesen tuhe ich auch.
Man darf sich ja wohl noch einen Gedankengang absegnen lassen.
Komische Menschen tststs
Jemand schrieb:> Ups.. Links vergessen.> http://www.electronicspoint.com/
Danke Danke
werd da mal nachschauen.
Englisch geht schon, aber gibt es nicht noch so eine Seite in deutsch.
Ist dann einfacher, zu verstehen :-)
newbie schrieb:> so jetzt hab ich mal alles zusammengefasst>> es ist schon spät und ich hoffe so sollte das jetzt funktionieren.
Nein! Die "Takt"-Leitung stimmt zumindest jetzt pegelmäßig. Aber der
Rest stimmt noch nicht. Du brauchst doch nur die Schaltung aus dem
Datenblatt von Maxim nachbauen z.B.:
http://www.elektronik-magazin.de/res/images/entry/3/image/max232-pin.gif
V+ und V- sind keine Versorgungsanschlüsse. Da müssen auch
Kondensatoren dran.
Und die wirklichen Versorgungsanschlüsse (Pin 15 und 16) fehlen noch.
> brauche ich jetzt noch den Pulldown Widerstand oder geht> der der Ausgang zuverlässig auf Null?
Du brauchst keinen Pull-Down.
Gruß Dietrich
Ihr habt ja recht
wenn schon dann sollte der Plan vorständig sein.
Ich habe hier schon eine fertigen Aufbau liegen, den ich mir mal
für ein anderes Projekt zusammengebaut habe. PC <-> C-Control.
Daher war er mir nur wichtig den richtigen Pin zu erwischen.
Will aber nicht, wenn jemand das hier ließt das er von falschen
Vorraussetzungen ausgeht.
Sorry werde mir das nächste Mal mehr Mühe geben.
Deshalb mach ich mir jetzt die Mühe und erstelle solange das Schaltbild
bis es technisch OK ist.
Allerdings hab ich jetzt ein Problem mit Eagle.
PIN 15 und 16 werden nicht angezeigt. In der Auswahl sind sie da aber
wenn ich das Gerät auf die Zeichnung ziehen sind sie weg.
Tip?
werde nachher auch noch die alternativ Schaltung mit Z-Diode
hier einstellen, damit das alles perfekt ist. Den anspruch hab ich.
xwinge schrieb:> Allerdings hab ich jetzt ein Problem mit Eagle.> PIN 15 und 16 werden nicht angezeigt. In der Auswahl sind sie da aber> wenn ich das Gerät auf die Zeichnung ziehen sind sie weg.>> Tip?
INVOKE heißt der Befehl, in diesen Fall INVOKE IC1; näheres siehe bei
der Eagle-Hilfe.
Gruß Dietrich
so jetzt hab ich mal getestet.
1. mit dem Max232 - geht nicht
2. mit der Z-Diode - geht nicht
war extra doch noch welche kaufen inkl. Widerstand
ABER und jetzt kommt das mir nicht erklärbare
Wenn ich den TX an den L297 Clock hänge geht es einwandfrei.
Und nun?
komisch finde ich das es funktioniert wenn ich nur den
TX an die Clock hänge und in einer Schleife Daten sende
dreht der Motor.
wie kommt da ein stromkreis zu stande. GND der RS232 und GND
der L297 hängen ja nicht zusammen.
RS232 hängt über einen Adapter an USB eines Laptop nur mit
Batteriebetrieb
L297 über ein Netzteil mit 5V
xwinge schrieb:> 1. mit dem Max232 - geht nicht> 2. mit der Z-Diode - geht nicht
Jetzt bloß nicht beschreiben, wie der Aufbau ausschaut! Das wär ein
riesen Fehler!
