Umrechnung Wirkfläche Gewinn

Gast #3246854
Den Gewinn einer Antenne kann man über die Formel
in die Wirkfläche umrechnen.

Aber woher kommt diese Formel bzw. wie leitet man sie her? Ich weiß, 
dass es irgendwie mit dem Reziprozitätstheorem zu tun hat, aber wie man 
konkret auf diese Formel kommt, ist mir nicht klar.
Gast #3249162
Timmo H. schrieb:
> Ich denke das hier könnte helfen:
> http://whites.sdsmt.edu/classes/ee382/notes/382Lecture34.pdf
>
> (recht schnell per Google gefunden wenn man den englischen Begriff
> nimmt)

Danke für den Link. Dort steht aber auch nur die Formel und bzgl. der 
Herleitung wird auf andere Bücher verwiesen. Im Anschluss gibt es noch 
eine Vorführung, dass die Formel am Hertzschen Dipol funktioniert, aber 
mehr nicht.

Gibt es niemanden, der sich mal mit der Herkunft dieser Formel 
beschäftigt hat?
Gast #3250044
Die komplette Herleitung ist tatsächlich länglich und geht ein bisschen 
tiefer in die Feldtheorie rein. Vor allem der saubere Beweis, dass es 
auch mit Verlusten und bei komplexen Antennenimpedanzen stimmt, benötigt 
ein bisschen Sorgfalt. Das kann in einem Forum nicht wiedergegeben 
werden.

Ich skizziere dir nur kurz einen Herleitungweg, damit du weißt, welche 
Einzelschritte du in den Büchern nachschauen musst. Ich verwende die 
Indizes S und E für Sende- und Empfangsseite. Ferner die Symbole G, A, P 
und S für Gewinn, Wirkfläche, Leistung und Leistungsdichte.

Aus dem Reziprozitätstheorem folgt nicht die ganze Formel, sondern nur, 
dass der Quotient aus G und A für jede Antenne gleich sein muss:

Betrachte eine Anordnung aus zwei beliebigen Antennen. Die Sendeantenne 
erzeugt die Leistungsdichte
und die Empfangsantenne liefert die Empfangsleistung
Das ergibt
Wenn du Sende- und Empfangsseite vertauschst, muss sich das selbe für 
G_EA_S ergeben, also
und damit
Dieses Verhältnis ist also für alle Antennen gleich, da wir sonst keine 
Annahmen über die beteiligten Antennen gebraucht haben. Jetzt muss man 
es nur für eine beliebige strahlende Stromverteilung berechnen, 
beispielsweise beim Hertzschen Dipol. Wenn man seinen 
Strahlungswiderstand hat und verwendet, dass die elektrische Länge eines 
Stromfadens mit konstanter Belegung gleich seiner physikalischen Länge 
ist, dann erhält man die Wirkfläche des Hertzschen Dipols
Durch Berechnung seines Strahlungsfeldes erhält man seinen Gewinn
und damit das Verhältnis
Dieses ist also der gesuchte Proportionalitätsfaktor und damit auch die 
Wirkfläche einer (gedachten) Antenne mit dem Gewinn G = 1 (isotroper 
Strahler).
Gast #3250132
Hallo vielen Dank!

Das ist genau das, was ich wissen wollte. Auf diesen Gedanken, dass das 
Verhältnis von G zu A aufgrund der Reziprozität für jede Antenne 
dasselbe sein muss, bin ich nicht gekommen. Wenn man das weiß und dann 
für den Hertzschen Dipol den Vorfaktor ausrechnet, hat man es. So haben 
wir es damals glaube ich auch in der Vorlesung gemacht.

Den "richtigen" Beweis brauche ich dann gar nicht mehr, denn so ist es 
für mich klar, warum das so ist. Und der Beweis ist als solcher ja auch 
vollständig.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 13 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.