Hallo zusammen,
ich muss mit 3 unabhängigen Reedkontakten ein Relais schalten. Jetzt bin
ich beim Suchen im Internet auf folgende Schaltung gestoßen (siehe
Anhang).
Wie realisiere ich das nun mit 3 Reedkontakten? Kann ich die einfach
parallel anschließen, oder 3 Reddkontakte und 3 Transistoren, die dann
das gemeinsame Relais schalten? Müssen da noch dann Dioden rein?
Ich hoffe ihr könnt mir helfen.
Vielen Dank
Michael
(Der Schaltplan stammt von
http://www.1zu160.net/elektrik/transistor-als-schalter.php)
Du kannst die drei Reedkontakte parallel schalten, wenn du willst, dass
das Relais eingeschaltet wird, sobald einer der Kontakte geschlossen
wird.
Die Diode über die Windung des Relais brauchst du, weil der Strom in der
Spule weiterfließen will, dh um Überspannungen zu vermeiden, die dir den
Transistor kaputtmachen.
Hallo,
also klären wir erstmal, was du eigentlich machen willst.
So, wie du es beschreibst, schaltest du einfach die drei Reedkontakte in
Reihe und schaltest damit die Spule des anderen Relais. Vorausgesetzt,
es soll anziehen, wenn alle drei Reedkontakte geschlossen sind. Wenn es
auch anziehen soll, wenn schon einer von den dreien geschlossen ist,
schaltest du die Kontakte parallel. So lautet deine Aufgabenstellung.
Und was du jetzt mit einer Transistoransteuerung zeigen willst, weiß ich
nicht. Aber das wird sich sicher aufklären, wenn du nochmal genau sagst,
was du möchtest.
Wenn du deine drei Reedkontakte links bei "SRK" anschließt, ist alles in
Butter. Drei Reedkontakte parallel, und wenn einer (oder auch zwei oder
drei) schließt, steuert der Transistor aus deiner Schaltung dsa Relais
an. Ich glaube, so meinst du das...
Vielen Dank schonmal.
Ich benötige die Schaltung, um an einem analogen Audiomischpult die
Faderstellung zu überwachen.
Das heißt, im Ruhezustand (Fader sind auf Null) sind alle 3 Reedkontakte
geschlossen. Wird jetzt ein Fader bewegt, soll das Relais abfallen.
(Hatte gerade einen Denkfehler, ich muss dann die Reedkontakte in Reihe
schalten, oder?)
Zur Transistoransteuerung, ich habe den Plan so im Internet gefunden und
es so verstanden, dass der Trasistor als Verstärker dient, da die
Reedkontakte nicht für das schalten von Relais ausgelegt sind.
Ich hab jetzt schnell per Hand nochmal einen Plan gezeichnet, wäre der
so korrekt?
@ Michael (Gast)
>geschlossen. Wird jetzt ein Fader bewegt, soll das Relais abfallen.>(Hatte gerade einen Denkfehler, ich muss dann die Reedkontakte in Reihe>schalten, oder?)
Ja.
>Zur Transistoransteuerung, ich habe den Plan so im Internet gefunden und>es so verstanden, dass der Trasistor als Verstärker dient, da die>Reedkontakte nicht für das schalten von Relais ausgelegt sind.
Ja. Siehe Relais mit Logik ansteuern>Ich hab jetzt schnell per Hand nochmal einen Plan gezeichnet, wäre der>so korrekt?
Ja.
Michael schrieb:> Da die Reedkontakte nicht für das schalten von Relais ausgelegt sind.
Wenn das Relais nicht zuviel Strom zieht, können die Reedkontakte
es auch direkt schalten. Was schaltet denn das Relais? Vielleicht
können die Reedkontakte ja auch den Relaiskontakt ersetzen.
Gruss
Harald
Ok, vielen Dank, dann kann ich jetzt die Bauteile bestellen.
Das Relais sind in Realität 2 Relais mit je 2 Umschaltkontakten, die
Unterschiedliche Sachen schalten. Deshalb sind die zwingend notwendig.
Gruß
Michael
Und noch eine Frage:
Die Schaltung sieht einen BC327 als Transistor vor. Dieser schaltet laut
Datenblat 800 mA, die Relais ziehen 666 mA.
Reichen die 134 mA als Reserve oder soll ich einen stärkeren Transistor
nehmen? Wenn ja, welchen?
Danke
Michael
Kann mir niemand bezüglich des BC327 (siehe Post obendrüber) helfen? Ich
würde gerne die Bauteile bestellen, habe aber wegen der
Transistor-Dimensionierung keinen Plan
Nabend ;-)
nimm einen BD433 stattdessen. Da bist du mit Ic=4A auf der sicheren
Seite.
Der BC327 wäre sowieso falsch gewesen, weil das ein PNP ist. In deiner
Schaltung brauchst du einen NPN, das wäre dann der BC337. Aber da du
mehr Strom brauchst, nimm den BD433, der ist in Ordnung.
srk2-7.png
(28 KB)
