Welche NAS-Platte

Wenn nur die zur Auswahl stehen: Von jeder Sorte eine.

Sie muss auf jeden Fall in der Liste stehen: 
http://www.synology.com/support/hd.php?lang=deu&tab=search_by_products&hd_select_bay=2&hd_select_ds=DS209%2B#26

Εrnst B✶ schrieb:
> Wenn nur die zur Auswahl stehen:
Nö:
> Ihr könnte mir auch andere empfehlen

> Von jeder Sorte eine.
Was bringt das? Meine Frage war, ob jemand mal so ne Platte hatte und 
mir sagen kann wie die so ist. Ich mach keine halben Sachen.

Ich finde es einfach komisch, für 2 Platten die im RAID-1 sind, 
unterschiedliche zu verwenden. Eigentlich guter Tipp. Aber falls jemand 
eine Erfahrung gemacht hat wöllte ich diese gerne wissen. Und falls die 
von selbst Abkratzen (Fehlproduktion, ...) hab ich immer noch 2 Jahre 
Garantie.

Ok:
Meine Erfahrung mit WD im Hardware-Raid (noch zur 250GB-Era): Sterben 
wie die Fliegen.
Meine Erfahrung mit WD Green im Software-Raid: Langsam, aber geht, 
solange die Platten nicht sterben/badblocks kriegen…
WD-Raid Edition: Passt, keine negativen Erfahrungen.
Toshiba: Nie im Raid genutzt
Samsung: Wegen ihrer bescheuerten Firmware-Upgrade-Politik bei den 
2TB-Platten: Für mich gestorben. (Nicht wegen dem Bug! Wegen dem Bugfix 
der die Versionsnummer nicht ändert)
Hitachi: Palettenweise in div. Raids verbaut, unauffällig.

Generell: Jeder Hersteller hatte mal so Montags-Serien, die dann alle 
schnell hintereinander verreckt sind. Besonders gerne bei der erhöhten 
Belastung beim Rebuild. Deshalb: Hersteller mixen, wenn möglich.
Klar, bei einem 24-Platten-Raid geht das nicht, da gibt's zuwenig 
Hersteller, aber im Mirror würd ich nicht darauf verzichten.

> Meine Erfahrung mit WD Green im Software-Raid: Langsam, aber geht,
> solange die Platten nicht sterben/badblocks kriegen…
Langsam ist mir ziemlich schnuppe.
> WD-Raid Edition: Passt, keine negativen Erfahrungen.
Zu teuer.
> Toshiba: Nie im Raid genutzt
Und so? Also ohne Raid
> Samsung: Wegen ihrer bescheuerten Firmware-Upgrade-Politik bei den
> 2TB-Platten: Für mich gestorben. (Nicht wegen dem Bug! Wegen dem Bugfix
> der die Versionsnummer nicht ändert)
Ich hab nicht vor, Firmwares zu upgraden.
> Hitachi: Palettenweise in div. Raids verbaut, unauffällig.
Die Toshiba ist ja eigentlich ne aufkekaufte Hitachi - glaube ich.
> Generell: Jeder Hersteller hatte mal so Montags-Serien
Dann kauf ich die halt am Dienstag :D
> bei einem 24-Platten-Raid geht das nicht
Ich hab ziemlich genau 22 Platten weniger.

Peter K. schrieb:
> Langsam ist mir ziemlich schnuppe

Dann nimm die zwei billigsten Platten, die du finden kannst.

Peter K. schrieb:
> Ich hab nicht vor, Firmwares zu upgraden

Hätte in dem Fall zu Datenverlust geführt. Und wegen den gleichen 
Versionsnummern konnte man nicht einfach nachschauen, ob die Platte 
"sicher" ist. Man musst sie alle prophylaktisch einmal drüberflashen...

Peter K. schrieb:
>> Toshiba: Nie im Raid genutzt
> Und so? Also ohne Raid

Im Notebook: OK. Vor Platten-Tod durch SSD ersetzt...

Peter K. schrieb:
> Ich hab nicht vor, Firmwares zu upgraden.

Das hat niemand vor. Aber es gibt ab und zu Bugs, bei denen du nur 
zwischen Update und Verschrottung wählen kannst.

OK, die Grüne Platte ist Raus. Die hält sich nicht sol lange, die geht 
nach 8s in den Ruhe-Modus.