ATMega2560 Schnelle Interrupts in ASM aus C

Franz Gast #3264436
Lesenswert?
• ▲
▼ 
HI !

Ich brauche einen dauernd laufenden seriellen I/O Strom und benutze 
dafür den USART1 des ATMega2560. Zum Programmieren benutze ich Atmel 
Studio.

Wenn ich meine Interruptroutine für USART Buffer empty direkt in C 
programmiere
ISR(xyx_vect)
{
}

dann funktionierts aber nur mit 250kHz da der Compiler fetten pro/epilog 
code macht der schon alle 60 Takte benutzt die ich für den Interrupt 
reserviert habe. Ich muss mit 1MHz raustakten und lesen und nebenbei 
noch einen zweiten UART bedienen.

Mit der directive "register unsigned char <var> asm("rxx");" blockier 
ich mir die register die ich in der Interruptroutine brauche und somit 
könnte ich die ganze push/pop action vergessen.

Soweit ok, aber wie sage ich jetzt dem compiler:
1) Häng mir einen Vector ein
  -> Habs mit .org Vector und jmp Vector probiert => wird ignoriert ?
2) Optimier mir nicht den INT Assemblercode weg ?

Kurz: Gesucht wird die Möglichkeit C/C++ code mit einer schnellen 
Interruptroutine in Assembler zu kombinieren ohne sich die Finger mit 
inline assembler zu brechen. Könnte mir jemand ein Beispiel zeigen 
(bitte nicht http://nongnu.org/avr-libc/user-manual/group__asmdemo.html) 
verlinken, da fehlt genau diese info :)

Thanks in advance
Franz
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Peter II Gast #3264448
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Franz schrieb:
> ISR(xyx_vect)
> {
> }
>
> dann funktionierts aber nur mit 250kHz da der Compiler fetten pro/epilog
> code macht der schon alle 60 Takte benutzt die ich für den Interrupt
> reserviert habe.

das ist nur der fall wenn du in der ISR selber Funktionen aufrufst.

Zeigt uns bitte dafür ein Beispiel!
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Peter D. #3264768
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Franz schrieb:
> Ich muss mit 1MHz raustakten

Das sind 128 Zyklen bei 16MHz, sollte auch in C leicht zu schaffen sein.

Du hast vermutlich Unterfunktionsaufrufe im Handler, die Dir den Code 
aufblähen.
Oder mehrfache Pointer-Indirektionen, die der AVR erst mühsam berechnen 
muß. Sowas ist nicht seine Stärke. Er mag flache Strukturen, am besten 
feste Adressen (LDS/STS).
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Oliver Gast #3264798
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Franz schrieb:
> (bitte nicht http://nongnu.org/avr-libc/user-manual/group__asmdemo.html)
> verlinken, da fehlt genau diese info :)

In C über ISR_NAKED,

guugst du hier:
http://www.nongnu.org/avr-libc/user-manual/group__avr__interrupts.html

Oder in Assembler, guggst du hier:
http://www.nongnu.org/avr-libc/user-manual/assembler.html

Wobei, wie schon gesagt wurde, der Compiler nur die Register rettet, die 
auch wirklich benötigt werden, solange du keinen Funktionsaufruf in der 
ISR benutzt. Wenn doch, dann muss der halt alle Register retten, und das 
dauert.

Oliver
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
amateur Gast #3264831
Lesenswert?
• ▲
▼ 
@ Franz

Unter der von Dir abgelehnten Internetseite:
http://nongnu.org/avr-libc/user-manual/

gibt es einen Link:
"Example Projects"
unter dem Deine Problematik behandelt wird.

Ebenfalls auf der von Dir abgelehnten Seite findest Du unter:
"FAQ"
Informationen darüber, wie C mit den Registern umgeht.

Das sollte eigentlich ausreichend sein. Ist allerdings mit etwas Arbeit 
verbunden - leider.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren