Bachelorthesis ohne Literatur?

Zu einer Abschlussarbeit gehört immer Literaturrecherche.
Wenn du dir was aus den Fingern gesaugt hat, in allen Ehren, aber so 
weißt du gar nicht, was andere zu diesem Thema bearbeitet haben.

Was war denn das Thema der Arbeit und was hast du gemacht das du keine 
Literatur gebraucht hast?

Normalerweise reflektiert man in einer Ingenieurwissenschaft zumindest 
den aktuellen Stand der Forschung, d.h. hier sollte man schon min. 2-3 
Paper zittieren.
Des Weiteren schreibt man meist eine kleine Einführung zur Theorie, d.h. 
auch hier sollte man irgend etwas zitieren.
Beruhen deine Lösungsansätze nur auf deinen Erkenntnissen - wenn nein 
angeben woher diese stammen!

Zur Formelsammlung, im Allg. zitiert man die Primärquelle, d.h. solltest 
du Shannons und Hartleys Kanalkapazität als Ausgangspunkt wählen so ist 
auf deren Paper zu verweisen!

In meiner BA war auch kein "Buch".
Aber diverse APP Notes und Datenblätter.
Habe 2 Bücher reingeschrieben wo ich vorher nachgeschaut hatte woher der 
Prof. das aus der Vorlesung vorher herhatte.
Hatte vor bei einer Sache intensiver mit den Grundlagen aus einem Buch 
zu arbeiten, allerdings hat dafür nicht die Zeit gereicht. Denn leider 
hat der Tag nur 24 Stunden und ich habe gelernt unter 4 h Schlaf geht es 
nicht.

Im nachhinein hätte man besser mehr mit dem Buch gearbeitet dann wäre 
die Lösung denke ich besser geworden. Allerdings hätte ich dann nach 10 
Wochen nichts spektakuläres Präsentieren können.

Einmal ist als Quelle sogar mikrocontroller.net angegeben.

Auch eine Bachelorthesis soll schon eine wissenschaftliche Arbeit sein, 
keine längere Studienarbeit. Von daher gehört natürlich immer eine 
Literaturrecherche dazu. Eine Bachelorarbeit ohne Quellen müsste man 
eigentlich ungesehen als "nicht bestanden" beurteilen, weil die 
Grundprinzipien des wissenschaftlichen Arbeitens nicht verstanden 
wurden.

Billy Bacon schrieb:
> Eine Bachelorarbeit ohne Quellen müsste man
> eigentlich ungesehen als "nicht bestanden" beurteilen

So wäre es jedem Bacheloristen ergangen, der mir damals als Betreuer 
eine Arbeit mit leerem Literaturverzeichnis vorgelegt hätte. So etwas 
habe ich ja noch nie gehört.
Wenn man die essenz deiner Arbeit in 2 Minuten ergoogeln kann weil das 
Thema schon abgefrühstückt wurde, ist deine Arbeit nichts wert... Und du 
hättest es dann nicht einmal gemerkt.

"Dann setzt ich mich mal nen Tag in die Bib und such n paar Quellen 
raus."

-->Das Zitieren von nicht verwendeten Quellen ist ebenfalls Falsch!

Steven () schrieb:
> Bei mir gehts um die Entwicklung einer Hardware.

Hatte ich auch.
Mein Literaturverzeichnus:
- Literatur über die Grundlagen, die eine wichtige Rolle spielen
- Datenblätter der verwendeten und verworfenen Bauteile, du solltest ja 
für deine Arbeit sicher mehrere Möglichkeiten abwägen
- verwendete Application Notes

Das meiste waren zwar Weblinks. Habe meiner Arbeit aber eine CD 
beigelegt mit allen in der Arbeit erwähnten Quellen, damit die 
Literaturangabe nachvollziehbar ist. Links können sich ändern.

Was mich allerdings wundert: Wie du was zittierst/ belegst, dafür legt 
die Hochschule nomralerweise einen Rahmen vor. Dann musst du nur noch 
die Vorlieben des betreuenden Profs berücksichtigen und fertig.

Bei mir damals hat der Betreuer während der Arbeit ständig drauf 
hingewiesen das ich unbedingt Quellen angeben solle - hat er dann auch 
bekommen, glaube das waren 3 oder 4 gut gefüllte Seiten ;-)

Steven () schrieb:
> Bei mir gehts um die Entwicklung einer Hardware.
>
> Ok dann war mir nicht klar genug, in welchem Umfang ich die Datenblätter
> erwähnen muss.
>
> Die Herkunft der Hall-Spannungsgleichung kann ich noch angeben, mal
> sehen was mir sonst noch in den Weg kommt.

Du solltest die Datenblätter aller Bauteile angeben

Floh schrieb:
> und verworfenen Bauteile, du solltest ja
> für deine Arbeit sicher mehrere Möglichkeiten abwägen

Halte ich auch für wichtig, auch die verworfenen Bauteile anzugeben, 
zumindest, wenn diese Bauteile nicht zum gewünschten Ergebnis geführt 
haben.

Solche Fehlversuche und die daraus resultierenden Verbesserungen 
solltest du auch erwähnen.

Nur wenige Literaturverweise sind eher negativ.
Je nach Umfang der verwendeten Datenblätter würde ich das 
Literaturverzeichnis in Literatur und Datenblätter aufteilen.

"Da steckt nicht viel dahinter, drum wird man sich auch schwer tun, 
genau
die Quelle zu finden, wo es zum ersten mal erwähnt/gemacht wurde."

Wenn in der verwendeten Literatur sauber zitiert wurde, sollte es gar 
nicht so schwer sein. Darum sollte man lieber aus Papern zitieren als 
aus Standardwerken, da dort meist wesentlich besser auf Quellen 
verwiesen wird!

Im Zweifelsfall gibt man halt an, dass man aus einer Sekundarquelle 
zitiert hat.

Johannes O. schrieb:
> musste einige Platinen,
> Software, Regler usw. bauen

Und kein Mensch kann das ohne Quellen. Um Hardware zu entwickeln braucht 
man Datenblätter und meistens noch Application Notes. Auch für den 
Regler kann man durchaus Quellen anschauen, meistens ist es ja nicht mit 
einem PID-Regler getan. Man sollte zumindest mal untersucht haben, ob 
man evtl. ein anderes Regelverfahren verwenden sollte.