Operationsverstärker - Addierer - Spannung an nichtinvertierendem Port

Gast #3305312
Lesenswert?
• ▲
▼
Guten Morgen zusammen,

ich hänge vor einem super stupiden Problem:

Was passiert, wenn ich einen invertierenden Addierer nehme, und eine 
positive Spannung an den nichtinvertierenden Port anlege. Ohne 
Widerstände - einfach nur eine Spannung dran.

In einer solchen Konstellation:

http://www.elektronik-kompendium.de/sites/slt/schalt/02101521.gif

Ich bin für Hilfe unendlich dankbar - das raubt mir den Schlaf!

Grüße und Dank,
JR
Gast #3305324
Lesenswert?
• ▲
▼
Guten Morgen Lothar,

danke für die schnelle Antwort.

Mein Problem an der Stelle ist, dass der Diff-Verst. über ein 
Widerstandsnetzwerk am nichtinvertierenden Port betrieben wird. Damit 
ergibt sich eben diese ganze R3+R4 geschichte. Wenn die aber 0 sind, 
habe ich eine Division durch 0, und ich bin nicht sicher, wo mein 
Denkfehler ist.

Ich habe das ganze in Simulink modelliert, aber ich werde nicht so ganz 
schlau draus. Lasse ich dann den Term mit R3+R4 einfach weg?

In welchher Konstellation lässt man dieses Widerstandsnetzwerk weg? 
Macht das überhaupt Sinn?
Gast #3305374
Lesenswert?
• ▲
▼
Mein Problem ist folgendes:

Wenn beide Eingänge über Wiederständsnetze verfügen wie im Bild, ist das 
kein Thema.

Aber, wenn ich die Wiederstände am nichtinvertiernden Port weg lasse - 
geht das überhaupt? Wenn ich da einfach nur eine Spannung anlege - ohne 
vorgeschaltete Widerstände?

Dann entfällt in

der letzte Teil

Eigentlich wäre das dann eine Division durch Null, und würde nicht mehr 
aufgehen. Lasse ich den Teil dann einfach weg, für die Rechnung?
Moderator #3305395
Lesenswert?
• ▲
▼
JROppenheimer schrieb:
> Mist - die Latex Sachen werden nicht richtig angezeigt:

Hab's für dich gefixt. Du hast ein paarmal "\frag" statt "\frac" 
geschrieben (zuviel Shooter gezockt?) und eine Klammer vergessen.

JROppenheimer schrieb:
> In der Formel: Wenn R3 und R4 0 sind, gäbe es eigentlich eine Div durch
> 0. Lasse ich den Teil dann einfach weg?

Wenn du die Spannung direkt an den nichtinvertierenden Eingang 
anschließt, ist R3=0 und R4=unendlich. Der Faktor R4/(R3+R4) ist damit 
gleich 1.

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.