Hallo zusammen, ich "forsche" zur Zeit ein bisschen mit Ultraschallfrequenzen (über 20kHz). Ich habe ein kleines Vorhaben. Ich möchte mehrere Töne über 20 kHz erzeugen mit einer Sendeeinheit und die Empfänger einheit soll mir dann auf dem Computer oder einem Display die Frequenz ausgeben. Ist soetwas mit einem Atmega8 möglich oder mit einem anderen Mikrocontroller ? Vielen Dank für eure Bemühungen. Gruß Fabi
Gast
#3309824
Ja, nimm aber besser einen Mega48. Der ist ein bisschen moderner Axel
Gast
#3309842
Schau dir diesen Artikel an da ist einiges Beschrieben: http://www.mikrocontroller.net/articles/Entfernungsmessung_mit_Ultraschall LG Peter
Hallo, vielen Dank für eure Antworten !!!! Es ist schon auch möglich verschiedene Frequenzen zu erzeugen oder ??? also z.B.: 1. Frequenz 20 kHz => Empfänger 1. LED geht an 2. Frequenz 31 kHz => Empfänger 2. LED geht an 3. Frequenz 31,5 kHz => Empfänger 3. LED geht an Wollte mich nur nochmal versichern weil mich das Tutorial da ein bisschen verwirrt hat. Gibt es irgendwo einen Code für C mit verschiedenen Frequenzen ??? Vielen Dank Gruß Fabi
Fabian Müller schrieb: > Gibt es irgendwo einen Code für C mit verschiedenen Frequenzen Stichwort "Goertzel-Filter". Weniger Aufwand als eine komplette FFT, wenn du nur die drei Frequenzen suchst. http://www.mikrocontroller.net/articles/Digitale_Signalverarbeitung hat einen kurzen Abschnitt dazu. Beispielcode findest du mit einer Suche nach DTMF-Decodern in der Codesammlung. Musst nur die Frequenzen ändern und die Anzahl der Kanäle reduzieren :)
Willst Du digitale Informationen per Ultraschall übertragen?
Gast
#3310254
Fabian Müller schrieb: > Hallo, > vielen Dank für eure Antworten !!!! > Es ist schon auch möglich verschiedene Frequenzen zu erzeugen oder ??? > also z.B.: > 1. Frequenz 20 kHz => Empfänger 1. LED geht an > 2. Frequenz 31 kHz => Empfänger 2. LED geht an > 3. Frequenz 31,5 kHz => Empfänger 3. LED geht an > Ich denke eher nicht... Zumindest Piezokeramiken haben eine eigen Frequenz..
Düsendieb schrieb: > Ja, nimm aber besser einen Mega48. Der ist ein bisschen moderner > > Axel ???? Ich hatte hatl daran gedacht ob man mit einem z.B Mega48 eine Frequenz z.B von 22,5 kHz erzeugt diese über ein Art "mini Lautsprecher" ausgibt und mit 3 Art "Ultraschallmikrofonen" die Frequenz erkennt. Sobald jetzt das Mikrofon die Frequenz 22,5 kHz misst wird z.B. die LED6 angemacht. Geht das jetzt oder nicht. Die einen sagen ja die anderen nein. Bin etwas verwirrt :) Vielen Dank Gruß Fabi
Gast
#3310509
Hallo, natürlich geht das, unabhängig vom Mikrokontroller. Lass dich nicht verwirren. Die Freuenzen kannst Du per Timer erzeugen und über einen Ultraschallwandler ausgeben. Das ist trivial wenn man den Controller beherrscht. Frequenzen messen und darauf reagieren ( LED schalten) ist ebenfalls einfach. Suche ein bisschen nach den Themen und Du findest unzählige Beispiele mit den verschiedensten Programmiersprachen im Netz/ Forum. N'abend
Gast
#3310550
Didier schrieb: > natürlich geht das, unabhängig vom Mikrokontroller. > Lass dich nicht verwirren. Doch, es ist besser, du läßt dich verwirren. Worauf die anderen Leute hinauswollten, ist der Punkt, daß es ziemlich bescheuert ist, digitale Informationen über 100%-Amplitudenmodulation verschiedener Trägerfrequenzen zu realisieren, insbesondere, wenn man gar keine saubere Trägerfrequenz (also einen Sinus) hat, sondern nur ein nichtstetig bedämpftes Rechteck. Wenn man den Hardware-Aufwand klein halten will, benutzt man nur eine Trägerfrequenz, und zwar eine, bei der die beteiligten Wandler möglichst effizient arbeiten und gleichzeitig möglichst wenige externe Störer möglichst wenig Energie in den Übertragungskanal einspeisen. Das ist die Basis. Und den einen Träger moduliert man dann mit der zu übertragenden Information.
Gast
#3310607
Der Autor hat m.e. noch gar nicht richtig erläutert was er eigentlich bezweckt. Bis dahin sind nachrichtentechnische Grundlagen doch eher noch zweitrangig;-). Für Lampe an, Lampe aus ist das Overkill. Jede stumpfe US Fernbedienung aus den 70' ern hat so funktioniert.
Gast
#3310617
Frequenzen in dem von Dir gewünschten Bereich kann man natürlich mit den meisten Mikrokontrollern erzeugen, aber wie willst Du den Sound ausgeben? Der Wirkungsgrad eines normalen Lautsprechers hat eine dicke 0 am Anfang, da weit oberhalb des "üblichen" Bereichs. Keramische Lautsprecher haben ihre eigenen Macken und übliche Ultraschallwandler stehen eigentlich auf mehr Speed.
Gast
#3310867
>Keramische Lautsprecher haben ihre eigenen Macken und übliche >Ultraschallwandler stehen eigentlich auf mehr Speed. Bis jetzt hat er noch nirgends geschrieben, dass er keramische Wandler verwenden will ...
Gast
#3310922
chris_ schrieb: > Bis jetzt hat er noch nirgends geschrieben, dass er keramische Wandler > verwenden will ... Dann mach doch mal einen konstruktiven Vorschlag für breitbandige US-Wandler ...
HAllo zusammen, vielen Dank für eure ganzen Bemühungen. Letztendlich will ich damit Positionsbestimmung von mehreren Objekten machen. D.h ich berechne die Laufzeiten. Sollen 3 Ultraschallempfänger angebracht werden. Der Startimpuls wird mit Infrarot übertragen. Gruß Fabi
Gast
#3311103
Fabian Müller schrieb: > Der Startimpuls wird mit Infrarot übertragen. Warum eine zweite Datenstrecke? Das Objekt kann doch regelmäßig piepsen. Für Ortung im 3D brauchst du dann 4 Empfänger.
Hallo, ja stimmt eigentlich. Geht denn das jetzt oder nicht ???? Vielen Dank Gruß Fabi
????
Gast
#3311985
Fabian Müller schrieb: > Geht denn das jetzt oder nicht ???? Was genau? Wer "forscht" denn nun? Wenn du keine fertige Gesamtlösung findest, zerlege dein Gesamptproblem in Teilprobleme, ggf. mit Alternativen und klopfe einzeln die Machbarkeit ab.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.