[T] Tektronix 465 gegen DSO?

#3312854
Lesenswert?

Sry, Bestzustand sieht anders aus...man kann ja schon bei der schlechten 
Bildquali förmlich den Verschmutzungsgrad erkennen und somit auf den 
allg. Gesamtzustand schliessen. Sry, musste mal sein.
Ich versteh nicht, warum die Verkäufer nie ein paar Minuten in die 
Reinigung ihrer Verkaufsgegenstände investieren. Wie oft sieht man 
Bilder, auf den Geräte noch eine zentimeterdicke Staubschicht drauf 
haben...
Gast #3312868
Lesenswert?

sieht man auch sehr schön auf ebay, gerade bei alten Scopes achten viele 
Käufer auf den Zustand und bieten dann gerne mal das doppelte vom 
verstaubten Kellerfund.
Die Knöpfe scheinen hier aber noch weiss zu sein, also nicht ganz 
vergammelt.
Gast #3312959
Lesenswert?

Naja, wer gibt für so eine alte ungepflegte Kiste noch 150€ aus? Für das 
Geld bekommt man bessere Geräte. Aber ich musste schon grinsen als ich 
das Tauschangebot gelesen habe, hast du da ernsthaft ein Angebot 
erwartet? Die "Zielperson" hat sich etwas beim Kauf eines DSO gedacht 
und in Zeiten von Mikrocontrollern hat man wohl eher weniger mit 
periodischen Signalen zu tun. Also ich rechne nicht damit dass der 
Bedarf in Zukunft steigen wird. Du etwa?
Gast #3313107
Lesenswert?

Oh man nur am rumnörgeln, ich biete es nur an, wenns nix wird wirds halt 
nix. außerdem hatte ich schon zwei Angebote zum Tausch. Hab mich jedoch 
für ein anderes DSO entschieden und deshalb soll der Tek nun verkauft 
werden. Und du meinst also, dass die Welt jetzt keine Analog Signale 
mehr braucht? Sehr nützlicher Beitrag mal wieder. Fotos kommen nach 
Feierabend.
Gast #3313440
Lesenswert?

Verkauf das Ding auf ebay. Da bekommst Du mehr dafür und es sind weniger 
Idioten unterwegs. Zur Zeit sind die Angebote mit Startpreis >1 Euro mal 
wieder kostenlos.


Unabhängig davon ist es richtig, dass hochwertige Analoggeräte eine 
andere Zielgruppe bedienen als einfache DSOs. Für 
Microcontroller-Basteleien sind sie ungefähr so gut geeignet wie ein 
Ferrari für den Familientransport.
Moderator Persönliche Seite #3313913
Lesenswert?

soul eye schrieb:
> Unabhängig davon ist es richtig, dass hochwertige Analoggeräte eine
> andere Zielgruppe bedienen als einfache DSOs.

Wobei aber die Kategorie „100 MHz“ da eben auch nicht so sonderlich
lukrativ ist.  Die 100 MHz sind ja nur die 3-dB-Bandbreite, und wenn
man als Eingangssignal mehr als nur einen Sinus hat, will man ja
auch noch wenigstens die ersten beiden Oberwellen mit haben.

Für 50 Euro würde ich mir das Ding vielleicht noch hinstellen, aber
eigentlich wäre mir selbst dann der Platz zu schade.  (Ich hatte mal
kurz überlegt.)  Ein 400-MHz-Analoggerät würde ich auch für 150 noch
kaufen. :-)
#3313931
Lesenswert?

Die Frage ist, ob du für 150 Euro ein ordentliches 400 MHz-Analoggerät 
bekommst. Das bezweifle ich ich mal ganz zart ;-)
Ein ordentliches Tek 11302 mit einem 11A32 o. 11A71 Einschub wirds da 
wohl nicht werden, vermute ich mal.

Aber wenn schon analog, dann doch bitte richtig retro und fix zum russ. 
"C1-99" gegriffen. Das macht dann richtig Laune ;-)
Gast #3315911
Lesenswert?

Behalte das Teil, wirst noch feststellen, das so ein analoges Oszi einem 
digitalem im Bezug Bedienungsfreundlichkeit und Robustheit weit 
überlegen ist. Einschaltknopf drücken und 5s später ist der Strahl da. 
Unbekanntes Signal an den Eingang und man sieht sofort, ob irgendwas los 
ist.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren