Micro-Inverter rentabel?

Es ist sehr schwer, eine kleine Solaranlage so zu betreiben, daß sie 
sich irgendwann amortisiert.

Dazu sind deren Kaufpreise einfach zu hoch.

Natürlich kommt es letztlich genau auf deine Lebensweise an.

Wenn du tagsüber arbeiten gehst, ist es dumm, daß die Solaranlage 
tagsüber die höchste Leistung bringt.

Der einzigen Dauerverbraucher, von Standby abgesehen, ist Kühlschrank 
und Warmwasserbereiter. Da wäre das Geld besser in einen neuen 
Kühlschrank oder Kleindurchlauferhitzer investiert.

Wenn dein Stromzähler auch rückwärts läuft, darfst du das zwar nicht, 
aber es rechnet sich besser.

Wenn du auf der falschen Phase einspeist und der Zähler nicht rückwärts 
zählt, kann es sein, daß dein erzeugter Strom ungenutzt verpufft und du 
den Strom für den Kühlschrank trotzdem zahlst.

Man muss also SEHR genau rechnen, und so lange dein Haus nicht für Solar 
optimiert ist (z.B. nachts viele Verbrauchen abschalten und aus Standby 
zu nehmen) amortisiert sich eine Anlage nie.

Selbst um nur mal einen Tag durchzurechnen fehlen die minutengenauen 
Messwerte. Hier kann man sich wenigstens mal für jeden Tag die 
Sonnenintensität holen
http://wetter.htw-berlin.de/History.php?chid[]=6&begin=1375398000&end=1375484399

In der letzen CT war ein Artikel drin. Fazit: es lohnt sich nicht. Die 
Versprochene Leistung der Solarzelle wird nicht erreicht. (bzw. die 
beworbenen kwh im Jahr). Es mag Südlich im Deutschland etwas besser 
ausehen als im Norden aber einen gewinn macht man damit nicht.

MaWin schrieb:
> ine kleine Solaranlage so zu be

photovoltaik

Peter II schrieb:
> ung der Solarzelle wird nic

nochmal:photovoltaik

Ist das so schwer zu unterscheiden?

http://de.wikipedia.org/wiki/Solaranlage

Ja Herr Lehrer, wir haben es trotzdem alle verstanden. Schließlich ist 
das hier ein Elektronik Forum, kein Deutsch Kurs.

Peter II schrieb:
> In der letzen CT war ein Artikel drin. Fazit: es lohnt sich nicht. Die
> Versprochene Leistung der Solarzelle wird nicht erreicht. (bzw. die
> beworbenen kwh im Jahr). Es mag Südlich im Deutschland etwas besser
> ausehen als im Norden aber einen gewinn macht man damit nicht.

War es die Ausgabe 20 oder eine davor?

SolarFan schrieb:
> War es die Ausgabe 20 oder eine davor?

nicht die, die gestern erschienen ist.

Peter II schrieb:
> SolarFan schrieb:
>> War es die Ausgabe 20 oder eine davor?
>
> nicht die, die gestern erschienen ist.

Okay, durch die APP-Installation gab es die Ausgabe gratis :-).

Der Ertrag ist aber nicht so schlecht wie im Artikel dargestellt. Die 
miniJOULE Single Anlage kostet 449€ und in 3 Monaten wurden 10,60€ 
geerntet. Das sind immerhin 2.3% für dieses viertel Jahr, die man für 
das Geld bei keiner Bank bekommt.


MaWin schrieb:
> Natürlich kommt es letztlich genau auf deine Lebensweise an.
>
> Wenn du tagsüber arbeiten gehst, ist es dumm, daß die Solaranlage
> tagsüber die höchste Leistung bringt.

Ich arbeite in meinem Homeoffice und habe über den Tag den höchsten 
Grundverbrauch. Von daher würde es passen.

> Der einzigen Dauerverbraucher, von Standby abgesehen, ist Kühlschrank
> und Warmwasserbereiter. Da wäre das Geld besser in einen neuen
> Kühlschrank oder Kleindurchlauferhitzer investiert.

Der Kühlschrank nimmt im Jahresdurchschnitt etwa 60W. Ich glaube das ist 
ein akzeptabler Verbrauch.

> Wenn dein Stromzähler auch rückwärts läuft, darfst du das zwar nicht,
> aber es rechnet sich besser.

Das kann zu einigen anderen Problem führen (Anzeige etc.).

> Wenn du auf der falschen Phase einspeist und der Zähler nicht rückwärts
> zählt, kann es sein, daß dein erzeugter Strom ungenutzt verpufft und du
> den Strom für den Kühlschrank trotzdem zahlst.

Die "Anlage" wird auf die Office-Phase gelegt und gut. Ein neuer Zähler 
wird wohl eher das Problem sein.

> Man muss also SEHR genau rechnen, und so lange dein Haus nicht für Solar
> optimiert ist (z.B. nachts viele Verbrauchen abschalten und aus Standby
> zu nehmen) amortisiert sich eine Anlage nie.

An dieser Stelle habe ich schon optimiert, aber erst nachdem ich den 
Stromzähler elektronisch auslese.

> Selbst um nur mal einen Tag durchzurechnen fehlen die minutengenauen
> Messwerte. Hier kann man sich wenigstens mal für jeden Tag die
> Sonnenintensität holen
> http://wetter.htw-berlin.de/History.php?chid[]=6&begin=1375398000&end=1375484399

Danke!

SolarFan schrieb:
> Der Ertrag ist aber nicht so schlecht wie im Artikel dargestellt. Die
> miniJOULE Single Anlage kostet 449€ und in 3 Monaten wurden 10,60€
> geerntet. Das sind immerhin 2.3% für dieses viertel Jahr, die man für
> das Geld bei keiner Bank bekommt.

Und die glaubst daran das die Anlage in 10Jahren noch lebt? Und diese 3 
monate waren auch sehr sonnenreich, der rest des Jahres wird wohl nicht 
so gut laufen. Man sollte sie schon 1 Jahr lang laufen lassen, um den 
wirklichen ertrag ermittln zu können.

SolarFan schrieb:
> und in 3 Monaten wurden 10,60€
> geerntet. Das sind immerhin 2.3% für dieses viertel Jahr, die man für
> das Geld bei keiner Bank bekommt.

Nein, aber nach 10 Jahren ist das Geld immer noch da, meinst du deine 
Anlage kannst du dann für den Einkaufspreis wieder verkaufen?

Peter II schrieb:
> SolarFan schrieb:
>> Der Ertrag ist aber nicht so schlecht wie im Artikel dargestellt. Die
>> miniJOULE Single Anlage kostet 449€ und in 3 Monaten wurden 10,60€
>> geerntet. Das sind immerhin 2.3% für dieses viertel Jahr, die man für
>> das Geld bei keiner Bank bekommt.
>
> Und die glaubst daran das die Anlage in 10Jahren noch lebt? Und diese 3
> monate waren auch sehr sonnenreich, der rest des Jahres wird wohl nicht
> so gut laufen. Man sollte sie schon 1 Jahr lang laufen lassen, um den
> wirklichen ertrag ermittln zu können.

Im Artikel wurden in etwa 90 Tagen 40kWh geerntet. Am Vormittag lagen 
die Zellen durch einen Baum im Schatten, sind Pi*Daumen 100W für 4h am 
Tag mit einem 195Wp 15.27% effektivem Panel. Dieses Baumkonstrukt habe 
ich hier nicht.

Das sich die Werte im Artikel nicht auf ein Jahr hochrechnen lassen ist 
mir schon klar. Ich hatte auch explizit nach Online-Anlagen mit 
Micro-Wechselrichtern gefragt. Erfahrungswerte über einen längeren 
Zeitraum sind Goldwert ;-).

Geweint schrieb:
> Nein, aber nach 10 Jahren ist das Geld immer noch da, meinst du deine
> Anlage kannst du dann für den Einkaufspreis wieder verkaufen?

Wenn da mal keine Inflation dazwischen kommt...

Geweint schrieb:
> SolarFan schrieb:
>> und in 3 Monaten wurden 10,60€
>> geerntet. Das sind immerhin 2.3% für dieses viertel Jahr, die man für
>> das Geld bei keiner Bank bekommt.
>
> Nein, aber nach 10 Jahren ist das Geld immer noch da, meinst du deine
> Anlage kannst du dann für den Einkaufspreis wieder verkaufen?

Das kann jeder sehen wie er will. Entweder investiert man sein Geld und 
bekommt "ordentlich" Rendite oder man lässt das Geld auf der Bank und 
glaubt an diese (höhö). Wobei es bei einer Festzinsanlage über 10 Jahre 
schwer sein wird, ohne Verluste, auf bessere Zinsen zu wechseln, wenn es 
diese überhaupt noch geben wird.
Beim Strompreis wurde die Richtung durch die Regierung vorgegeben und 
die Zeigt steil nach oben.

Nachtrag zu der Konstruktion im c't Artikel:

Die Zelle wurde senkrecht an den Balkon gehängt und das würde auch den 
Minderertrag im Sommer bei sehr hohem Sonnenstand erklären. Dafür gibt 
es dann einen ertragreichen Winter ....