Buried und Blindvias in Eagle verbieten

Toni schrieb:
> Um Zeit zu sparen wollte ich die gerade automatisiert routen

Damit spart man kein Zeit. Der baut dir alles zu und sagt dir dann "Die 
restlichen 5% sind fuer dich".

Also schmeiss den Autorouter weg und macht das wie alle andern per Hand, 
das gibt ein vernueftigeres Layout.

Toni schrieb:
> Aber iiirgendwas muß der Router doch auch können.

Ja, Lochbleche herstellen.

Eagle hat sicher seine Schwächen (Ich verwende es auch nur noch um alte 
Projekte zu exportieren) Aber derartige Bedienfehler liegen nicht am 
Programm sondern an dem, der es bedient! Davor schützt dich auch ein 
"besseres" Programm nicht. Wobei "besser" immer im Zusammenhang steht 
wie (oft) man damit arbeitet und was für Komplexitätsgrad man hat.
Für seinen Anwendungsfall (wenige, einfache Platinen) ist Eagle durchaus 
verwendbar. wenn man viele Platinen routen muss oder es komplexer wird 
sollte man sich einen Umstieg überlegen. Aber sicher nicht, weil man 
einen Bedienfehler gemacht hat.

Toni schrieb:
> Wenn ich schon sehe, dass es ein ULP für das BOM gibt...unfassbar.

Naja, man kann Eagle sicher viel vorwerfen, aber die Wahl der
Programmiersprache sagt ja nun wirklich nichts über die Qualität
der Programmierung aus.

Wenn sich etwas in einem ULP leichter warten lässt, warum nicht?

Ich nutze BAE, da ist gefühlt die Hälfte der gesamten Funktionalität
in ULCs implementiert.  Das hat den großen Vorteil, dass man darin
auch mal schnell ohne Warten auf die nächste Version etwas ändern
kann, und auch BAEs Support macht von dieser Möglichkeit schon mal
Gebrauch.

ULP (oder ULC) heißt ja deshalb noch lange nicht, dass das 
ausschließlich
durch die Nutzerschar gepflegt werden müsste.

Toni schrieb:
> Ich gehe mal davon aus das BAE die wichtigsten Sachen ind er GUI
> verankert hat.

Vieles ja, aber die Standard-GUI unter Unix ist sogar arg spartanisch.

Sven P. schrieb:
> Aber he, wow, noch jemand, der BAE nutzt. Jetzt kenne ich schon zwei
> Leute :-}

Es gibt noch jemanden hier, Name ist mir gerade entfallen.

Ich bin vor allem des Autorouters wegen dazu gekommen (und Oliver
Bartels' ständiger Reklame für diesen damals in de.sci.electronics).
Den wiederum möchte ich oft genug nicht mehr missen.  Für ein
popeliges Digitallayout ist mir meine Lebenszeit einfach zu schade,
den Krimskrams alles mit der Hand zu routen, und für irgendwelche
ästhetischen Ansprüche (die natürlich ein Autorouter beim besten
Willen nicht erfüllen kann) bin ich schon zu alt. ;-)

Toni schrieb:
> Von mir aus kann Eagle die ULP ja drin lassen.
> Aber warum werden nützliche davon nicht iiirgendwann in das Programm als
> Button integriert.

Als Shortcut funktioniert es problemlos.