Günstiges Digitaloszi

Gast #3336935
Lesenswert?
• ▲
▼
Moin,

nach langem Zögern will ich mir endlich ein Digitaloszi zulegen. 
Einsatzgebiet hauptsächlich uC, Motorsteuerungen, Schaltnetzteile.

Wichtig ist eine gute Mathefunktion die einen korrekten RMS-Strom 
anzeigen kann (Bestimmung des Spulenstroms in Schaltnetzteilen).

Genial wäre eine Mathefunktion die es erlaubt, die RMS Leistung von 230V 
Verbrauchern zu berechnen/anzuzeigen.

In dem Bereich gibt es ja zur Zeit zwei populäre Oszis: Rigol DS1052E 
und Voltcraft DSO1062D (aka Hantek irgendwas). Das Rigol kostet ~300, 
das Voltcraft 330.

Welches ist das bessere von beiden? Sind die 30 Euro mehr für das 
Voltcraft gerechtfertigt?

Ich bin auch für andere Modelle offen, wenn jemand einen Tipp hat.

Beide sollen ja per Firmware auf 100MHz hackbar sein. Wie ist da der 
aktuelle Stand, ist das immer noch so? Habe keine Lust ein Modell zu 
erwischen das nicht hackbar ist.

Danke schonmal für die Antworten.
#3336951
Lesenswert?
• ▲
▼
Habe mir vor zwei Wochen das DSO1062D geholt und gehäckt. Geht also 
(zumindest bei meinem) immer noch.

Was meinst du mit Strom anzeigen lassen? Du misst ja mit dem Oszi kein 
Strom.
Ansonsten hat es die Standardmathfunktionen. Weiß aber gerade auch nicht 
welche. Muss noch einmal nachschauen.
#3336965
Lesenswert?
• ▲
▼
Ja, ich hatte gehofft dass es eine Funktion gibt, dass man einen Faktor 
eingibt für den Shunt/Stromwandler, und dann der Strom direkt angezeigt 
wird. Und dass der RMS Wert als Waveform angezeigt wird und man auf dem 
2. Kanal dann die Spannung misst und als Math-Waveform dann die Leistung 
bekommt. Nach eingehendem Anschauen von Reviews scheint das aber so 
nicht zu gehen. Naja, wäre nice gewesen.

Hab jetzt von den Siglents erfahren. Die scheinen nicht schlecht zu 
sein. Einige LeCroy Scopes werden angeblich von Siglent hergestellt.

Hier ist ein Review:

http://www.youtube.com/watch?v=BWP8ScCM_lg

Ich denke ich hol mir dann aber das SDS1072CML ... 70 MHz, was mir 
vollkommen reicht (evtl. hackbar auf 150), aber fette 2M Speicher:

http://www.ebay.de/itm/SIGLENT-SDS1072CML-Digital-Oscilloscope-Oszilloskope-3-Jahre-Garantie-in-DE-/
#3336986
Lesenswert?
• ▲
▼
Ma schrieb:
> RMS als Waveform - Hä???

Na, statt der tatsächlichen Spannung soll die RMS Spannung als Kurve 
angezeigt werden. Wie soll man sonst die Mathe-Funktion auf die RMS 
Spannung anwenden können?

So wie ich das sehe ist der einzige Weg die RMS Spannung zu erhalten die 
Messfunktion. Das hilft aber nicht wenn ich die Leistung als Kurve 
angezeigt haben will.
#3337041
Lesenswert?
• ▲
▼
Ossi Losskopp schrieb:
> Ma schrieb:
>> RMS als Waveform - Hä???
>
> Na, statt der tatsächlichen Spannung soll die RMS Spannung als Kurve
> angezeigt werden. Wie soll man sonst die Mathe-Funktion auf die RMS
> Spannung anwenden können?

Du weist scheinbar nicht was RMS bedeutet. Wikipedia ist dein Freund.


> So wie ich das sehe ist der einzige Weg die RMS Spannung zu erhalten die
> Messfunktion. Das hilft aber nicht wenn ich die Leistung als Kurve
> angezeigt haben will.

Die Leistung errechnet sich aus Spannung und Strom. Den Strom müsstet du 
dann als Spannungsabfall an einen Widerstand mit dem zweiten Kanal 
messen, und mit dem ersten Kanal multiplizieren. ( Das geht bestimmt mit 
jedem Oszi ). Aber auch hier erhälst du die Leistung als 
Augenblickswerte in der Kurve. Ob man das Multiplikationsergebnis dann 
aus der Kurve einen RMS Wert bilden kann, weis ich nicht.

Ralph Berres
#3337072
Lesenswert?
• ▲
▼
Anscheinend waren mir die Begriffe nicht ganz klar. Nach etwas 
Überlegung bin ich drauf gekommen: Momentanleistung (Also Mathe: Kanal A 
* Kanal B) als Waveform darstellen, gibt die Momentanleistung, von 
dieser Kurve dann den Mittelwert, multipliziert mit dem Kehrwert des 
Strommesswiderstandes, gibt die Wirkleistung, z.B. an der Spule des 
Schaltreglers gemessen die Verlustleistung der Spule. Also kein Problem, 
geht mit allen Digitaloszis, alles in Butter. :-)

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.