Rechteck zu Sinus - passiv

Um die harmonischen von dem rechteck zu dämpfen reicht bei den paar Hz 
kein rc filter.

Am praktikabelsten duerfte sein mit pwm nen sinus zu erzeugen und die 
pwm frequenz ausserhalb des heoerbaren bereichs zu legen.

Was sich als Signalton gar nicht mal so schlecht anhört: Sinus linear 
ausblenden (also Dreieck-Hüllkurve). Ist einfach gemacht: PWM-Wert mit 
einem Faktor skalieren, der allmählich runtergezählt wird.

Danke für die Antworten!

Der Controller ist leider pickepackevoll, softwaremäßig geht leider 
nichts mehr.

kp schrieb:
> Um die harmonischen von dem rechteck zu dämpfen reicht bei den paar Hz
> kein rc filter.

Da hast du wahr! ;O)


lutz h. schrieb:
> Sinus klingt auch nicht besonders.

Wäre aber ok für die Anwendung (habs schon per Sinusgenerator auf dem LS 
getestet).

Harald Wilhelms schrieb:
> Wenn Du die Induktivität des LS messen könntest, könntest Du vieleicht
> mit einem zusätzlichen Kondensator oder bipolaren Elko einen Schwing-
> kreis für 500Hz bauen.

Wenn ich den LS per Multimeter vermesse, hat er -0,34mH - vermutlich ist 
das gemessene Ergebnis nicht brauchbar, aber die Idee ist gut!!!
Werde mal ein bisschen rumprobieren...

PS: würde ein AVR-Ausgang überlastet, wenn man über einen 
33-Ohm-Widerstand eine Elko mit ein paar µF anschließt (bei 500Hz 
Rechteck-Ausgang)?

Wenn nein, würde ich zumindest mal eine TP 2.Ordnung ausprobieren...

Wie wäre es mit einem analogen Bandpass?
Aufwand ähnlich 2-pol Filter, Wirkung besser. :-)

Für R3 nimmst du ein 220-Ohm Poti.

Vielleicht kannst du einen Schwamm auf den LS kleben ;)
Akustischer Tiefpass!

Grüße,
Rainer

Danke für die Antworten!

Rainer schrieb:
> Vielleicht kannst du einen Schwamm auf den LS kleben ;)
> Akustischer Tiefpass!
>
> Grüße,
> Rainer

Bis jetzt die beste Lösung (mit Filzscheibe auf Membran).


Bernie schrieb:
> Wie wäre es mit einem analogen Bandpass?
> Aufwand ähnlich 2-pol Filter, Wirkung besser. :-)
>
> Für R3 nimmst du ein 220-Ohm Poti.

Danke! Nur leider zu aufwendig, weil der Lautsprecher nicht mehr direkt 
getrieben werden kann...


Christoph Kessler (db1uq) schrieb:
> http://www.mikrocontroller.net/articles/AVR_PWM#Tiefpassfilter-Berechnung
> Berechnung eines LC-Tiefpasses mit einer Induktivität und drei

Das sieht gut aus! Werde mal versuchen, es für den angegebenen Zweck zu 
berechnen und dann testen.
Danke!
> Kondensatoren.

Bernie schrieb:
> Wie wäre es mit einem analogen Bandpass?

Wozu Bandpass?
Das Rechteck hat unterhalb der Grundwelle keine Frequenzanteile mehr.
Nimm den Grad für den HP-Anteil einfach für den TP, da hat du mehr 
davon.

@ HildeK

Das haste aber SEHR theoretisch betrachtet.
BP = TP + HP. - Es gibt daneben aber auch Resonanz!

> Wozu Bandpass?

Weil der gezeigte Bandpass mit Q = 10 Oberwellen stärker
dämpft, als ein Tiefpass mit vergleichbarem Bauteilaufwand.