Hallo zusammen, da ich grad etwas Problemchen mit einem Flyback-Wandler habe, ist mir eingefallen dass es da ja noch den SEPIC-Wandler gibt. Jetzt wollte ich den Unterschied verstehen... wenn ich z.B. hier schaue: http://www.electronicsweekly.com/news/components/analogue-and-discretes/power-supply-topology-sepic-vs-flyback-2005-11/ dann schauen die Schaltungen auf den ersten Blick recht unterschiedlich aus, aber eben nur auf den ersten Blick: verwirrenderweise ist die Sekundärwicklung einmal "verdreht" gezeichnet, man beachte den "phase dot". Wenn ich die geistig drehe, sind die beiden Schaltungen doch vollkommen identisch, bis auf den Koppelkondensator? Oder hab ich da grad was ganz wesentliches übersehen?
Hmm, das ist echt witzig: Wenn ich aus einer bestehenden SEPIC-Demo-Schaltung im LTSpice den Koppel-C rausnehme, erkenne ich keinen Unterschied in den Ergebnissen. Andererseits kann ich bei bestehendem koppel-C auch die Kopplung der Induktivitäten rausnehmen, und es funktioniert immer noch. Beides wegnehmen geht natürlich nicht.... Kann man das so sehen: Primär wird die Energie über die gekoppelten Induktivitäten übertragen, der Kondensator wirkt wie ein Snubber, nur dass er die zurückgeworfene Energie nicht vernichtet, sondern auf den Ausgang überträgt. Deshalb auch der bessere Wirklungsgrad eines SEPIC als der eines reinen Flyback? Weiters: Funktioniert ein SEPIC nur bei Übersetzungsverhältnis 1:1? Andere Frage: Wenn ich in meinen Flyback einen SEPIC-Kondensator einbaue, welchen nimmt man da? Kerko? Polyester? (da kenn ich mich viel zu wenig aus, einzig der unterschied zwischen gepolt und nicht-gepolt ist mir klar :-)
Hallo, da Du LTSpice zur Verfügung hast kannst Du uns ja Deine Fragen direkt beantworten. Gruss Klaus.
Klaus Ra. schrieb: > Hallo, > da Du LTSpice zur Verfügung hast kannst Du uns ja Deine Fragen direkt > beantworten. Nein, kann ich nicht. LTSpice sagt mir nicht den unterschied zwischen SEPIC und Flyback, LTSpice sagt mir nix über den theoretischen Hintergrund, und LTSpice sagt mir schon gar nicht welchen C ich nehmen soll.
Gast
#3339347
Michael Reinelt schrieb: > Weiters: Funktioniert ein SEPIC nur bei Übersetzungsverhältnis 1:1? Ja, so sie auf einem gemeinsamen Kern sind. Lies dir mal AN1051 von Maxim durch.