|
Anzeige
|
AVR mit ext. Quarz - Frequenz trimmen
Gast
#3340899
Hallo, wenn man einen AVR mit externem Quarz betreibt, kann man doch bestimmt in kleinen Bereichen die Frequenz trimmen!? Wenn ja, welcher der beiden 22p-Kondensatoren muss dann als Trimmer ausgeführt werden, der an XTAL1 oder an XTAL2 oder egal? Viele Grüße!
Gast
#3340916
Also wenn man die f leicht nachziehen will, muss man einen eigenen Quarzoszillator diskret aufbauen und dessen Ausgang in den AVR speisen?!! Du kannst auch einfach einen Trimmer (50pF als Vorschlag) parallel zum Quarz löten und dein Glück probieren. Die Frequenz wird dann aber niedriger sein als ohne Trimmer. Alternativ (ausprobieren, kann nicht jeder MC) kannst du den Trimmer in Reihe mit dem Quarz schalten. Dann wird die Frequenz immer höher sein als im Originalzustand. Du weist aber, das Quarze für MC Anwendungen recht hohe Toleranzen haben und auch im Temperaturgang und in der Alterung nicht ohne sind. Wenn es wirklich genau sein soll, hilft nur ein externer Oszillator mit einem "richtigen" Quarz, notfalls im Ofen. Da gibt es gute und teure Exemplare. Ohne zu wissen, was du vorhast, kann man nichts konkretes sagen.
Gast
#3340977
Wenn Du es genau haben willst nimm besser einen Quarzoszillator, die sind kalibiriert und man bekommt sie auch mit sehr hoher Präzision.
Gast
#3341049
Danke für die Antworten! cppler schrieb: > Wenn Du es genau haben willst nimm besser einen Quarzoszillator, die > sind kalibiriert und man bekommt sie auch mit sehr hoher Präzision. Sowas hier? http://www.reichelt.de/Oszillatoren/OSZI-20-000000/3/index.html?&ACTION=3&LA=5&ARTICLE=13694&GROUPID=3174&artnr=OSZI+20%2C000000
Gast
#3341077
Jingo schrieb: > Danke für die Antworten! > > cppler schrieb: >> Wenn Du es genau haben willst nimm besser einen Quarzoszillator, die >> sind kalibiriert und man bekommt sie auch mit sehr hoher Präzision. > > Sowas hier? > > http://www.reichelt.de/Oszillatoren/OSZI-20-000000/3/index.html?&ACTION=3&LA=5&ARTICLE=13694&GROUPID=3174&artnr=OSZI+20%2C000000 Ja genau, 100ppm Abweichung sollten für jede Anwendung idR ausreichend sein ;-)
Gast
#3341090
cppler schrieb: > Wenn Du es genau haben willst nimm besser einen Quarzoszillator, die > sind kalibiriert und man bekommt sie auch mit sehr hoher Präzision. So ein Quatsch! Womöglich noch mit Zertifikat und Stempel auf die Stirn ... Den zusätzlichen Trimmkondensator schließt man am besten an XTAL1 an: 5-30pF als Hausnummer. Die beiden anderen Festkondensatoren sind vom Quarz selbst abhängig. 22pF - 33pF sind hier die Hausnummer und NPO-Typen Pflicht! Damit kann man dann im ppm Bereich abgleichen. cppler schrieb: > Ja genau, 100ppm Abweichung sollten für jede Anwendung idR ausreichend > sein ;-) Für 100ppm reicht eine völlig unabgeglichene Schaltung, ggf. sogar ganz ohne Kondensatoren.
Gast
#3341117
m.n. schrieb: > Für 100ppm reicht eine völlig unabgeglichene Schaltung, ggf. sogar ganz > ohne Kondensatoren. +-100ppm kommt mir auch ein bisschen viel vor, das wäre dann bei 20MHz ein Bereich von 4kHz. Ich hätte lieber einen Bereich von max. 200Hz.
Gast
#3341132
Jingo schrieb: > Ich hätte lieber einen Bereich von max. 200Hz. Hast Du auch eine Referenz, mit der Du hinreichend genau abgleichen kannst? Dann sind die richtigen Werte schnell gefunden und ein Abgleich mit Trimmkondensator kein Problem.
Gast
#3341153
Klar und bei Euch ist die Suche kaputt: http://de.farnell.com/iqd-frequency-products/lf-ptxo000009/quarzoszillator-smd-40-0mhz-option/dp/9713441 Und die gibt es auch noch genauer, die Frage ist warum man sowas in einer µC Schaltung braucht ? 100ppm mit einfachem Quarz kann ohne Kalibrierung gehen oder auch nicht ...
Gast
#3341183
cppler schrieb: > Klar und bei Euch ist die Suche kaputt: Nee, warum soll man suchen, wenn schon Anbieter bekannt sind, wo diese Teile nur 1/10tel kosten? Nach VTCXOs wurde aber garnicht gefragt. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
