Gast
#3344644
Was ist denn das? Auf der Startseite von Texas Instruments kann man ihn sehen, aber der Link darauf führt ins Leere. Auch das Internet hält sich eher bedeckt.
Gast
#3344989
>Auf der Startseite von Texas Instruments
Wieso postest Du den Link nicht?
Gast
#3345066
Gast
#3345159
Eigentlich ist die Idee nicht schlecht: Ein Arduino kompatibler AVR für das ganze timing kritische low-level Zeugs kombiniert mit einem ARM Cortex-A8 (auf dem z.B. Linux läuft) für das Gui/Web Frontend und den Netz-Zugang. Wenn der Preis noch passt, und TI hatte da ja schon einige gute Angebote, dann könnte das weg gehen wie warme Semmeln. Zwar könnte der A8 sicher auch die AVR Seite abdecken, aber einen A8 ohne OS zu programmieren ist nicht schön und viele sind auch mit low-level Treiber unter Linux überfordert.
Gast
#3345622
Heise berichtet auch darüber: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Ausblick-auf-Arduino-TRE-Entwicklerboard-mit-Linux-und-Cortex-A8-CPU-1972187.html
Gast
#3347758
>Ein Arduino kompatibler AVR für das ganze timing kritische low-level >Zeugs kombiniert mit einem ARM Cortex-A8 .... Das ist so wie wenn man einen LandRover an einen Panzer bindet, weil man glaubt dass man damit im Gelände besser weiterkommt.
Gast
#3347787
gnuopfer schrieb: > Das ist so wie wenn man einen LandRover an einen Panzer bindet, > weil man glaubt dass man damit im Gelände besser weiterkommt. nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich...
Gast
#3347828
Coole Maschine. Der Nachfolger des Pi? Was Cyblord wohl dazu sagen wird?
Gast
#3347843
Launchpad schrieb: > Auf der Startseite von Texas Instruments kann man ihn > sehen, aber der Link darauf führt ins Leere. Warum schaut Du denn da nicht einfach auf der Arduino-"Hersteller" Seite? :-) http://arduino.cc/en/Main/ArduinoBoardTre
klausr schrieb: > Eigentlich ist die Idee nicht schlecht: Ein Arduino kompatibler AVR für > das ganze timing kritische low-level Zeugs kombiniert mit einem ARM > Cortex-A8 (auf dem z.B. Linux läuft) für das Gui/Web Frontend und den > Netz-Zugang. Wenn der Preis noch passt, und TI hatte da ja schon einige > gute Angebote, dann könnte das weg gehen wie warme Semmeln. > Zwar könnte der A8 sicher auch die AVR Seite abdecken, aber einen A8 > ohne OS zu programmieren ist nicht schön und viele sind auch mit > low-level Treiber unter Linux überfordert. Die PRUs (Programable Realtime Units, kleine, abgespeckte 32 Mikrocontroller)können auf dem Sitara A8 das Hardcorepingewackel übernehmen, welches unter Linux nicht mehr zu schaffen ist. Oder man programmiert passende LowLeveltreiber die das machen. Ich finde ehrlich gesagt, dass das Arduino TRE Board ziemlich unförmig ist und keinen praktischen Mehrwert zu einem Beaglebone Black bietet. Für das man im übrigen, wenn man den unbedingt wollte, auch ein Arduino Cape designen könnte. Wie schon beim Arduino Galileo von Intel ist das Hardwaredesign bzw die Arduinokompatiblität ziemlich erzwungen, aber man wollte wohl unbedingt den bekannten Namen mit im Boot haben - Marketing ist alles.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.